Самая тёмная ночь. Окисление на службе неофашизма

(текст можно копировать и публиковать без ограничений)

Братоубийственный конфликт, являющийся частью противостояния между Россией и миром Pax Americana, поставил нас в ситуацию, когда мы наблюдаем, как не то что братский, но действительно один с нами народ, исчезает за горизонтом событий и при этом пытается то ли утянуть нас за собой, то ли зацепиться за нас, чтобы спастись.

Украина, ещё до 2014-го года являвшаяся самой вымирающей страной Европы, терявшей по 300 000 жителей ежегодно -- что, по официальной статистике властей Украины, заметно больше потерь ВСУ в текущем конфликте -- проходит тот путь, который был уготован нам самим, как он был уготован и реализуется в Прибалтике и Болгарии. Мы заглянули в эту дверь, и даже шагнули в неё. И 1999-м году увидели настолько чудовищный разрыв между тем, что обещают нам "злые самаритяне", и тем, что с нами на самом деле происходит, что мы всеми силами вцепились назад в удерживающую нас дверную ручку и изо всех сил стали пытаться покинуть помещение покойницкой с персонажами Диснея на стенах.

Мы 20 с лишним лет после этого пытались убедить других, что мы больше в эту комнату, где нас ждёт только смерть -- не пойдём. И предлагали другим даже не приглашать нас туда, и уж тем более -- не свистеть оттуда в дудочку, зазывая в весёлую покойницкую наших детей.

Нас не услышали за рубежом. Частично нас не услышали даже наши дети.

Фантастически сложно поверить в существование мира, где врагов большинство и они врут с самыми приветливыми лицами.

Фантастически сложно поверить в то, что после печей Бухенвальда, где людей просто сжигали, кто-то решил, что не надо так уж откровенно уничтожать несимпатичное население и придумал схему, где людей не сжигают, а просто окисляют. С улыбкой и пожеланием всего наилучшего, вплоть до манны земной.

Фантастически сложно поверить, что зрители этого окисления, находящиеся буквально в первых рядах -- и более того: принимающие участие в этом иммерсивном действии -- неспособны хоть что-то ему противопоставить. Однако это именно так.
ООН ещё в 2012-м году констатировало самое быстрое вымирание в мире самых крупных украинских городов. Как вы знаете -- ситуация с тех пор не улучшилась.

В возможных сценариях 12-го года для Украины был только один хороший: перестать слушаться "злых самаритян", перестать быть инструментом западного мира по распространению ржавчины, того же окисления, на Росcию. Что выбрала Украина -- мы знаем.

Мы не в той ситуации, чтобы их осуждать за выбор "трусиков и ЕС". Мы сами там были в девяностые. Вряд ли нас спасло то, что мы выбирали "джинсы и Запад", в которых, всё же, потеплее и альтернатив больше: мы просто оказались слишком большим куском для Запада.

Выбор Штатов в методах действий был прекрасен. Кто будет бояться того, что у соседа за забором что-то медленно ржавеет и разлагается? Ну неудобно, но неужели это повод для большого конфликта.

Боже! Я тысячу раз за последние два года благодарил тебя за то, что не я должен принимать решение, что делать со всей этой ржой. Это не проще чем принять решение отпилить себе ногу, попав в капкан. Воюя с Украиной мы действительно воюем со своим отражением.

Рационально я даже могу произнести эти слова и много раз их писал: "если есть риск потери всего, то лучше потерять часть, чем целое". И мы видели, мы все девяностые видели, и сейчас на примере Украины, пусть и до 2012-го года, и восточной Европы мы видим, что ничего кроме "потерять целое" западный мир нам никогда не готовил. Но душой я до сих пор на 100% с этим не смирился.

Сейчас мы выдираемся из смертельных объятий под ласковый шёпот "расслабься... это будет win-win, я тебе обещаю". Нам не пытаются воткнуть нож в спину, нас просто сразу оборачивают в трупный мешок с перфорацией, в котором можно даже дышать, пожалуй. Только воздух пахнет как-то слишком замогильно.

Дай нам бог и дальше прожить эту ночь. Сколько бы она ещё ни шла. Дни, месяцы или годы.

Свет будет.

@sinodov

Ещё немного про ритейл. Пост про упаковки не учитывающие распространения касс самообслуживания некоторых заинтересовал.

Есть такая штука в сетях — подарочная карта

Относительно редкая, но используется — вроде и не деньги, а подарок, но со свободой выбора для покупателя.

Магазину неплохо — после волн праздников вместо спада он получит потребителей пришедших отоваривать свои подарки.

Столкнулся со следующим: человеку дали подарочный сертификат "Перекрёстка"

Человек пошёл, набрал продуктов.

Предъявил сертификат.

Предъявил карту магазина, чтобы получить цену со скидками (что на сейчас может давать 20-40% разницы в чеке).

Потом (далеко потом, поскольку на кассе спешил) испытал свербящее ощущение, что цена без скидок прошла. Например, товар имел цену 2800, по карте 2300, а его по 2800 и посчитали. В чеке таких товаров набралось со скидками тысячи на полторы. Номинал сертификата - 3000. То есть, половина денег ушла в доход казино "Перекрёстка".

Человек спросил — а как так.

Изумительный ответ получил, достойный Фридмана и Авена вместе взятых:

Потому что он сертификат должен был предъявить после предъявления карты "Перекрёстка". И об этом предупредили покупателя сертификата. На третьей странице шага оформления сертификата по ссылке "Правила". И покупатель с этим согласился.

Он вам, получателю сертификата, об этом не рассказал? Ну как же так.

И всё, сделать ничего нельзя.

¯\_(ツ)_/¯

Топовое решение торговой сети: вклиниться в момент заботы одного человека о другом, и всё испоганить так, что и даритель, и одариваемый запомнят и сеть, и саму идею игры с нею в фантики — надолго. Исключительно в негативном ключе, конечно.

Выпишите премию тому, кто это придумал.

В пределе человек с большим чеком относительно номинала подарочной карты вообще может заплатить больше, чем он бы заплатил без подарочной карты, что делает ценность продукта не то что нулевой, а даже отрицательной.

В Штатах заново проходят процесс утрясания конфликта "больших" с правообладателями, его база достаточно очевидна:

1. Поисковики предлагали модель win-win: мы вам удобство в обмен на возможность показывать рекламу на поиске.

2. GPT-чаты, во-первых, отдают ничтожное количество трафика вовне, во-вторых, монетизируются напрямую, после чего проблемы поставщика контента, в принципе перестают их волновать. Это не очень дальновидно, о чём ниже.

При этом процесс скачивания чужих данных уже не развернуть вспять

а) невозможно потребовать от Google удалить архив своего сайта
б) даже если такая возможность будет, её наличие никак не изменит ситуацию — заметным образом полнота поиска в поисковиках может измениться только если к своим данным не будут пускать проекты масштаба Википедии и если это будет массово.

Но оно не будет.

Скорее всего, устранение легальных проблем пойдёт по пути Ютуба: крупные правообладатели будут участвовать в механизме разделения доходов (share revenue)

Какой-нибудь узкоспециализированный форум, являющийся базой для извлечения данных в своей предметной области, не получит ничего — ни нового трафика, ни денег от владельцев AI-систем.

У этого будут достаточно интересные последствия: сайтам, которые раньше жили по модели "привлечём трафик из Гугла, а дальше посмотрим как его монетизировать" придётся перейти на модель "плати деньги или уходи". Никто не будет заморачиваться с тем, чтобы давать полнотексты поисковым системам и уж тем более социальным сетям: они же не будут отдавать назад трафик.

Надо будет или просто сразу строить комьюнити со членскими взносами, или объехать Гуглы на кривой козе и придумать, как всё же выцепить из него трафик.

Первое явно проще и даст более стабильный результат. В пределе возникнет ситуация, когда сайтоделам вообще не надо будет думать про трафик из поисковиков и думать про органический трафик, поскольку органического трафика не будет.

И поисковики в таком, не очень уж невероятном будущем — могут дальше продолжать качать википедию и пытаться монетизировать её.

Павел Протасов коварно прочитал российское законодательство, из которого недвусмысленно следует, что сгенерированные нейросетями картинки, оказывается, имеют правообладателя.

И этот правообладатель — разработчик нейросети.

(а некоторые СМИ эти картинки без зазрения совести у себя публикуют)

Там, правда, есть противоречия: справедливо обращают внимание на то, что "если Excel строит диаграмму по моим данным (порождает отображение), то что, диаграмма начинает принадлежать Microsoft?"

Но и довод о том, что автор ТЗ на программу не является автором программы, так почему автор запроса к нейросети является автором картинки, а не нейросеть — достаточно интересен.

Вовка Волошин погиб с женой и ребёнком

Когда вы собираетесь покупать крипту из соображений, что вот созданы ETF, а значит биточек в гору пойдёт, учитывайте простую вещь, которую совершенно логично подмечает Сергей Спирин:

вопрос первый: а почему же представители крупной финансовой индустрии с такими огромными усилиями проталкивали эти фонды на биткоин, что ради этого не побоялись, по сути, пойти на конфликт с регулятором - SEC, чуть ли не заставив его (через судебные иски и далеко не с первой попытки) согласовать новые ETFs? Один ответ, конечно, очевиден: индустрия зарабатывает на комиссиях, им пофиг, что торговать, она с удовольствием предлагает торговать всем, что торгуется, и зарабатывает на этом. И это правда. Но есть подозрение, что это не вся правда.

Вопрос второй: ну, вот, ETFs на биткоин созданы, в них сразу же залили огромную кучу денег, но… цена при этом практически не изменилась. А даже слегка припала. А откуда тогда взялись все эти биткоины, которые пошли в обеспечение ETFs на биткоины? Если у новых фондов есть пассивы (обязательства перед пайщиками), то откуда-то должны были появиться активы. Если широкая публика теперь массово покупает ETFs на биткоины, значит, кто-то эти биткоины массово продает – новым фондам в обеспечение. И кто же?

Складываем два плюс два, и получаем ответ, который поначалу может отдавать конспирологией, но, если подумать, кажется более чем логичным – да сама же индустрия сейчас эти биткоины и продает. Они (крупная финансовая индустрия – все эти Блэкроки и прочие) просто набрали себе позиций в биткоинах, а теперь закрываются об доверчивую публику на созданном ажиотаже.

Майкрософт полощут уже полмесяца за продажу данных клиентов — началось всё с поста в корпоративном блоге "Протона".

Скриншот явно из веб-версии сайта Outlook дот ком, так что про "download new Outlook" немного передёргивание, но в целом пост у компании на тему того, что у обычного mail-провайдера юзер это товар — вышел отличный

а) его растиражировали везде
б) сама по себе история не новость, но реально "раздражибельная" даже для самого спокойного пользователя. Ладно одна третья сторона, ладно две, но 772? Это уже перебор.

Думаю, копирайтер получит премию по итогам месяца

В ночи несколько людей написали мне, что Apple никогда не согласится с тем, чтобы через MirPay можно было платить со смартфона компании в России, хотя такое будущее выглядит достаточно очевидным и вероятным для осуществления прогнозом после решения Еврокомиссии об обязательстве компании предоставить доступ к платёжной функции NFC для third-party решений.

Основной аргумент — НСПК под санкциями и может оказаться под ещё большими санкциями, поэтому партнёрство Apple и НСПК будет невозможно.

Однако Apple и не надо никак взаимодействовать с НСПК, ей надо просто умыть руки в два шага:

- разрешить посторонние сторы в России
- дать приложениям оттуда доступ к NFC для платежей

Всё остальное будет за пределами её контроля. Ну, может быть, она умоет руки так, что только НСПК сможет пользоваться в РФ платёжной функцией NFC — их юристы это умеют.

Но в отношении Apple никогда не надо говорить никогда.

Компания уже провинтила дырочку для Лаборатории Касперского и других российских компаний запрещающих самой эпл блокировать приложения по собственному желанию. (Это желание возникает, когда продукт разработчика дублирует функциональность сделанную самим Apple). И это требование ФАС Apple выполнила в 2023-м году, когда России все уже пообещали развод и девичью фамилию.

Про то, что Apple встроила показ списка российских приложений при начальной настройке устройства ещё в 21-м году многим неудобно вспоминать. Степень боли фэнбоев от того, что Apple что-то сделала по требованию властей РФ была неимоверной — в основном из-за завышенных ожиданий, что Apple никогда ничего не будет делать по указке российских регуляторов. Представление было ошибочным.

Конечно, доступа MirPay к платежам на iOS может и не появиться.

Но говорить о том, что он точно не появится — мне кажется слишком самонадеянным.

И если кто-то точно, на 100% уверен в том, что платежей из российской платёжной системы на Apple не будет, вы, наверное, не откажетесь со мной поспорить на тысячу рублей против миллиона с вашей стороны: вы же в этом уверены и для вас это будет лёгкая тысяча и неминуемый выигрыш.

Передача контроля над "Яндексом" в Россию, похоже, завершается. Волож получает немного юаней, немного компаний в Израиле, наверное ещё получит некоторое количество бывших сотрудников "Яндекса".

Российские акционеры получат делистинг имеющихся акций и что-то ещё — неизвестно что.

Ещё вчера позвали на РБК в эфир: то есть инфа о договорённости уже была, до утра додержали, не просочилось, молодцы

Частично приходится задаваться вопросами:

где будут будущие доходы "Яндекса" в РФ и вне? Моё мнение — у нас на горизонте война с НАТО, переживать из-за потери европейского рынка вообще нет смысла, в горизонте лет 20 — вне Pax Americana сделать можно многое.

Зачем "Лукойлу" Яндекс? Напрямую - миллионная армия таксистов и курьеров это огромный демпфер сбыта ГСМ, который позволяет держать цену продукции для разных сегментов на разных уровнях, максимизируя свою прибыль. Лукойл, кстати, вырос на новостях про "Яндекс"

Менеджеры же "Яндекса", получившие консорциум компаний во владение, вполне могут заниматься своим делом, пока консорциум пытается собрать коалицию для попытки поуправлять "Яндексом" так, как им бы хотелось — и, похоже, менеджерское слово будет в будущем в "Яндексе" решающим.

Ну и хочется обнять сотрудников "Яндекса" — ибо они натурально висели в воздухе, не особо понимая, что с ними будет. Висение заканчивается, можно будет зацементировать управляющую структуру и спокойно с ней жить дальше.

Это тоже хорошо. Можно выдохнуть.

@sinodov в @sinod

В 2013-м году Алексей Навальный, пытавшийся стать мэром Москвы, предложил предпринимателям подписать публичный социальный контракт.

Упрощённо его суть можно изложить так: я буду хорошим мэром, а вам от этого будет хорошо.

Несмотря на некоторую бредовость такого захода, поскольку зачем ты нужен, если ты не будешь хорошим мэром, кто-то в идее согласился поучаствовать как подписант.

Лично меня больше всего удивило то, что подписантов этого контракта Алексей Навальный искал и на похоронах основателя "Яндекса" Ильи Сегаловича, куда он приехал на своём большом чёрном джипе и где он выглядел немного чужеродно. Тем не менее, похороны оказались приемлемым местом чтобы обкашлять вопрос подписания с присутствующими этого социального контракта.

В наши дни кончина самого Алексея Навального точно так же используется как политический инструмент, совершенно независимо от того, каковы причины его смерти. Медицинские эксперты ещё даже не приступили к своей работе, как вина на гибель Навального была возложена на Россию.

Деятельная работа СМИ недружественных стран по убеждению собственного населения в том, что Навальный это спаситель России, а сейчас его убили — это то, чего только и можно было от них ожидать. Никакие другие версии, вплоть до банальных медицинских причин, их не интересуют и им не нужны.

Смерть Навального и связанные события (и даже не события, типа "мы не знаем где тело Навального") позволила иностранцам пропихнуть в мозги читателей, в том числе и российских, несколько нарративов сразу:

- Путин убийца Навального
- Путина можно даже убить, в этом нет ничего зазорного, он же тиран
- А все миролюбивые высказывания Путина из интервью Такеру Карлсону можно даже не рассматривать. Весь позитивный фон для России следующий из этого интервью, можно обнулить.

Глядя на пользу, которую приносит смерть Навального иностранным медиургам начинаешь задаваться вопросом, не могли ли иностранцы помочь Навальному покинуть наш подлунный мир?

А вот что неожиданно, даже для меня, как для человека, который за российскими СМИ смотрит постоянно по работе, как сотрудник СМИ2, так это участие в поддержке иностранного нарратива со стороны российских СМИ, которые только и делают, что подчистую переписывают эти высказывания.

При этом российские СМИ вообще не отмечают существования такой медийной атаки на Россию, они даже не указывают источник этих нарративов, просто переписывая иностранцев как есть.

То есть, сотрудники наших СМИ на истечении второго года СВО, до сих пор не освоили азы медиаграмотности и не вкурили, что иностранные медиа в отношении России ведут исключительно враждебную деятельность и информация из них может публиковаться исключительно с учётом соображения "кстати, смотрите что на этот счёт и с какой целью пишут враги России". Они не знают или не отражают в публикациях того, что структуры Госдепа напрямую выделяют средства на создание и распростанение антироссийских нарративов среди максимально доступной им аудитории.

И авторы российких СМИ считают допустимым пересказывать этот иностранный яд без каких-либо оговорок на российскую аудиторию.

Наверное, редакторам наших медиа пора бы честно себе признаться, что СМИ на сейчас - инструмент политических сил, а не четвёртая власть. И как-то донести до сотрудников, что другие медиа могут быть и являются заинтересованными сторонами в конфликте Запада и России, умолчание об этом фактически эквивалентно искажению информации

А СМИ, вообще-то, должны доносить информацию без искажений

dixi

Аналитики Bank of America сочли, что американское IT надулось до состояния пузыря.

Собственно, постоянные сокращения персонала и проблемы с продажами американского IT в странах не входящих в Pax Americana показывают, что компании пытаются удержать прибыльность любыми путями.

И когда эти пути закончатся, мы увидим то, что у американского IT есть потолок. И рост американского IT — не гарантирован, поэтому стратегия "берём в портфель Apple, больше ни о чём не думаем" не является долгосрочной.

В утверждениях BofA нет ничего неочевидного, о чём я не писал ещё в 22-м году, например, BofA вообще пишет лишь об индикаторах этих процессов, не особо пытаясь раскрыть суть происходящего.

Для россиян это говорит о том, что имеет смысл пробовать новые рынки, пробовать продвигать российские продукты за рубежом — у американских компаний сейчас хватает других проблем, помимо мировой экспансии, сейчас наиболее благоприятны шансы на получение куска мирового пирога.

Второй день подряд в Коммерсе реклама во всю передовицу