Notice: file_put_contents(): Write of 1803 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9995 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Схрон — новости поэзии | Telegram Webview: skhronpoetry/7916 -
8 марта в 19.30 мы приглашаем вас в Порядок слов послушать интимный разговор двух женщин — точнее, интимное рассуждение, которое включает в себя философский, социологический, антропологический инструментарий, но все они вторичны по отношению к самой беседе. Ее центром будет ситуация между первым и вторым сексом. В этот промежуточный момент мы сталкиваемся с амбивалентностью: с одной стороны, хотим признания и продолжения отношений, с другой — сталкиваемся с потерей контроля над будущим. Мы рассматриваем эту ситуацию в контексте “брошенка стадис” — телеграм-канала, где публикуются посты людей, чувствующих себя “брошенными”. Фигура “брошенки” видится нам как метафора угнетенного "пролетариата любви" — субъекта, который оказывается лишенным ресурсов, признания и власти в сексуальных отношениях. В ситуации, когда “второй секс” не происходит, “брошенка” переживает отчуждение от собственного желания, которое становится инструментом власти другого. Как исследовательницы мы обращаем внимание на т.н. “протосцену брошенности” — то есть ситуацию между “сексом-1” и “сексом-2”, в которой участников охватывают навязчивые мысли о том, “напишет он мне или нет”.
Будет ли секс-2?
Приходите! Обсудим это вместе с Еленой Костылевой и Кариной Левитиной.
8 марта в 19.30 мы приглашаем вас в Порядок слов послушать интимный разговор двух женщин — точнее, интимное рассуждение, которое включает в себя философский, социологический, антропологический инструментарий, но все они вторичны по отношению к самой беседе. Ее центром будет ситуация между первым и вторым сексом. В этот промежуточный момент мы сталкиваемся с амбивалентностью: с одной стороны, хотим признания и продолжения отношений, с другой — сталкиваемся с потерей контроля над будущим. Мы рассматриваем эту ситуацию в контексте “брошенка стадис” — телеграм-канала, где публикуются посты людей, чувствующих себя “брошенными”. Фигура “брошенки” видится нам как метафора угнетенного "пролетариата любви" — субъекта, который оказывается лишенным ресурсов, признания и власти в сексуальных отношениях. В ситуации, когда “второй секс” не происходит, “брошенка” переживает отчуждение от собственного желания, которое становится инструментом власти другого. Как исследовательницы мы обращаем внимание на т.н. “протосцену брошенности” — то есть ситуацию между “сексом-1” и “сексом-2”, в которой участников охватывают навязчивые мысли о том, “напишет он мне или нет”.
Будет ли секс-2?
Приходите! Обсудим это вместе с Еленой Костылевой и Кариной Левитиной.
WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from us
