Симбиозно-враждебная пара, погранично-нарциссические отношения, живущие конфликтом "Я ненавижу тебя, только не бросай меня" "Я не могу жить с тобой и не могу жить без тебя"
Эти пары легко узнать сразу, как только они заходят в кабинет психотерапевта. Их голоса и движения передают постоянную злость, огорчение и упрёки. Был случай, когда муж, первым войдя в дверь, сказал через плечо жене: "За 10 лет мы ни о чём не договорились!" Жена, протискиваясь вслед за ним, быстро парировала: "За 11 лет!"
При этих отношениях каждый партнер вначале держится за фантастическую идею о том, что его избранник является единственным человеком, способным компенсировать все, что не додали родители. По мере того, как рассеивается эта иллюзия, закипает злость.
Часто такая модель возникает в парах, где один или оба партнера страдают нарциссизмом или состоянием, близким к нему. В их детстве стадия симбиоза была недостаточной или прерванной раньше времени.
В пограничном состоянии такой человек часто начинает идеализировать своего партнёра и ждёт от него выполнения своих неисполненных симбиозных желаний.
"Нарциссирущий" человек становится злобным по другим причинам. Обычно он ориентирован на другого и зависит от партнёра, дающего повод для самолюбования. Поскольку это невозможно осуществлять ежедневно, он начинает злиться на партнера. Он не способен смотреть на партнёра как на самостоятельную личность и даже не хочет, чтобы партнер таковой являлся, занимался своим делом или имел свои интересы, так как это уменьшает доступность партнера и вступает в прямое противоречие с потребностью в постоянных поддержке и одобрении. "Нарциссирующая" личность будет злиться на партнера за отказ служить зеркалом.
Модель враждебно-зависимых отношений является комплексной моделью, в которой уживаются противоречивые убеждения и надежды. С одной стороны, каждый партнёр считает, что другой должен заботиться о нём, с другой стороны, каждый партнёр думает, что он не достоин такой заботы. В результате, как ни странно, партнёры требуют заботы и отказываются от неё, когда им её предлагают. Безвыходность этой ситуации усугубляется ярко выраженной боязнью расстаться, что категорически отрицается, и нежеланием показать свою уязвимость или признать потребность в чём-либо.
"Нарциссирующие" и пограничные личности, описанные выше, обычно устанавливают враждебно-зависимые отношения, в которых положительный опыт общения быстро нивелируется. Даже небольшие противоречия воспринимаются как глобальные атаки. Короткие перепалки возникают, как только появляются аргументы для спора. Обычно каждая последующая стычка становится более ожесточённой, чем предыдущая. Любая позитивная реакция одного партнёра зачастую рассматривается другим как манипуляция, и, таким образом, бывает бесполезна для установления доверия и взаимопонимания. На эмпатическую реакцию одного партнёра обычно следует ответ "А раньше нельзя было?"
Каждый считает свои задачи первоочередными и при выполнении их готов перешагнуть через дискомфорт партнера. Оба неспособны оценить воздействие своего поведения на друг друга. У обоих слабо развито самоосознание, и отсюда неспособность переносить критику, потому как не допускается ничего, кроме проявлений безоглядной любви. Партнеры обычно проецируют свои чувства и предположения друг на друга, которые при этом редко подтверждаются. Вместо обсуждения и компромисса оба прибегают к провокациям и пассивной агрессии.
Симбиозно-враждебная пара, погранично-нарциссические отношения, живущие конфликтом "Я ненавижу тебя, только не бросай меня" "Я не могу жить с тобой и не могу жить без тебя"
Эти пары легко узнать сразу, как только они заходят в кабинет психотерапевта. Их голоса и движения передают постоянную злость, огорчение и упрёки. Был случай, когда муж, первым войдя в дверь, сказал через плечо жене: "За 10 лет мы ни о чём не договорились!" Жена, протискиваясь вслед за ним, быстро парировала: "За 11 лет!"
При этих отношениях каждый партнер вначале держится за фантастическую идею о том, что его избранник является единственным человеком, способным компенсировать все, что не додали родители. По мере того, как рассеивается эта иллюзия, закипает злость.
Часто такая модель возникает в парах, где один или оба партнера страдают нарциссизмом или состоянием, близким к нему. В их детстве стадия симбиоза была недостаточной или прерванной раньше времени.
В пограничном состоянии такой человек часто начинает идеализировать своего партнёра и ждёт от него выполнения своих неисполненных симбиозных желаний.
"Нарциссирущий" человек становится злобным по другим причинам. Обычно он ориентирован на другого и зависит от партнёра, дающего повод для самолюбования. Поскольку это невозможно осуществлять ежедневно, он начинает злиться на партнера. Он не способен смотреть на партнёра как на самостоятельную личность и даже не хочет, чтобы партнер таковой являлся, занимался своим делом или имел свои интересы, так как это уменьшает доступность партнера и вступает в прямое противоречие с потребностью в постоянных поддержке и одобрении. "Нарциссирующая" личность будет злиться на партнера за отказ служить зеркалом.
Модель враждебно-зависимых отношений является комплексной моделью, в которой уживаются противоречивые убеждения и надежды. С одной стороны, каждый партнёр считает, что другой должен заботиться о нём, с другой стороны, каждый партнёр думает, что он не достоин такой заботы. В результате, как ни странно, партнёры требуют заботы и отказываются от неё, когда им её предлагают. Безвыходность этой ситуации усугубляется ярко выраженной боязнью расстаться, что категорически отрицается, и нежеланием показать свою уязвимость или признать потребность в чём-либо.
"Нарциссирующие" и пограничные личности, описанные выше, обычно устанавливают враждебно-зависимые отношения, в которых положительный опыт общения быстро нивелируется. Даже небольшие противоречия воспринимаются как глобальные атаки. Короткие перепалки возникают, как только появляются аргументы для спора. Обычно каждая последующая стычка становится более ожесточённой, чем предыдущая. Любая позитивная реакция одного партнёра зачастую рассматривается другим как манипуляция, и, таким образом, бывает бесполезна для установления доверия и взаимопонимания. На эмпатическую реакцию одного партнёра обычно следует ответ "А раньше нельзя было?"
Каждый считает свои задачи первоочередными и при выполнении их готов перешагнуть через дискомфорт партнера. Оба неспособны оценить воздействие своего поведения на друг друга. У обоих слабо развито самоосознание, и отсюда неспособность переносить критику, потому как не допускается ничего, кроме проявлений безоглядной любви. Партнеры обычно проецируют свои чувства и предположения друг на друга, которые при этом редко подтверждаются. Вместо обсуждения и компромисса оба прибегают к провокациям и пассивной агрессии.
BY госпожа ушной гной 🏴☠️
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from us
