Правоотношения между гостем и рестораном всегда начинаются с договора🤝
Что за ерунда? Мы же ничего не подписываем?
Когда мы приходим в ресторан, рассматриваем интерьер, садимся за столик, изучаем меню и решаем хотим ли мы воспользоваться услугой, с правовой точки зрения мы изучаем договор. Да-да вот такой договор🧐📄
Когда заказываем блюдо это значит, что мы подписываем договор🖊️ А далее происходит его исполнение - официант приносит блюдо, мы едим и оплачиваем счёт💴
Чтобы сделать правильный выбор мы имеем право получить полную и достоверную информацию о блюде, а ресторан обязан нам её предоставить❗️
В случае если такая информация не предоставлена, мы имеем право отказаться от блюда, даже если оно уже приготовлено.
Например, господин Цезарь заказал салат 🥗. В меню состав подробно небыл указан. Салат классический и Цезарь и подумать не мог, что там будет какой-то ингредиент, способный вызвать у него аллергию. А официант забыл предупредить гостя о том, что шеф-повар ресторана готовит классические блюда в своей авторской интерпретации с добавлением ингредиентов, вовсе не свойственных этим блюдам в классике🤷
И только когда Цезарь увидел готовое блюдо, он понял, что это совершенно не тот салат, который он хотел, да еще и в составе аллергенный для него ингредиент🤦
❌Налицо нарушение ст. 10 Закона «О защите прав потребителей». Цезарь вправе отказаться от блюда и не оплачивать его.
На фото кстати авторский салат "Цезарь" от шеф-повара. Похож?
На мой взгляд - нет, но меня предупредили об этом заранее, поэтому я была готова. В противном случае - точно отказалась бы))
Правоотношения между гостем и рестораном всегда начинаются с договора🤝
Что за ерунда? Мы же ничего не подписываем?
Когда мы приходим в ресторан, рассматриваем интерьер, садимся за столик, изучаем меню и решаем хотим ли мы воспользоваться услугой, с правовой точки зрения мы изучаем договор. Да-да вот такой договор🧐📄
Когда заказываем блюдо это значит, что мы подписываем договор🖊️ А далее происходит его исполнение - официант приносит блюдо, мы едим и оплачиваем счёт💴
Чтобы сделать правильный выбор мы имеем право получить полную и достоверную информацию о блюде, а ресторан обязан нам её предоставить❗️
В случае если такая информация не предоставлена, мы имеем право отказаться от блюда, даже если оно уже приготовлено.
Например, господин Цезарь заказал салат 🥗. В меню состав подробно небыл указан. Салат классический и Цезарь и подумать не мог, что там будет какой-то ингредиент, способный вызвать у него аллергию. А официант забыл предупредить гостя о том, что шеф-повар ресторана готовит классические блюда в своей авторской интерпретации с добавлением ингредиентов, вовсе не свойственных этим блюдам в классике🤷
И только когда Цезарь увидел готовое блюдо, он понял, что это совершенно не тот салат, который он хотел, да еще и в составе аллергенный для него ингредиент🤦
❌Налицо нарушение ст. 10 Закона «О защите прав потребителей». Цезарь вправе отказаться от блюда и не оплачивать его.
На фото кстати авторский салат "Цезарь" от шеф-повара. Похож?
На мой взгляд - нет, но меня предупредили об этом заранее, поэтому я была готова. В противном случае - точно отказалась бы))
Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from us
