Лет до 35-37 я принципиально не участвовал в таких мероприятиях (частично из снобизма, частично из навязанного убеждения, что "сами предложат и сами дадут"). А потом подумал: да какого чорта? Есть я, есть моя работа и наши с командами проекты. Если я считаю, что проделанной работой стоит гордиться - да пусть награждают, возьмём.
К сожалению, в российских спортмедиа нет абсолютно авторитетной награды, признаваемой всеми - типа, не знаю, Пулитцера или Гонкура. Я сам пару раз с товарищами писал проекты создания таковой, но всякий раз мы натыкались на то, что "объективная оценка" в нашем спорте и медиа нужна всем только на словах, а на деле даже на этапе черновика начинаются обидки.
Поэтому для медиа остаются Национальная премия Минспорта и "Энергия побед" ОКР. Они существуют уже полтора десятка лет - и одно это даёт им какой-никакой статус. "Энергию" за лучшие материалы года я получал в разные годы раз пять, а в этом году пролетел мимо. Не получилось с первым местом и с премией Минспорта.
Никаких претензий не имею - суть таких конкурсов, что ты безусловно признаёшь решения жюри как единственно верные. Могу только слегка огорчиться за свой "Совспорт" - казалось, что с точки зрения формальных требований конкурса мы были в порядке. Но - см. начало абзаца.
Ну а теперь сняли праздничные кафтаны - и пошли обратно в шахту до следующего года.
Лет до 35-37 я принципиально не участвовал в таких мероприятиях (частично из снобизма, частично из навязанного убеждения, что "сами предложат и сами дадут"). А потом подумал: да какого чорта? Есть я, есть моя работа и наши с командами проекты. Если я считаю, что проделанной работой стоит гордиться - да пусть награждают, возьмём.
К сожалению, в российских спортмедиа нет абсолютно авторитетной награды, признаваемой всеми - типа, не знаю, Пулитцера или Гонкура. Я сам пару раз с товарищами писал проекты создания таковой, но всякий раз мы натыкались на то, что "объективная оценка" в нашем спорте и медиа нужна всем только на словах, а на деле даже на этапе черновика начинаются обидки.
Поэтому для медиа остаются Национальная премия Минспорта и "Энергия побед" ОКР. Они существуют уже полтора десятка лет - и одно это даёт им какой-никакой статус. "Энергию" за лучшие материалы года я получал в разные годы раз пять, а в этом году пролетел мимо. Не получилось с первым местом и с премией Минспорта.
Никаких претензий не имею - суть таких конкурсов, что ты безусловно признаёшь решения жюри как единственно верные. Могу только слегка огорчиться за свой "Совспорт" - казалось, что с точки зрения формальных требований конкурса мы были в порядке. Но - см. начало абзаца.
Ну а теперь сняли праздничные кафтаны - и пошли обратно в шахту до следующего года.
BY Слюс+
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us
