Вот что пишет об ивановском СУ СК и лично о Константине Василевиче ТГ-канал «Бывший следак: «Поговаривают, что достаточно печальная ситуация с кадрами сложилась на текущий момент в СУ СК по Ивановской области, причем якобы исключительно благодаря усилиям, предпринятым и.о. руководителя СУ и руководителем отдела кадров. По некоторым данным, в результате управление покинуло в общей сложности до 90% сотрудников. На их места набирали людей, как всегда, из той самой пресловутой «очереди за забором», то есть зачастую в следствии случайных, по принципу «лишь бы кого». По некоторой информации, итогом такой кадровой политики стало возбуждение на прошлой неделе в отношении одного из следователей уголовного дела по ст. 132 УК, причем преступление было совершено им совместно с другими лицами в отношении 12-летней девочки. При этом имеются основания полагать, что информацию об этом «залете» руководство СУ СК по Ивановской области от центрального аппарата СК России скрывает. Очень хотелось бы, чтобы данные сведения центральным аппаратом были бы надлежащим образом проверены». Правда наши источники говорят, что дело возбуждено не по ст 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера), а по ст. 135 УК РФ (развратные действия)
Вот что пишет об ивановском СУ СК и лично о Константине Василевиче ТГ-канал «Бывший следак: «Поговаривают, что достаточно печальная ситуация с кадрами сложилась на текущий момент в СУ СК по Ивановской области, причем якобы исключительно благодаря усилиям, предпринятым и.о. руководителя СУ и руководителем отдела кадров. По некоторым данным, в результате управление покинуло в общей сложности до 90% сотрудников. На их места набирали людей, как всегда, из той самой пресловутой «очереди за забором», то есть зачастую в следствии случайных, по принципу «лишь бы кого». По некоторой информации, итогом такой кадровой политики стало возбуждение на прошлой неделе в отношении одного из следователей уголовного дела по ст. 132 УК, причем преступление было совершено им совместно с другими лицами в отношении 12-летней девочки. При этом имеются основания полагать, что информацию об этом «залете» руководство СУ СК по Ивановской области от центрального аппарата СК России скрывает. Очень хотелось бы, чтобы данные сведения центральным аппаратом были бы надлежащим образом проверены». Правда наши источники говорят, что дело возбуждено не по ст 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера), а по ст. 135 УК РФ (развратные действия)
BY 1000 слов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. READ MORE On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us
