Що ми втратили при Зеленському та мали при Порошенкові
1. Старіння: За каденції Порошенка всі люди були молодші на 5-10 років, аніж зараз.
2. США: За часів Порошенка Америкою керував слоняра Трамп, а при Зеленському - жадібний старий пердун Джо Байден.
3. Житло: Раніше львів’яни платили вам за те, що ви в них живете, а тепер деруть шалені гроші за оренду.
4. Свобода: Зеленський заборонив мастурбувати, а раніше це можна було робити скільки завгодно - поки член не відсохне.
5. Якісний контент: за часів Порошенка на 1+1 виступав харизматичний смішний криворізький єврей з гострими політичними номерами, а при Зеленському там тільки несмішний жирний кошовий
6. Технологічний прогрес: при Порошенко вийшли легендарні 6 і 10 айфони, які змінили світ гаджетів, а при Зеленському щороку виходить один й той самий айфон;
7. Крипта: Біткоїн при Порошенко могли купити всі хто захоче, бо він подеколи коштував в районі 1000 доларів, а зараз коштує всі 108
З плюсів: долар став дорожче, тому тепер американці змушені заробляти більше гривень, аби купувати собі долари
Що ми втратили при Зеленському та мали при Порошенкові
1. Старіння: За каденції Порошенка всі люди були молодші на 5-10 років, аніж зараз.
2. США: За часів Порошенка Америкою керував слоняра Трамп, а при Зеленському - жадібний старий пердун Джо Байден.
3. Житло: Раніше львів’яни платили вам за те, що ви в них живете, а тепер деруть шалені гроші за оренду.
4. Свобода: Зеленський заборонив мастурбувати, а раніше це можна було робити скільки завгодно - поки член не відсохне.
5. Якісний контент: за часів Порошенка на 1+1 виступав харизматичний смішний криворізький єврей з гострими політичними номерами, а при Зеленському там тільки несмішний жирний кошовий
6. Технологічний прогрес: при Порошенко вийшли легендарні 6 і 10 айфони, які змінили світ гаджетів, а при Зеленському щороку виходить один й той самий айфон;
7. Крипта: Біткоїн при Порошенко могли купити всі хто захоче, бо він подеколи коштував в районі 1000 доларів, а зараз коштує всі 108
З плюсів: долар став дорожче, тому тепер американці змушені заробляти більше гривень, аби купувати собі долари
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from us
