⭕️Сегодня в Санкт-Петербурге с последним словом выступила Ольга Смирнова
Ольга говорила час, в том числе о своем отношении к обвинению в распространении «фейков» об армии по мотивам политической ненависти и вражды. RusNews приводит отрывок из ее последнего слова:
«Виновной себя не признаю. Публикации, связанные с военными действиями весной минувшего года, считаю полностью достоверными. Начиная с этапа предварительного следствия и заканчивая выступлением государственного обвинителя в прениях, подчеркивается мое "крайне негативное отношение к действующему политическому режиму".
Спасибо за подсказку насчет "режима" – она полностью обосновывает ненависть как таковую, поскольку режим тот начал действовать взамен конституционного строя. Иначе относиться к подмене формы государственности, которая тянет за собой подмену страны, невозможно.
Приписывая моей ненависти политический характер, они определенно льстят себе. Для того, чтобы навлечь на себя политическую ненависть, надо хотя бы сформулировать свою политическую концепцию. А своевольный отказ от уважения к азбучным истинам под лозунгом "нам не стыдно" не дотягивает до чего-нибудь политического».
⭕️Сегодня в Санкт-Петербурге с последним словом выступила Ольга Смирнова
Ольга говорила час, в том числе о своем отношении к обвинению в распространении «фейков» об армии по мотивам политической ненависти и вражды. RusNews приводит отрывок из ее последнего слова:
«Виновной себя не признаю. Публикации, связанные с военными действиями весной минувшего года, считаю полностью достоверными. Начиная с этапа предварительного следствия и заканчивая выступлением государственного обвинителя в прениях, подчеркивается мое "крайне негативное отношение к действующему политическому режиму".
Спасибо за подсказку насчет "режима" – она полностью обосновывает ненависть как таковую, поскольку режим тот начал действовать взамен конституционного строя. Иначе относиться к подмене формы государственности, которая тянет за собой подмену страны, невозможно.
Приписывая моей ненависти политический характер, они определенно льстят себе. Для того, чтобы навлечь на себя политическую ненависть, надо хотя бы сформулировать свою политическую концепцию. А своевольный отказ от уважения к азбучным истинам под лозунгом "нам не стыдно" не дотягивает до чего-нибудь политического».
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from us
