⭕ Суд закрыл заседание по делу Евгении Беркович* и Светланы Петрийчук*
Прокурор представила сообщения ГУ МВД о том, что в Telegram-канале адвокатов Беркович, а также в «Коммерсанте» якобы были «размещены угрозы в отношении одного из участников процесса».
Адвокат Карпинская выступила против — все доказательства стороны обвинения уже представлены, в закрытом режиме предлагается представлять только доказательства защиты. Также адвокат считает, что в постах «общие, доступные выражения, которые кричат на футбольных матчах бесконечно и никто не воспринимает как угрозу». Скриншоты страниц с угрозами сделаны так, что даже непонятно, где они сделаны. Закрытие процесса адвокат рассматривает как попытку лишить процесса состязательности.
Таким образом, Света и Женя не смогут даже увидеть родственников до оглашения приговора.
Адвокат Бадамшин выступил с речью: «Чем у обвинения слабее позиция... Сначала тайный сотрудник, потом секретный свидетель, а, как крайняя мера, — закрытие заседания. С одной стороны, это не может не радовать, значит, мы на верном пути. Это манипуляция».
Светлана Петрийчук отметила, что комментарии были оставлены ещё 24 мая, но заседание закрыли только перед доказательствами стороны защиты.
* — Внесены в список «экстремистов и террористов» Росфинмониторинга.
⭕ Суд закрыл заседание по делу Евгении Беркович* и Светланы Петрийчук*
Прокурор представила сообщения ГУ МВД о том, что в Telegram-канале адвокатов Беркович, а также в «Коммерсанте» якобы были «размещены угрозы в отношении одного из участников процесса».
Адвокат Карпинская выступила против — все доказательства стороны обвинения уже представлены, в закрытом режиме предлагается представлять только доказательства защиты. Также адвокат считает, что в постах «общие, доступные выражения, которые кричат на футбольных матчах бесконечно и никто не воспринимает как угрозу». Скриншоты страниц с угрозами сделаны так, что даже непонятно, где они сделаны. Закрытие процесса адвокат рассматривает как попытку лишить процесса состязательности.
Таким образом, Света и Женя не смогут даже увидеть родственников до оглашения приговора.
Адвокат Бадамшин выступил с речью: «Чем у обвинения слабее позиция... Сначала тайный сотрудник, потом секретный свидетель, а, как крайняя мера, — закрытие заседания. С одной стороны, это не может не радовать, значит, мы на верном пути. Это манипуляция».
Светлана Петрийчук отметила, что комментарии были оставлены ещё 24 мая, но заседание закрыли только перед доказательствами стороны защиты.
* — Внесены в список «экстремистов и террористов» Росфинмониторинга.
Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us
