Авторский цикл Алексея Гусева «Невиданное кино» в «Порядке слов» на Фонтанке. 2 ноября в 19.30 «Женский образ» Ги Борремана и «Женевьева» Мишеля Бро.
Никогда ещё в «Невиданном кино» не показывали короткометражки; что ж, пришло время изменить и это. «Женский образ» Ги Борремана и «Женевьева» Мишеля Бро, равно полные расчётливого очарования, были сняты с разницей всего лишь в пять лет и в одном и том же Квебеке, — но эти пять лет пришлись на роковой рубеж 50–60-х, когда Квебек внезапно закипел кинематографом не хуже прославленных европейских столиц. И если фильм Борремана, бельгийского фотографа-эмигранта, переосмысливает на послевоенный документальный лад наследие дадаизма и немой чувственности, то фильм Бро, отца-основателя канадского «cinéma direct», своим монтажным складом торит новые пути и устремляет квебекский кинематограф в самую гущу поэтики шестидесятых, полной мнимых случайностей и делегирующей право на рефлексию от автора к персонажу. Эти два мини-шедевра будут показаны встык, чтобы сделать более осязаемым тот самый рубеж эпох, на котором столь многое исчезло и столь многое появилось, — а вовсе не для того, чтобы зритель предпочёл один другому. А впрочем, может, и для этого тоже.
Авторский цикл Алексея Гусева «Невиданное кино» в «Порядке слов» на Фонтанке. 2 ноября в 19.30 «Женский образ» Ги Борремана и «Женевьева» Мишеля Бро.
Никогда ещё в «Невиданном кино» не показывали короткометражки; что ж, пришло время изменить и это. «Женский образ» Ги Борремана и «Женевьева» Мишеля Бро, равно полные расчётливого очарования, были сняты с разницей всего лишь в пять лет и в одном и том же Квебеке, — но эти пять лет пришлись на роковой рубеж 50–60-х, когда Квебек внезапно закипел кинематографом не хуже прославленных европейских столиц. И если фильм Борремана, бельгийского фотографа-эмигранта, переосмысливает на послевоенный документальный лад наследие дадаизма и немой чувственности, то фильм Бро, отца-основателя канадского «cinéma direct», своим монтажным складом торит новые пути и устремляет квебекский кинематограф в самую гущу поэтики шестидесятых, полной мнимых случайностей и делегирующей право на рефлексию от автора к персонажу. Эти два мини-шедевра будут показаны встык, чтобы сделать более осязаемым тот самый рубеж эпох, на котором столь многое исчезло и столь многое появилось, — а вовсе не для того, чтобы зритель предпочёл один другому. А впрочем, может, и для этого тоже.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said.
from us
