Telegram Group & Telegram Channel
«Зенит» через Апелляционный комитет снял риск дисквала Клаудиньо. Уходя на замену с «Химками», он не ругался матом, а просто вел себя неспортивно
Артур Григорьянц обратил внимание на изменение наказания Клаудиньо, что более интересно, чем история с Рошей и Литвиновым.
В матче с «Химками» Клаудиньо, уходя на замену, выругался нецензурно — это попало в трансляцию.
Впоследствии КДК оштрафовал игрока на 250 тысяч рублей с формулировкой « В соответствии с частью 6 статьи 94 дисциплинарного регламента РФС за оскорбительное поведение игрока в отношении иных лиц после матча, не повлекшее прямое удаление и не отмеченное в протоколе матча». В том случае, если будет рецидив и Клаудиньо ругнется матом, а это снова не заметит судья и не отразит в протоколе (в матче с Химками арбитр Абросимов сослался на то, что не слышал мата бразильца), то была бы возможна дисквалификация до 2 матчей.
Что сделал «Зенит»? Обратился в Апелляционный комитет, и там изменили не только наказание (сократили штраф с 250 до 60 тыс), но и статью, по которой наказан бразилец. Спустя два месяца после решения КДК Апелляционный комитет изменил решение на следующее: «В соответствии со статьей 96 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 17 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неспортивное поведение».
Что это значит? То, что никакого второго раза с матерщиной не будет — поскольку не было матерщины в первом случае.
А просто Клаудиньо вел себя неспортивно.
То есть Зенит благодаря решению Апелляционного комитета убрал риск дисквалификации своего игрока, что очень кстати, учитывая остроту турнирной борьбы.
Просто великолепная работа Зенита. Клубам РПЛ стоит взять на заметку — если ваш игрок произносит слова «сука нахуй блять сука» - это не мат, а неспортивное поведение. И стоит это 60 тысяч рублей.



group-telegram.com/soccerbiginew/6971
Create:
Last Update:

«Зенит» через Апелляционный комитет снял риск дисквала Клаудиньо. Уходя на замену с «Химками», он не ругался матом, а просто вел себя неспортивно
Артур Григорьянц обратил внимание на изменение наказания Клаудиньо, что более интересно, чем история с Рошей и Литвиновым.
В матче с «Химками» Клаудиньо, уходя на замену, выругался нецензурно — это попало в трансляцию.
Впоследствии КДК оштрафовал игрока на 250 тысяч рублей с формулировкой « В соответствии с частью 6 статьи 94 дисциплинарного регламента РФС за оскорбительное поведение игрока в отношении иных лиц после матча, не повлекшее прямое удаление и не отмеченное в протоколе матча». В том случае, если будет рецидив и Клаудиньо ругнется матом, а это снова не заметит судья и не отразит в протоколе (в матче с Химками арбитр Абросимов сослался на то, что не слышал мата бразильца), то была бы возможна дисквалификация до 2 матчей.
Что сделал «Зенит»? Обратился в Апелляционный комитет, и там изменили не только наказание (сократили штраф с 250 до 60 тыс), но и статью, по которой наказан бразилец. Спустя два месяца после решения КДК Апелляционный комитет изменил решение на следующее: «В соответствии со статьей 96 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 17 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неспортивное поведение».
Что это значит? То, что никакого второго раза с матерщиной не будет — поскольку не было матерщины в первом случае.
А просто Клаудиньо вел себя неспортивно.
То есть Зенит благодаря решению Апелляционного комитета убрал риск дисквалификации своего игрока, что очень кстати, учитывая остроту турнирной борьбы.
Просто великолепная работа Зенита. Клубам РПЛ стоит взять на заметку — если ваш игрок произносит слова «сука нахуй блять сука» - это не мат, а неспортивное поведение. И стоит это 60 тысяч рублей.

BY ФУТБОЛЬНЫЙ БИГИ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/soccerbiginew/6971

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from us


Telegram ФУТБОЛЬНЫЙ БИГИ
FROM American