Notice: file_put_contents(): Write of 3722 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 16010 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Платформа | Социальное проектирование | Telegram Webview: sociocrisis/760 -
Telegram Group & Telegram Channel
Как в погоне за человекоцентричностью не забыть о человеке. Пять советов от Андрея Шаронова

Продолжаем изучать мнения экспертов по поводу одного из главных трендов в корпоративном управлении – человекоцентричности. Человекоцентричность эта не всегда просто дается российским компаниям: некоторые воспринимают ее как очередное модное веяние, которое просто нужно перетерпеть, другие – искренне хотели бы, но вместо реальной человекоцентричности получаются только отчеты о том, что она растет, третьи считают, что они и так излишне человекоцентричны.
Ниже – пять советов по внедрению человекоцентричности, которые мы выделили из
колонки генерального директора национального ESG-альянса Андрея Шаронова (материал подготовлен при участии ЦСП «Платформа» для издания Forbes в рамках проекта по изучению развития корпоративной среды российского бизнеса).

1️⃣ Если вы приходите в компанию, в которой господствовал директивный стиль управления, и пытаетесь внедрить партнерский стиль, люди начнут воспринимать это как слабость. Они привыкли, что им указывают и бьют по морде, а тут приходит к ним человек и говорит: «Пожалуйста, сделайте. Вы не сделали? А что вам не понравилось, почему не сделали?» — это для них слабость. Поэтому автоматически поменять стиль не получится, нужно подтянуть сотрудников до уровня, на котором они будут к этому готовы.

2️⃣ Для трансформации нужен диалог с людьми как форма проявления корпоративной культуры и инфраструктура для этого диалога. Например, таун-холлы, когда сотрудников стараются собрать вместе, что-то им рассказать, спросить их мнение. Кроме того, руководству компании надо научиться поощрять результаты, выходящие за пределы узкопроизводственных, не только количество выточенных в день деталей, но и другие достижения. Так работодатель может создать реальные стимулы к изменению поведения.

3️⃣ Иногда мы наблюдаем агрессивное внедрение ценностей, их «вколачивание» сотрудникам. Есть желание быстро, как бы ударом молотка, решить все проблемы человеческих отношений, взять за основу разработанную консультантами модель и «бурей и натиском», по плану и с KPI, распространить ее на всю компанию.
Здесь мы можем получить или отторжение, или имитацию результата.
Не декларируйте то, что вы не готовы выполнять. Эти лозунги, не имеющие ничего общего с действительностью, превращаются не просто в пустой звук, а в инфекцию, которая разрушает ткань компании изнутри.

4️⃣ Для создания ценностей надо исходить из проблем, с которыми сталкиваешься. Например, люди не уважают друг друга, конфликтуют. Это вопрос не про светлое будущее, а про решение конкретных задач. Есть проблема неуважения — давайте учтем это в корпоративных ценностях и сделаем так, чтобы она ушла в прошлое.

5️⃣ Часто менеджмент видит свою задачу в том, чтобы распространить единую систему ценностей на всю компанию, сделать ее культуру гомогенной. Надо ли стремиться к гомогенности в больших, сложных структурах, где бизнес диверсифицирован географически и по видам продукции, у разных активов своя уникальная история, очень разнообразный персонал?

Мы здесь стоим перед развилкой. Если структура слишком разнообразная, то нет единой компании, все говорят на разных языках. В этом случае важно сближение, иначе возникнут неприятные ситуации, когда люди не смогут понять друг друга и договориться.

Но если части компании относительно автономны, то нерационально пытаться их соединить. Если какой-то части не свойственна насаждаемая культура, ее насильное внедрение приведет к конфликту и к результатам, противоположным тем, которых вы добиваетесь.

Здесь всегда будет идти поиск баланса, и оптимальная модель — избегание крайностей. При этом надо иметь в виду, что руководству, как правило, психологически сложнее допустить различия, а персоналу — однородность.

Полностью мнение Андрея Шаронова – здесь.

🔹 ЦСП «Платформа»
#КорпоративнаяСреда
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/sociocrisis/760
Create:
Last Update:

Как в погоне за человекоцентричностью не забыть о человеке. Пять советов от Андрея Шаронова

Продолжаем изучать мнения экспертов по поводу одного из главных трендов в корпоративном управлении – человекоцентричности. Человекоцентричность эта не всегда просто дается российским компаниям: некоторые воспринимают ее как очередное модное веяние, которое просто нужно перетерпеть, другие – искренне хотели бы, но вместо реальной человекоцентричности получаются только отчеты о том, что она растет, третьи считают, что они и так излишне человекоцентричны.
Ниже – пять советов по внедрению человекоцентричности, которые мы выделили из
колонки генерального директора национального ESG-альянса Андрея Шаронова (материал подготовлен при участии ЦСП «Платформа» для издания Forbes в рамках проекта по изучению развития корпоративной среды российского бизнеса).

1️⃣ Если вы приходите в компанию, в которой господствовал директивный стиль управления, и пытаетесь внедрить партнерский стиль, люди начнут воспринимать это как слабость. Они привыкли, что им указывают и бьют по морде, а тут приходит к ним человек и говорит: «Пожалуйста, сделайте. Вы не сделали? А что вам не понравилось, почему не сделали?» — это для них слабость. Поэтому автоматически поменять стиль не получится, нужно подтянуть сотрудников до уровня, на котором они будут к этому готовы.

2️⃣ Для трансформации нужен диалог с людьми как форма проявления корпоративной культуры и инфраструктура для этого диалога. Например, таун-холлы, когда сотрудников стараются собрать вместе, что-то им рассказать, спросить их мнение. Кроме того, руководству компании надо научиться поощрять результаты, выходящие за пределы узкопроизводственных, не только количество выточенных в день деталей, но и другие достижения. Так работодатель может создать реальные стимулы к изменению поведения.

3️⃣ Иногда мы наблюдаем агрессивное внедрение ценностей, их «вколачивание» сотрудникам. Есть желание быстро, как бы ударом молотка, решить все проблемы человеческих отношений, взять за основу разработанную консультантами модель и «бурей и натиском», по плану и с KPI, распространить ее на всю компанию.
Здесь мы можем получить или отторжение, или имитацию результата.
Не декларируйте то, что вы не готовы выполнять. Эти лозунги, не имеющие ничего общего с действительностью, превращаются не просто в пустой звук, а в инфекцию, которая разрушает ткань компании изнутри.

4️⃣ Для создания ценностей надо исходить из проблем, с которыми сталкиваешься. Например, люди не уважают друг друга, конфликтуют. Это вопрос не про светлое будущее, а про решение конкретных задач. Есть проблема неуважения — давайте учтем это в корпоративных ценностях и сделаем так, чтобы она ушла в прошлое.

5️⃣ Часто менеджмент видит свою задачу в том, чтобы распространить единую систему ценностей на всю компанию, сделать ее культуру гомогенной. Надо ли стремиться к гомогенности в больших, сложных структурах, где бизнес диверсифицирован географически и по видам продукции, у разных активов своя уникальная история, очень разнообразный персонал?

Мы здесь стоим перед развилкой. Если структура слишком разнообразная, то нет единой компании, все говорят на разных языках. В этом случае важно сближение, иначе возникнут неприятные ситуации, когда люди не смогут понять друг друга и договориться.

Но если части компании относительно автономны, то нерационально пытаться их соединить. Если какой-то части не свойственна насаждаемая культура, ее насильное внедрение приведет к конфликту и к результатам, противоположным тем, которых вы добиваетесь.

Здесь всегда будет идти поиск баланса, и оптимальная модель — избегание крайностей. При этом надо иметь в виду, что руководству, как правило, психологически сложнее допустить различия, а персоналу — однородность.

Полностью мнение Андрея Шаронова – здесь.

🔹 ЦСП «Платформа»
#КорпоративнаяСреда

BY Платформа | Социальное проектирование




Share with your friend now:
group-telegram.com/sociocrisis/760

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. READ MORE Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion.
from us


Telegram Платформа | Социальное проектирование
FROM American