Telegram Group & Telegram Channel
​​ Зупинення колективного договору на залізниці визнано незаконним

Історія навколо зупинення дії положень колективного договору АТ «Українська залізниця» в частині виплати матеріальної допомоги на оздоровлення на період відпустки завершилася перемогою працівників.

Керівництво «Укрзалізниці» не мало права з власної ініціативи зупиняти положення колективного договору протокольним рішенням № Ц-54/31 Ком.т засідання правління АТ від 14.03.2022 на підставі статті 11 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» від 15.03.2022 № 2136 (Закон № 2136). Адже зміни до актів соціального партнерства мають вноситись лише за взаємною згодою сторін, але аж ніяк не роботодавцем в односторонньому порядку без погодження з профспілковим органом. До такого висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 05.02.2025 у справі № 211/7338/23.

Щоб довести цю істину машиністу тепловоза і члену Вільної профспілки залізничників України (ВПЗУ) Роману Болбасу довелося звернутися аж до найвищої судової інстанції. Райсуд став на його бік і визнав незаконним п. 1.1.4 Протокольного рішення від 14.03.2022, але апеляція підтримала роботодавця. Відзначимо, що до цього моменту апеляційні суди масово продукували рішення на користь УЗ, узаконюючи нехтування принципами соціального діалогу.

Аргументи УЗ було визнано «доволі невдалим обґрунтуванням своїх незаконних дій» ще й тому, що роботодавець посилався на Закон № 2136, який ще не діяв станом на 14.03.2022.

🤝 Перемога стала можливою завдяки плідній співпраці Голови ППО ВПЗУ КЛД В'ячеслава Федоренка та співзасновника ГО «Соціальний Рух» Віталія Дудіна.

Закликаємо працівників посилатися на вказану постанову ВС при оскарженні невиплати матеріальних допомог за колективним договором, а профспілки - не погоджувати сумнівні рішення роботодавця. Справа за позовом Р.Болбаса є прецедентом в інтересах сотень тисяч робітників і доказом того, що корпорації можна поставити на місце.

Рішення підтверджує необхідність скасування Закону № 2136, стаття 11 якого уможливлює позбавлення працівників належних їм виплат та підриває свободу колективних переговорів.



group-telegram.com/socruh/2693
Create:
Last Update:

​​ Зупинення колективного договору на залізниці визнано незаконним

Історія навколо зупинення дії положень колективного договору АТ «Українська залізниця» в частині виплати матеріальної допомоги на оздоровлення на період відпустки завершилася перемогою працівників.

Керівництво «Укрзалізниці» не мало права з власної ініціативи зупиняти положення колективного договору протокольним рішенням № Ц-54/31 Ком.т засідання правління АТ від 14.03.2022 на підставі статті 11 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» від 15.03.2022 № 2136 (Закон № 2136). Адже зміни до актів соціального партнерства мають вноситись лише за взаємною згодою сторін, але аж ніяк не роботодавцем в односторонньому порядку без погодження з профспілковим органом. До такого висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 05.02.2025 у справі № 211/7338/23.

Щоб довести цю істину машиністу тепловоза і члену Вільної профспілки залізничників України (ВПЗУ) Роману Болбасу довелося звернутися аж до найвищої судової інстанції. Райсуд став на його бік і визнав незаконним п. 1.1.4 Протокольного рішення від 14.03.2022, але апеляція підтримала роботодавця. Відзначимо, що до цього моменту апеляційні суди масово продукували рішення на користь УЗ, узаконюючи нехтування принципами соціального діалогу.

Аргументи УЗ було визнано «доволі невдалим обґрунтуванням своїх незаконних дій» ще й тому, що роботодавець посилався на Закон № 2136, який ще не діяв станом на 14.03.2022.

🤝 Перемога стала можливою завдяки плідній співпраці Голови ППО ВПЗУ КЛД В'ячеслава Федоренка та співзасновника ГО «Соціальний Рух» Віталія Дудіна.

Закликаємо працівників посилатися на вказану постанову ВС при оскарженні невиплати матеріальних допомог за колективним договором, а профспілки - не погоджувати сумнівні рішення роботодавця. Справа за позовом Р.Болбаса є прецедентом в інтересах сотень тисяч робітників і доказом того, що корпорації можна поставити на місце.

Рішення підтверджує необхідність скасування Закону № 2136, стаття 11 якого уможливлює позбавлення працівників належних їм виплат та підриває свободу колективних переговорів.

BY Соціальний рух




Share with your friend now:
group-telegram.com/socruh/2693

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from us


Telegram Соціальний рух
FROM American