БСК в Арбитражном суде РБ добилась признания незаконными решений Росприроднадзора, предписавшего вывести из эксплуатации и рекультивировать территорию полигона «Цветаевский». В феврале 2019 года управление Росприроднадзора проверяло работу полигона для размещения и хранения ртутьсодержащих отходов «Цветаевский».
Предприятие получило предписание вывести из эксплуатации и рекультивировать территорию полигона «Цветаевский», а также разработать план мероприятий по предотвращению, уменьшению и ликвидации превышений загрязняющих веществ в грунтовых водах в районе шламонакопителя «Белое море».
Суд заявил, что компания предоставила «самостоятельно разработанные планы по охране окружающей среды на 2019 и 2020 годы». А вот требования Росприроднадзора «свидетельствует о неясности спорного предписания и его невыполнимости» так они не содержат четких пояснений к порядку разработки плана. БСК win🤔
В итоге спорные пункты предписания управления Росприроднадзора были признаны недействительными. Ведомство, разумеется, намерено обжаловать решение в апелляции. Борьба обостряется, но что-то нам подсказывает – в конечном итоге победит Радионова и ее контора, так как в последнее время федеральный центр ужесточил природоохранную политику.
БСК в Арбитражном суде РБ добилась признания незаконными решений Росприроднадзора, предписавшего вывести из эксплуатации и рекультивировать территорию полигона «Цветаевский». В феврале 2019 года управление Росприроднадзора проверяло работу полигона для размещения и хранения ртутьсодержащих отходов «Цветаевский».
Предприятие получило предписание вывести из эксплуатации и рекультивировать территорию полигона «Цветаевский», а также разработать план мероприятий по предотвращению, уменьшению и ликвидации превышений загрязняющих веществ в грунтовых водах в районе шламонакопителя «Белое море».
Суд заявил, что компания предоставила «самостоятельно разработанные планы по охране окружающей среды на 2019 и 2020 годы». А вот требования Росприроднадзора «свидетельствует о неясности спорного предписания и его невыполнимости» так они не содержат четких пояснений к порядку разработки плана. БСК win🤔
В итоге спорные пункты предписания управления Росприроднадзора были признаны недействительными. Ведомство, разумеется, намерено обжаловать решение в апелляции. Борьба обостряется, но что-то нам подсказывает – в конечном итоге победит Радионова и ее контора, так как в последнее время федеральный центр ужесточил природоохранную политику.
BY Содовая
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from us
