Минфин Башкирии представил проект бюджета республики на следующий год и на плановый период 2023–2024 годов. Удивительно, но главе региона повышать заработную плату не будут.
Она останется прежней — 5,8 миллионов рублей. Такая же сумма была указана и в бюджете на текущий год, а также на 2022. В принципе, деньги и без того не маленькие, но Радию Хабирову будет явно мало. Однако, для таких случаев у него есть свои способы получить желаемое, что никакая зарплата не нужна.
Если вдруг главе республики хочется приобрести личный самолетик, брендовые часы или электромобиль для гольфа, то на сайте госзакупок просто появляется информация о покупке «на нужды правительства Башкирии». Тогда и вопросов лишних не возникает. Нужно и все.
Интересно, а загородный дворец Хабирова тоже был построен для нужд властей или хотя бы что-то он купил на заработанные деньги? Но с чего тут зарабатывать. Ничего для своего же региона глава республики не сделал. Зато о своем комфорте позаботился на годы вперед.
Радий Фаритович, а вы очень предусмотрительны, жаль только, что не в тех случаях, где это, действительно, необходимо.
Минфин Башкирии представил проект бюджета республики на следующий год и на плановый период 2023–2024 годов. Удивительно, но главе региона повышать заработную плату не будут.
Она останется прежней — 5,8 миллионов рублей. Такая же сумма была указана и в бюджете на текущий год, а также на 2022. В принципе, деньги и без того не маленькие, но Радию Хабирову будет явно мало. Однако, для таких случаев у него есть свои способы получить желаемое, что никакая зарплата не нужна.
Если вдруг главе республики хочется приобрести личный самолетик, брендовые часы или электромобиль для гольфа, то на сайте госзакупок просто появляется информация о покупке «на нужды правительства Башкирии». Тогда и вопросов лишних не возникает. Нужно и все.
Интересно, а загородный дворец Хабирова тоже был построен для нужд властей или хотя бы что-то он купил на заработанные деньги? Но с чего тут зарабатывать. Ничего для своего же региона глава республики не сделал. Зато о своем комфорте позаботился на годы вперед.
Радий Фаритович, а вы очень предусмотрительны, жаль только, что не в тех случаях, где это, действительно, необходимо.
Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from us
