Активисты экологической организации «Зеленый фронт» направили в адрес прокурора ХМАО Евгения Ботвинкина обращение с... Активисты экологической организации «Зеленый фронт» направили в адрес прокурора ХМАО Евгения Ботвинкина обращение с просьбой лично разобраться в обстоятельствах рекультивации нелегальной свалки отходов бурения и нефтедобычи в водоохранной зоне реки Вах у водозабора Нижневартовска. ( https://www.group-telegram.com/obzor_kapitalovlozhenij ) Объект появился еще в 2000 годах, а размещением здесь токсичных материалов занимались компании, связанные с бизнесменом Салаватом Шакировым. ( https://www.group-telegram.com/obzor_kapitalovlozhenij/391 ) Росприроднадзор официально оценил экологический ущерб в 800 млн рублей, причем предметом обследований стали только федеральные земли, с учетом же смежных участков он может достигать 1,5 млрд. В 2021 году, после вынесения судебного решения о рекультивации свалки, администрация Нижневартовского района нашла подрядчика – скандально известную компанию «Эконадзор» бизнесмена Евгения Слюсаря.
Активисты экологической организации «Зеленый фронт» направили в адрес прокурора ХМАО Евгения Ботвинкина обращение с... Активисты экологической организации «Зеленый фронт» направили в адрес прокурора ХМАО Евгения Ботвинкина обращение с просьбой лично разобраться в обстоятельствах рекультивации нелегальной свалки отходов бурения и нефтедобычи в водоохранной зоне реки Вах у водозабора Нижневартовска. ( https://www.group-telegram.com/obzor_kapitalovlozhenij ) Объект появился еще в 2000 годах, а размещением здесь токсичных материалов занимались компании, связанные с бизнесменом Салаватом Шакировым. ( https://www.group-telegram.com/obzor_kapitalovlozhenij/391 ) Росприроднадзор официально оценил экологический ущерб в 800 млн рублей, причем предметом обследований стали только федеральные земли, с учетом же смежных участков он может достигать 1,5 млрд. В 2021 году, после вынесения судебного решения о рекультивации свалки, администрация Нижневартовского района нашла подрядчика – скандально известную компанию «Эконадзор» бизнесмена Евгения Слюсаря.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from us
