Зона солидарности

«За "раскрытие" и "расследование" таких дел кто-то, безусловно, получил повышение, следующее звание, премию»

Сегодня на прениях по делу Михаила Балабанова его защитник — адвокат Вячеслав Савин — выступил с яркой речью, в которой показал всю несостоятельность обвинения.

«По версии стороны обвинения подсудимый совершил приготовление к поджогу здания военного комиссариата, — начал свою речь Савин. — Защитой, напомню, ещё в первом судебном заседании в письменном изложении позиции по делу были поставлены в этой части следующие вопросы: почему Балабанову инкриминировано приготовление именно к поджогу здания военного комиссариата г. Невинномысска и Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края? Кто, когда и при каких обстоятельствах должен был совершить эти действия? А главное — какими доказательствами это подтверждается? На все эти вопросы в ходе судебного следствия достоверных ответов получено не было.

<...>

Сторона обвинения здесь предлагает суду отталкиваться от содержания переписки подсудимого с неким неустановленным лицом, представляющимся сотрудником ГУР МОУ. Других подтверждений этой версии в материалах дела нет.

<...>

Этот фрагмент переписки неоднократно фигурирует в материалах дела. Следствие его изучает, цитирует, приобщает и т.д. Но при этом фрагмент так и остаётся фрагментом, то есть частью целой переписки. К первоисточнику следствие не обращается.

<...>

Достоверность данного доказательства [фрагмента переписки] с учётом того, что стороной обвинения не опровергнуты показания подсудимого о внесении изменений в текст этого фрагмента, представляется крайне сомнительной.

Утверждение стороны обвинения о том, что непосредственным объектом посягательства в виде поджога должен был являться именно военный комиссариат г. Невинномысска и Кочубеевского муниципального округа, является не более чем предположением органа следствия».

О других аргументах защиты вы можете прочитать по ссылке, а здесь, ввиду сжатого формата, мы сразу перейдём к концовке речи адвоката Савина.

«По данным открытых источников, в 2023 году в суды было передано 134 уголовных дела, квалифицированных по ст. 205 УК РФ. Это в три раза больше, чем годом ранее. В подавляющем большинстве дел речь идет о том, что спецслужбы называют "предотвращёнными терактами". Вместе с тем известны данные о том, что сотрудники ФСБ для фабрикации уголовных дел могут под видом "украинцев" в личной переписке подстрекать (в том числе за деньги) пойти на преступление. Этим в том числе и объясняется "рекордное" количество дел, квалифицированных по ст. 205 УК РФ, поступивших на рассмотрение в суды в течение 2023 года. Пример такой практики мы наблюдаем, по мнению защиты, и в настоящем уголовном деле. За "раскрытие" и "расследование" таких дел кто-то, безусловно, получил повышение, следующее звание, премию и т.д.

В то же время почти два месяца назад мы с вами могли увидеть, что такое настоящий теракт. Я говорю сейчас о событиях 22 марта 2024 года в "Крокус Сити Холле". В многочисленных фото и видеоматериалах мы видели огонь и кровь, видели панику и ужас в глазах людей. Мы видели то, что, действительно, похоже на описанное в диспозиции ст. 205 УК РФ.

И эта трагедия стала возможной, в том числе по причине того, что оперативные службы ФСБ в это время были "заняты" тем, что провоцировали таких же доверчивых людей, как подсудимый Балабанов М.В., к совершению подобных инкриминируемых ему действий, чтобы затем успешно "раскрыть" приготовление к совершению особо тяжкого преступления, "расследовать" уголовное дело и направить в суд, отчитавшись об этом.

И пока суды будут попустительствовать подобной практике, стимулов для выявления лиц, готовящих настоящие теракты, для предотвращения и пресечения таковых, у оперативных и следственных служб ФСБ не будет».

⚖️ Следующее заседание по делу Михаила Балабанова состоится 22 мая в 10:00 в Южном окружном военном суде. В этом заседании Миша выступит с последним словом. Возможно, что в этот же день тройка военных судей огласит приговор.

«Зона солидарности» оказывает поддержку Михаилу Балабанову.

#суд

Telegraph

«За "раскрытие" и "расследование" таких дел кто-то, безусловно, получил повышение, следующее звание, премию»

Публикуем фрагменты речи на прениях по делу Михаила Балабанова его защитника — адвоката Вячеслава Савина: По версии стороны обвинения подсудимый совершил приготовление к поджогу здания военного комиссариата г. Невинномысска и Кочубеевского муниципального…

www.group-telegram.com/us/solidarity_zone.com/2467

1.2K viewsedited  May 15, 2024 at 16:36

«За "раскрытие" и "расследование" таких дел кто-то, безусловно, получил повышение, следующее звание, премию»

Сегодня на прениях по делу Михаила Балабанова его защитник — адвокат Вячеслав Савин — выступил с яркой речью, в которой показал всю несостоятельность обвинения.

«По версии стороны обвинения подсудимый совершил приготовление к поджогу здания военного комиссариата, — начал свою речь Савин. — Защитой, напомню, ещё в первом судебном заседании в письменном изложении позиции по делу были поставлены в этой части следующие вопросы: почему Балабанову инкриминировано приготовление именно к поджогу здания военного комиссариата г. Невинномысска и Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края? Кто, когда и при каких обстоятельствах должен был совершить эти действия? А главное — какими доказательствами это подтверждается? На все эти вопросы в ходе судебного следствия достоверных ответов получено не было.

<...>

Сторона обвинения здесь предлагает суду отталкиваться от содержания переписки подсудимого с неким неустановленным лицом, представляющимся сотрудником ГУР МОУ. Других подтверждений этой версии в материалах дела нет.

<...>

Этот фрагмент переписки неоднократно фигурирует в материалах дела. Следствие его изучает, цитирует, приобщает и т.д. Но при этом фрагмент так и остаётся фрагментом, то есть частью целой переписки. К первоисточнику следствие не обращается.

<...>

Достоверность данного доказательства [фрагмента переписки] с учётом того, что стороной обвинения не опровергнуты показания подсудимого о внесении изменений в текст этого фрагмента, представляется крайне сомнительной.

Утверждение стороны обвинения о том, что непосредственным объектом посягательства в виде поджога должен был являться именно военный комиссариат г. Невинномысска и Кочубеевского муниципального округа, является не более чем предположением органа следствия».

О других аргументах защиты вы можете прочитать по ссылке, а здесь, ввиду сжатого формата, мы сразу перейдём к концовке речи адвоката Савина.

«По данным открытых источников, в 2023 году в суды было передано 134 уголовных дела, квалифицированных по ст. 205 УК РФ. Это в три раза больше, чем годом ранее. В подавляющем большинстве дел речь идет о том, что спецслужбы называют "предотвращёнными терактами". Вместе с тем известны данные о том, что сотрудники ФСБ для фабрикации уголовных дел могут под видом "украинцев" в личной переписке подстрекать (в том числе за деньги) пойти на преступление. Этим в том числе и объясняется "рекордное" количество дел, квалифицированных по ст. 205 УК РФ, поступивших на рассмотрение в суды в течение 2023 года. Пример такой практики мы наблюдаем, по мнению защиты, и в настоящем уголовном деле. За "раскрытие" и "расследование" таких дел кто-то, безусловно, получил повышение, следующее звание, премию и т.д.

В то же время почти два месяца назад мы с вами могли увидеть, что такое настоящий теракт. Я говорю сейчас о событиях 22 марта 2024 года в "Крокус Сити Холле". В многочисленных фото и видеоматериалах мы видели огонь и кровь, видели панику и ужас в глазах людей. Мы видели то, что, действительно, похоже на описанное в диспозиции ст. 205 УК РФ.

И эта трагедия стала возможной, в том числе по причине того, что оперативные службы ФСБ в это время были "заняты" тем, что провоцировали таких же доверчивых людей, как подсудимый Балабанов М.В., к совершению подобных инкриминируемых ему действий, чтобы затем успешно "раскрыть" приготовление к совершению особо тяжкого преступления, "расследовать" уголовное дело и направить в суд, отчитавшись об этом.

И пока суды будут попустительствовать подобной практике, стимулов для выявления лиц, готовящих настоящие теракты, для предотвращения и пресечения таковых, у оперативных и следственных служб ФСБ не будет».

⚖️ Следующее заседание по делу Михаила Балабанова состоится 22 мая в 10:00 в Южном окружном военном суде. В этом заседании Миша выступит с последним словом. Возможно, что в этот же день тройка военных судей огласит приговор.

«Зона солидарности» оказывает поддержку Михаилу Балабанову.

#суд

BY Зона солидарности