Обещала рассказать про про вопросы подписчикам. История эта выросла из спора про соцсети и иллюзии, которые в них возникают, и про то, что остается за кадром. С одной стороны, я твердо верю, что создать образ, далекий от реальности, конечно, можно, но на это надо столько труда и внимания, что никаких нервов на это не хватит. Поэтому на самом деле все про нас видно. А с другой — то, что мы видим изнутри себя, другие люди могут видеть совсем иначе. Так что мне захотелось сверить часы — что люди видят в моем блоге сейчас?

В общем, я задала несколько вопросов в окошке и получила столько классных и неожиданных ответов, что просто не могла оставить их только для себя. 288 сообщений, на минуточку, так что выборка нормальная, выводы можно применять👌🏼

🖤 [Надо сказать, что это само по себе очень поддерживающая практика: просто факт, что так много людей не поленились подумать что-то про меня и сформулировать сколько-то теплых слов. Сохранила себе все, чтобы перечитывать в темные грустные вечера, всем рекомендую].

1. Блог — это не про жесткий контент-план, это в первую очередь про ценности и атмосферу
Никто не написал, что нравится какая-то конкретная рубрика или что я публикуюсь ровно три раза в неделю (я правда и не публикуюсь)). Зато были формулировки: мысли, размышления, уют, спокойствие, вдумчивость, интеллигентность, работа, города, эстетика, поддержка, отношения, взгляд на жизнь, замечать красивое, успокаивающий вайб, твоя рутина...

Вывод? Не критично постить чаще или реже, по плану или без, правильное или нет, люди запоминают общее ощущение от блога и всего, что автор транслирует, осознанно или нет.

2. Вдохновлять можно не через успех, а через нормальность.
Я вроде и так постоянно про это говорю, но все равно конечно подтачивает инсталлированное с детства знание, что только пионер — всем ребятам пример. Капитан Очевидность и дорогие подписчики напоминают, что в пункте «что полезного они выносят из моего блога» ничего про успешный успех и даже не так много про знания и экспертность (хотя их много отмечали в ассоциациях), там — внезапно «сама жизнь», маленькие шаги, путешествия, подход ко всему в стиле «это норма», нерегулярность (и ощущение «так можно»), факапы, истории, синдром самозванца, трудоголизм, перегруз, отношение к проблемам, «то, что можно не вывозить»...

Вывод: люди не дураки, всем понятно, что автор не идеальный супергерой в ослепительном пальто, в жизни бывает и хорошее, и сложное, но многим интересно наблюдать именно за этим. Не нужно никого специально «мотивировать», просто жить и делиться этим — уже ок.

3. Можно не бояться менять темы — в ассоциациях раньше был Воронеж и «Слова», они и сейчас там есть, это часть меня и моего блога для тех, кто давно читает. Но сейчас и у старичков в ассоциациях уже Иерусалим, фриланс и все то, что изменилось.

Вроде теоретически это и так понятно, но блин, это суперчастый страх, что читатели привыкли, и вот сейчас я начну писать про что-то новое и все сломается. Не сломается.

4. Ну и про самообесценку конечно тоже. Пока я переживаю, что по меркам моего внутреннего критика делаю свои дела недостаточно прекрасно, отстала от моды в своем вечном городе и ношу спортивки большую часть времени, что мне не нравится моя лента, и что я конечно ничего не успеваю, а должна была бы уже огого и денег зарабатывать больше раз в пять 🤦🏻‍♀️ — в это время люди пишут, что можно позавидовать моему спокойствию, трудоспособности, умению зарабатывать и стилю 🤷🏻‍♀️ И тут конечно можно спорить, что я-то лучше знаю, где можно было получить 5, а не 4.

Но мой вывод такой, что очень часто (не вообще, а в какие-то моменты или периоды, особенно сложные) мы не видим себя объективно. Буквально «из себя себя не видно», вот как ты не можешь со спины себя рассмотреть или в движении, точно так же не можешь оценить, что люди видят в тебе и в том, что ты делаешь, и что им это дает.

*Про пользу в блоге еще напишу отдельно, это имеет прямое отношение к тому, что на мини-курсе по продвижению будем делать.