«Усадьба Пастухова (аналог усадьбы 1880-х гг.)», 1884 г., 1897 г., 1915 г., начало XX в., 1987-1988 гг., расположенного по адресу: Иркутская область, город Братск, территория Р 02, строение 16/10, строение 16/11, строение 16/12 включен в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в качестве объекта культурного наследия регионального значения.
В настоящее время главный элемент рассматриваемой усадьбы – жилой дом из деревни Старо-Балтурино выходит торцом на красную линии однорядной улицы «поселения». К северо-востоку от жилого дома, также по красной линии улицы, размещена стайка с поветью, а к юго-западу – амбар из деревни Подъеланка. Позади дома во дворе расположены баня и амбар из деревни Червянка. Объект представлявляет собой градостроительный акцент, обладающий самостоятельной историко-культурной ценностью, редкий пример подлинной традиционной застройки селений Восточной Сибири ХIХ века.
«Усадьба Пастухова (аналог усадьбы 1880-х гг.)», 1884 г., 1897 г., 1915 г., начало XX в., 1987-1988 гг., расположенного по адресу: Иркутская область, город Братск, территория Р 02, строение 16/10, строение 16/11, строение 16/12 включен в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в качестве объекта культурного наследия регионального значения.
В настоящее время главный элемент рассматриваемой усадьбы – жилой дом из деревни Старо-Балтурино выходит торцом на красную линии однорядной улицы «поселения». К северо-востоку от жилого дома, также по красной линии улицы, размещена стайка с поветью, а к юго-западу – амбар из деревни Подъеланка. Позади дома во дворе расположены баня и амбар из деревни Червянка. Объект представлявляет собой градостроительный акцент, обладающий самостоятельной историко-культурной ценностью, редкий пример подлинной традиционной застройки селений Восточной Сибири ХIХ века.
BY Служба по охране объектов культурного наследия Иркутской области
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge.
from us
