Telegram Group & Telegram Channel
Интересно анализирует внутреннюю политику, связанную с заявлением Трампа о 4% поддержки Зеленского, украинский тг-канал ЗеРада:

«Легитимность любой власти состоит из нескольких факторов. В большинстве стран мира она основывается на законе. Также ключевым фактором является лояльность силовиков. Если силовики нелояльны власти, происходит госпереворот. Достаточно долго работала формула: чтобы сохранять власть важно поддерживать видимость законности и лояльность силовиков.

Чуть позже американцы (USAID) хакнули систему, придумав цветные революции. Тогда фактор силовиков «просел», благодаря фактору толпы, которая была возбуждена грантоедами: независимыми журналистами, расследователями, всякими правдорубами и так далее.

Можно привести пример Януковича времен майдана. Его баланс легитимности скатился в отрицательные значения после того, как ему позвонили послы и он дал команду Беркуту остановиться и не добивать майданщиков в остающемся квартале. После этого потеря власти Януковичем уже была вопросом времени.

Похожие процессы, только растянутые во времени, происходят с Владимиром Александровичем Зеленским.

Пик баланса его легитимности, безусловно, приходился на лето и осень 22-го года, когда у него были юридическая легитимность, преданность силовиков, крайне высокие рейтинги в обществе, а также консолидированная позиция западных партнеров. Со временем некоторые факторы начинали уходить в отрицательные значения.

Весной 24-го все рассуждали о том, что будет делать Зеленский после истечения срока полномочий. Мы тогда предположили, что это полностью будет зависеть от воли западных партнеров. Если они признают его легитимность, то ему делать ничего не придется. Так и произошло.

То есть юридический фактор перешел в отрицательные значения, но при этом он абсолютно компенсировался лояльностью силовиков и внешних партнеров, чего абсолютно хватало на фоне полной аннигиляции закона в стране. Партнеры плюс безнаказанные силовики контролировали всех. Поэтому неудивительно, что украинцы терпели это все. А вы попробуйте - затолкают локтями…

И вот сегодня ночью разразилась бомба. Главный внешний партнер сказал, что Зеленскому необходимо идти на выборы, потому что у него 4%!

То есть таким образом Зеленский лишился большей части внешней легитимности. Американская внешняя легитимность Зеленского перешла в отрицательные значения, и теперь вся власть Зеленского держится исключительно на признании его Европой, а также лояльности силовиков.

Но украинские силовики достаточно долго живут на Украине, чтобы понимать, как все тут устроено, а именно, что достаточно давно концептуальная власть Украины находится за пределами страны. Они слишком много раз получали приказы не трогать журналистов, активистов и так далее, которые работают на американское посольство.

Поэтому силовики четко понимают иерархию и сами умеют определить момент, когда передать - это предвидеть.

Трамп запустил процесс. Постепенно власть Зе будет растекаться, расползаться, а его самые отчаянные приказы будут саботировать. Это будет не быстро, не завтра, но черная метка выдана.

Специалисты по цветным революциям знают, что занижение рейтинга власти - это классическая технология сноса действующих правительств.

Напомним из недавнего, что перед выборами в Республике Беларусь в 2020 году глобалисты запустили кампанию против Лукашенко "Саша 3%".

Поэтому заявление Трампа про рейтинг Зеленского на уровне статистической погрешности в 4% - это недвусмысленная черная метка для Зе от Трампа.
Команда Зе тут же отреагировала поддержкой президента: Безуглая, Ермак, Буданов, Стефанчук и др. Остальные под разными соусами смакуют заявление Трампа.

По нашей информации из закрытой социологии, рейтинг Зеленского составляет не 4%, а 16%. Так что четырехкратное занижение рейтинга - это сигнал Трампа нашим элитам сносить Зе, после того как он отклонит требование о выборах».



group-telegram.com/sorok40russia/68648
Create:
Last Update:

Интересно анализирует внутреннюю политику, связанную с заявлением Трампа о 4% поддержки Зеленского, украинский тг-канал ЗеРада:

«Легитимность любой власти состоит из нескольких факторов. В большинстве стран мира она основывается на законе. Также ключевым фактором является лояльность силовиков. Если силовики нелояльны власти, происходит госпереворот. Достаточно долго работала формула: чтобы сохранять власть важно поддерживать видимость законности и лояльность силовиков.

Чуть позже американцы (USAID) хакнули систему, придумав цветные революции. Тогда фактор силовиков «просел», благодаря фактору толпы, которая была возбуждена грантоедами: независимыми журналистами, расследователями, всякими правдорубами и так далее.

Можно привести пример Януковича времен майдана. Его баланс легитимности скатился в отрицательные значения после того, как ему позвонили послы и он дал команду Беркуту остановиться и не добивать майданщиков в остающемся квартале. После этого потеря власти Януковичем уже была вопросом времени.

Похожие процессы, только растянутые во времени, происходят с Владимиром Александровичем Зеленским.

Пик баланса его легитимности, безусловно, приходился на лето и осень 22-го года, когда у него были юридическая легитимность, преданность силовиков, крайне высокие рейтинги в обществе, а также консолидированная позиция западных партнеров. Со временем некоторые факторы начинали уходить в отрицательные значения.

Весной 24-го все рассуждали о том, что будет делать Зеленский после истечения срока полномочий. Мы тогда предположили, что это полностью будет зависеть от воли западных партнеров. Если они признают его легитимность, то ему делать ничего не придется. Так и произошло.

То есть юридический фактор перешел в отрицательные значения, но при этом он абсолютно компенсировался лояльностью силовиков и внешних партнеров, чего абсолютно хватало на фоне полной аннигиляции закона в стране. Партнеры плюс безнаказанные силовики контролировали всех. Поэтому неудивительно, что украинцы терпели это все. А вы попробуйте - затолкают локтями…

И вот сегодня ночью разразилась бомба. Главный внешний партнер сказал, что Зеленскому необходимо идти на выборы, потому что у него 4%!

То есть таким образом Зеленский лишился большей части внешней легитимности. Американская внешняя легитимность Зеленского перешла в отрицательные значения, и теперь вся власть Зеленского держится исключительно на признании его Европой, а также лояльности силовиков.

Но украинские силовики достаточно долго живут на Украине, чтобы понимать, как все тут устроено, а именно, что достаточно давно концептуальная власть Украины находится за пределами страны. Они слишком много раз получали приказы не трогать журналистов, активистов и так далее, которые работают на американское посольство.

Поэтому силовики четко понимают иерархию и сами умеют определить момент, когда передать - это предвидеть.

Трамп запустил процесс. Постепенно власть Зе будет растекаться, расползаться, а его самые отчаянные приказы будут саботировать. Это будет не быстро, не завтра, но черная метка выдана.

Специалисты по цветным революциям знают, что занижение рейтинга власти - это классическая технология сноса действующих правительств.

Напомним из недавнего, что перед выборами в Республике Беларусь в 2020 году глобалисты запустили кампанию против Лукашенко "Саша 3%".

Поэтому заявление Трампа про рейтинг Зеленского на уровне статистической погрешности в 4% - это недвусмысленная черная метка для Зе от Трампа.
Команда Зе тут же отреагировала поддержкой президента: Безуглая, Ермак, Буданов, Стефанчук и др. Остальные под разными соусами смакуют заявление Трампа.

По нашей информации из закрытой социологии, рейтинг Зеленского составляет не 4%, а 16%. Так что четырехкратное занижение рейтинга - это сигнал Трампа нашим элитам сносить Зе, после того как он отклонит требование о выборах».

BY 🇷🇺Движение Сорок Сороков (ZOV)🕊


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sorok40russia/68648

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from us


Telegram 🇷🇺Движение Сорок Сороков (ZOV)🕊
FROM American