О сегодняшнем — в четырёх фото. Наиболее показательным прошу считать четвёртое!
Чудесный, насыщенный, кипящий вечер. Иногда стоит приехать, чтобы всех пообнимать. Люди вообще красивы, особенно когда их сердца горят. (А мозги — плавятся, потому что сегодня в этом зале каждый выиграл отдельный приз в виде гипоксии 🫢)
Чудесный, насыщенный, кипящий вечер. Иногда стоит приехать, чтобы всех пообнимать. Люди вообще красивы, особенно когда их сердца горят. (А мозги — плавятся, потому что сегодня в этом зале каждый выиграл отдельный приз в виде гипоксии 🫢)
«Лёд» — моя книга 2024. Настолько моя, что я ударилась в неприличное многословие.
«Лёд», Анна Каван
Ещё до того, как состричь красивые тёмные волосы и перекрасить их в платиновый блонд, до того, как сменить имя (и, кажется, идентичность), до того, как написать свой самый узнаваемый роман, Хелен Вудс сказала, что её можно описать всего одним словом: «безнадёжна». Записи психиатра Вудс свидетельствуют, что она была невротична и паранойяльна, а её взаимоотношения с жизнью походили на отчаянную борьбу. Героин стал частью этой истории с той же органичностью, с какой вписался в эпоху в целом: он был «злым двигателем» писательской мысли, антагонистом галлюциногенов, порошком терпимости.
Романтизация героина подкармливалась пафосными убеждениями, что мы знаем о мире и о самом человеке ничтожно мало, а употребление — едва ли не залихватский эксперимент. Это важно для понимания контекста: Хелен жила в то время, когда психиатрия уже выносила аддиктивное поведение в диагноз, но едва ли не одобрительно кивала в сторону некоторых психоактивных веществ. В частности, психиатр Хелен разделял её мнение, что именно героин позволяет ей справляться с уродливой действительностью. Так это было или нет, ничто не уберегло молодую писательницу от потери единственного сына на войне и нескольких суицидальных попыток, которые закончились госпитализацией.
Она скажет, что невозможно построить что-то новое на развалинах старого, сменит внешность и выберет псевдоним — имя героини собственных книг. Свой главный роман — «Ice» — Каван напишет после путешествия в Новую Зеландию во время Второй Мировой. Она ненавидит холод и, кажется, разделяет мнение Берроуза о том, что инопланетянину хватило бы одного взгляда на Землю, чтобы он попросил позвать менеджера. Поэтому мир должен умереть. Неясно, случилась ядерная зима, война или новый ледниковый период — в «Ice» человечество погибает вместе с планетой, причём медленно, мучительно и смиренно. Огромная стена льда, которую можно видеть с высоты птичьего полёта, движется вперёд с неумолимой скоростью, уничтожая города и страны. Временные линии также переломаны, и опознать эпоху невозможно, она мутирует из средневековья в современность и обратно.
В эпицентре этого апокалипсиса неназванный герой вспоминает свою бывшую возлюбленную, с которой они разошлись на доброй ноте, отпустив друг друга без драм. И только лишь потому, что Девушка глубоко несчастлива в новом браке, герой отправляется на её поиски. Неизвестно, что он хочет сказать ей или как собирается её спасти, но ни знакомство с её новым мужем, ни даже жизнь с ними под одной крышей не приближает его к цели. Мир начинает лихорадить. Девушка снова пропадает, а герой отправляется на её поиски, ненавидит её, фантазирует, какие тяжелые страдания выпадают на её долю, представляет её пленницей, жертвой изнасилования, принцессой, заточённой в башне. Он находит её и теряет раз за разом — ледяную бывшую, которую нужно успеть отогреть прежде, чем случится конец света.
Хрупкая, почти недееспособная — она девушка Лолитного типажа, настолько худая, что почти прозрачная, настолько светловолосая, что её волосы переливаются всеми оттенками серебра. Герой свидетельствует как её ловят, пытают и убивают, и… вновь отправляется на поиски. Каждый раз история немного меняется, как будто рассказчика и самого охватила лихорадка, и всё ближе становится точка ясности: герой ищет Девушку, чтобы спасти её от насилия, поэтому берёт её силой, как только находит, поэтому наносит удары один за одним, когда она затравленно смотрит на него, отказывает ему в откровенном разговоре.
Было бы пошло сказать, что Анна Каван выводит на авансцену ненадёжного рассказчика. Невозможно разобраться даже в том, спит главный герой или галлюцинирует. Слепая одержимость толкает сюжет в разные стороны до тех пор, пока в его душе тлеют угольки навязчивого желания. Некоторые критики до сих пор читают этот роман как метафорическую историю взаимоотношений Анны с героином, но, кажется, здесь «Лёд» прозрачнее, чем его описывают.
Ещё до того, как состричь красивые тёмные волосы и перекрасить их в платиновый блонд, до того, как сменить имя (и, кажется, идентичность), до того, как написать свой самый узнаваемый роман, Хелен Вудс сказала, что её можно описать всего одним словом: «безнадёжна». Записи психиатра Вудс свидетельствуют, что она была невротична и паранойяльна, а её взаимоотношения с жизнью походили на отчаянную борьбу. Героин стал частью этой истории с той же органичностью, с какой вписался в эпоху в целом: он был «злым двигателем» писательской мысли, антагонистом галлюциногенов, порошком терпимости.
Романтизация героина подкармливалась пафосными убеждениями, что мы знаем о мире и о самом человеке ничтожно мало, а употребление — едва ли не залихватский эксперимент. Это важно для понимания контекста: Хелен жила в то время, когда психиатрия уже выносила аддиктивное поведение в диагноз, но едва ли не одобрительно кивала в сторону некоторых психоактивных веществ. В частности, психиатр Хелен разделял её мнение, что именно героин позволяет ей справляться с уродливой действительностью. Так это было или нет, ничто не уберегло молодую писательницу от потери единственного сына на войне и нескольких суицидальных попыток, которые закончились госпитализацией.
Она скажет, что невозможно построить что-то новое на развалинах старого, сменит внешность и выберет псевдоним — имя героини собственных книг. Свой главный роман — «Ice» — Каван напишет после путешествия в Новую Зеландию во время Второй Мировой. Она ненавидит холод и, кажется, разделяет мнение Берроуза о том, что инопланетянину хватило бы одного взгляда на Землю, чтобы он попросил позвать менеджера. Поэтому мир должен умереть. Неясно, случилась ядерная зима, война или новый ледниковый период — в «Ice» человечество погибает вместе с планетой, причём медленно, мучительно и смиренно. Огромная стена льда, которую можно видеть с высоты птичьего полёта, движется вперёд с неумолимой скоростью, уничтожая города и страны. Временные линии также переломаны, и опознать эпоху невозможно, она мутирует из средневековья в современность и обратно.
В эпицентре этого апокалипсиса неназванный герой вспоминает свою бывшую возлюбленную, с которой они разошлись на доброй ноте, отпустив друг друга без драм. И только лишь потому, что Девушка глубоко несчастлива в новом браке, герой отправляется на её поиски. Неизвестно, что он хочет сказать ей или как собирается её спасти, но ни знакомство с её новым мужем, ни даже жизнь с ними под одной крышей не приближает его к цели. Мир начинает лихорадить. Девушка снова пропадает, а герой отправляется на её поиски, ненавидит её, фантазирует, какие тяжелые страдания выпадают на её долю, представляет её пленницей, жертвой изнасилования, принцессой, заточённой в башне. Он находит её и теряет раз за разом — ледяную бывшую, которую нужно успеть отогреть прежде, чем случится конец света.
Хрупкая, почти недееспособная — она девушка Лолитного типажа, настолько худая, что почти прозрачная, настолько светловолосая, что её волосы переливаются всеми оттенками серебра. Герой свидетельствует как её ловят, пытают и убивают, и… вновь отправляется на поиски. Каждый раз история немного меняется, как будто рассказчика и самого охватила лихорадка, и всё ближе становится точка ясности: герой ищет Девушку, чтобы спасти её от насилия, поэтому берёт её силой, как только находит, поэтому наносит удары один за одним, когда она затравленно смотрит на него, отказывает ему в откровенном разговоре.
Было бы пошло сказать, что Анна Каван выводит на авансцену ненадёжного рассказчика. Невозможно разобраться даже в том, спит главный герой или галлюцинирует. Слепая одержимость толкает сюжет в разные стороны до тех пор, пока в его душе тлеют угольки навязчивого желания. Некоторые критики до сих пор читают этот роман как метафорическую историю взаимоотношений Анны с героином, но, кажется, здесь «Лёд» прозрачнее, чем его описывают.
Во всех книгах Каван так или иначе фигурируют безвольные, обречённые, одинокие девушки; здесь этот образ достигает апогея, а разрушительная сила насилия — мегаломанических масштабов.
Что занимательно, героиня Каван не сопротивляется. Её, безропотную, похищают или увозят мерзавцы различного калибра, её всегда обнаруживает преследователь, маниакально всматривающийся в её жизнь. Девушка остаётся в книге бесцветными фразами, будучи центральным образом; для её признания не нашлось и пары страниц — когда впервые за всю историю она пытается рассказать о своих страхах, главный герой торопливо обрывает её, чтобы перейти к очередному сексу через горькие слёзы. Так он её спасает. Так он её любит — как никто другой. Так он её не оставит — никогда.
Что занимательно, героиня Каван не сопротивляется. Её, безропотную, похищают или увозят мерзавцы различного калибра, её всегда обнаруживает преследователь, маниакально всматривающийся в её жизнь. Девушка остаётся в книге бесцветными фразами, будучи центральным образом; для её признания не нашлось и пары страниц — когда впервые за всю историю она пытается рассказать о своих страхах, главный герой торопливо обрывает её, чтобы перейти к очередному сексу через горькие слёзы. Так он её спасает. Так он её любит — как никто другой. Так он её не оставит — никогда.
На этой неделе книжная редакция Театр To Go страдала читала вопреки. Плотность книжных событий зашкаливала, а интенсивность жизни начала по-декабрьски нарастать до абсурда.
Именно поэтому я в подборку влетела с «Бетоном» наперевес — ироничным, постмодернистским текстом, пересматривающим концепцию героя Сартра в «Тошноте»🐔
https://teatrtogo.ru/2024/12/08/knigi-vybirayut-nas-chto-chitala-redakcziya-2-8-dekabrya/
Именно поэтому я в подборку влетела с «Бетоном» наперевес — ироничным, постмодернистским текстом, пересматривающим концепцию героя Сартра в «Тошноте»
https://teatrtogo.ru/2024/12/08/knigi-vybirayut-nas-chto-chitala-redakcziya-2-8-dekabrya/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Театр To Go
Книги выбирают нас: что читала редакция 2 – 8 декабря | Театр To Go
Нам хочется чаще говорить с вами о прочитанном, но большие форматы трудоемки – готовить длинные аналитические материалы в еще большем количестве бывает проблематично. Так редакция придумала новую «быструю» еженедельную рубрику. Нет, мы не будем ориентировать…
Зарисовка про декабрь.
Морозное снежное утро. Дворники скребут лопатами асфальт. Пациенты нервничают, потому что у них всех появились «дедлайны выздоровления» — надо бы к корпоративу/празднику/поездке домой. Да и просто надо бы.
Стук в дверь. За ним — мужчина в верхней одежде и даже ещё немного в снегу на меховой строчке капюшона. Делает робкий шаг в мой кабинет. Осматривается.
- Я в туалет не туда попал?
Осматривается ещё. Очевидно, ищет две вещи. Унитаз и причину, по которой здесь расположена я, потенциально мешающая его мочеиспусканию в уединении.
Надо признать, что мать моя в своё время зубодробительно выдрессировала меня на что угодно реагировать вежливостью, чем более неуместной — тем лучше. Но даже эта, на подкорку записанная система улыбаться и, на всякий случай, извиняться, дала сбой.
И нет, удивить меня самим фактом «у вас в кабинете нассали» нельзя, два года приёмника берут своё. Если бы только ссали, жизнь бы заиграла новыми красками. Но то были люди в определённой кондиции и заходили они своими ногами редко. А здесь градус абсурда продолжал нарастать, как будто сейчас разверзнется потолок, оттуда выпадут клоуны, мандарины и один тонконогий слон в стиле Сальвадора Дали.
Мужчина стоит. Продолжает оглядываться. Немного нервничает, потому что не находит ответа на свой вопрос, а я, тугодумка, никак не решаю его проблему. Наконец, решает повторить:
— Туалет?
Я выдавливаю из себя только:
— А похоже?
Его лицо озаряет тень сомнения.
- Ну да, — бормочет он и уходит.
Морозное снежное утро. Дворники скребут лопатами асфальт. Пациенты нервничают, потому что у них всех появились «дедлайны выздоровления» — надо бы к корпоративу/празднику/поездке домой. Да и просто надо бы.
Стук в дверь. За ним — мужчина в верхней одежде и даже ещё немного в снегу на меховой строчке капюшона. Делает робкий шаг в мой кабинет. Осматривается.
- Я в туалет не туда попал?
Осматривается ещё. Очевидно, ищет две вещи. Унитаз и причину, по которой здесь расположена я, потенциально мешающая его мочеиспусканию в уединении.
Надо признать, что мать моя в своё время зубодробительно выдрессировала меня на что угодно реагировать вежливостью, чем более неуместной — тем лучше. Но даже эта, на подкорку записанная система улыбаться и, на всякий случай, извиняться, дала сбой.
И нет, удивить меня самим фактом «у вас в кабинете нассали» нельзя, два года приёмника берут своё. Если бы только ссали, жизнь бы заиграла новыми красками. Но то были люди в определённой кондиции и заходили они своими ногами редко. А здесь градус абсурда продолжал нарастать, как будто сейчас разверзнется потолок, оттуда выпадут клоуны, мандарины и один тонконогий слон в стиле Сальвадора Дали.
Мужчина стоит. Продолжает оглядываться. Немного нервничает, потому что не находит ответа на свой вопрос, а я, тугодумка, никак не решаю его проблему. Наконец, решает повторить:
— Туалет?
Я выдавливаю из себя только:
— А похоже?
Его лицо озаряет тень сомнения.
- Ну да, — бормочет он и уходит.
Потрясающая по красоте презентация «Вегетации», о которой буду жужжать и вдохновлённо рассказывать ещё несколько дней, предварительно узнав про поверья диггеров Южного Урала и разницу между харвером и рипером 🥀
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Итак, немного о презентации!
@booksyandex и @alpinaproza организовали масштабное и бесчеловечно красивое мероприятие в пространстве @futurione
услышать голос Переля в гигантском зеркальном кубе, где всюду прорастает неоновый фитоценоз, меняющий оттенки из кислотных в апокалиптически — ржавые — это потрясающая картина.
а ещё Иванов с большой любовью рассказывает о своей книге. У меня к ней сложилось такое же отношение: довольно спокойное вначале, как я обычно и отношусь к антиутопиям, и очень нежное в последней трети (ну и ещё немного исследовательски-настороженное, потому что это для Иванова Егор Алексеевич — подлец, для меня это — интересный клинический случай).
несу вам очень красивые фотокарточки, нас с Никой, и, конечно, рекомендацию скоротать с «Вегетацией» пару вечеров!
За приглашение мы благодарим @Umigee — первооткрывательницу порталов в волшебные миры
@booksyandex и @alpinaproza организовали масштабное и бесчеловечно красивое мероприятие в пространстве @futurione
услышать голос Переля в гигантском зеркальном кубе, где всюду прорастает неоновый фитоценоз, меняющий оттенки из кислотных в апокалиптически — ржавые — это потрясающая картина.
а ещё Иванов с большой любовью рассказывает о своей книге. У меня к ней сложилось такое же отношение: довольно спокойное вначале, как я обычно и отношусь к антиутопиям, и очень нежное в последней трети (ну и ещё немного исследовательски-настороженное, потому что это для Иванова Егор Алексеевич — подлец, для меня это — интересный клинический случай).
несу вам очень красивые фотокарточки, нас с Никой, и, конечно, рекомендацию скоротать с «Вегетацией» пару вечеров!
За приглашение мы благодарим @Umigee — первооткрывательницу порталов в волшебные миры