Telegram Group & Telegram Channel
Дом Басевича могут признать памятником по заявке Кречмера и Мильчика: снос запрещен

В Смольном зарегистрирована заявка на выявление Дома Басевича в качестве объекта культурного наследия. Она подписана историком архитектуры, членом Санкт-Петербургского регионального отделения НК ИКОМОС Александром Кречмером и зампредом совета по сохранению культурного наследия при правительстве Петербурга, председателем общества защиты памятников “Старый Петербург” Михаилом Мильчиком.

Заявление зарегистрировано Комитетом по охране памятников 23 января. Взять под охрану предлагается габариты и объемно-пространственное решение здания, капитальные стены, архитектурно-художественное решение лицевого фасада и дворовых фасадов (включая: заполнение дверных проёмов парадных входов с тамбурами, ограждения балконов, террас, эркеров, рисунок и цвет деревянных оконных заполнений), парадных вестибюлей, лестниц, элементы архитектурно-художественного решения ряда квартир.

Доходный дом Басевича на Большой Пушкарской ул., 7 был построен в 1912-1913 годах по проекту инженера-строителя А.И. Зазерского при участии заказчика – инженера-технолога И.И. Басевича.

Первоначальный проект был выполнен с использованием мотивов готики и ренессанса. Но стилистическое решение здания уже в ходе строительства было сильно изменено. Очевидно, что авторы первоначального проекта ощутили необходимость придания зданию более выразительного облика, учитывая его ответственное расположение. В итоге прекрасно вписали здание в конкретную городскую среду. Чисто внешними средствами А.И. Зазерский преобразил композицию, создав оригинальную стилизацию в духе итальянского ренессанса с использованием художественных средств модерна. Сооружение этого дома совпало по времени с поворотом петербургской архитектуры от модерна к ретроспективизму.

“Своеобразен облик дома... с сочной пластикой фасадов, ритмикой проемов и фактурной штукатуркой. Выразительна по силуэту кровля здания. Редкую изобретательность проявили авторы проекта в разнообразии компоновок ризалитов, эркеров и балконов, придающих фасадам богатую пластику, - описывают Дом Басевича авторы заявки. - Величественное сооружение практически замыкает видимую перспективу, идущую на север от Съезжинской улицы".

Совместная работа архитектора и заказчика дала положительные результаты в проектировании архитектуры, конструкций, инженерного и технологического оборудования. В основу архитектурного решения здания положен синтез архитектурного замысла и его конструктивного воплощения. Доходный дом был оснащен всеми видами современного инженерного и технологического оборудования. Помимо сдержанной, изысканной прорисовки фасадов важно отметить удобную планировку, отличную освещенность, наличие лифтов, центрального отопления и водоснабжения. Декоративная отделка из фактурной штукатурки, лепного декора, метлахской плитки, кафеля и художественной ковки дала возможность достигнуть парадности многочисленных больших и малых помещений, избежав применения усложненного декора.

После регистрации заявки на выявление в качестве памятника у КГИОПа есть 90 рабочих дней, чтобы наделить здание статусом объекта культурного наследия, либо отказать в нем. На этот период любые демонтажные работы на объекте запрещены согласно федеральному закону 73 “Об объектах культурного наследия”. За соблюдением этого закона в Петербурге пристально следит Следственный комитет (только в этом году по данным обстоятельствам пресечены сносы на Хрустальной ул., 1, Октябрьской наб., 56).



group-telegram.com/sos_spb_snos/865
Create:
Last Update:

Дом Басевича могут признать памятником по заявке Кречмера и Мильчика: снос запрещен

В Смольном зарегистрирована заявка на выявление Дома Басевича в качестве объекта культурного наследия. Она подписана историком архитектуры, членом Санкт-Петербургского регионального отделения НК ИКОМОС Александром Кречмером и зампредом совета по сохранению культурного наследия при правительстве Петербурга, председателем общества защиты памятников “Старый Петербург” Михаилом Мильчиком.

Заявление зарегистрировано Комитетом по охране памятников 23 января. Взять под охрану предлагается габариты и объемно-пространственное решение здания, капитальные стены, архитектурно-художественное решение лицевого фасада и дворовых фасадов (включая: заполнение дверных проёмов парадных входов с тамбурами, ограждения балконов, террас, эркеров, рисунок и цвет деревянных оконных заполнений), парадных вестибюлей, лестниц, элементы архитектурно-художественного решения ряда квартир.

Доходный дом Басевича на Большой Пушкарской ул., 7 был построен в 1912-1913 годах по проекту инженера-строителя А.И. Зазерского при участии заказчика – инженера-технолога И.И. Басевича.

Первоначальный проект был выполнен с использованием мотивов готики и ренессанса. Но стилистическое решение здания уже в ходе строительства было сильно изменено. Очевидно, что авторы первоначального проекта ощутили необходимость придания зданию более выразительного облика, учитывая его ответственное расположение. В итоге прекрасно вписали здание в конкретную городскую среду. Чисто внешними средствами А.И. Зазерский преобразил композицию, создав оригинальную стилизацию в духе итальянского ренессанса с использованием художественных средств модерна. Сооружение этого дома совпало по времени с поворотом петербургской архитектуры от модерна к ретроспективизму.

“Своеобразен облик дома... с сочной пластикой фасадов, ритмикой проемов и фактурной штукатуркой. Выразительна по силуэту кровля здания. Редкую изобретательность проявили авторы проекта в разнообразии компоновок ризалитов, эркеров и балконов, придающих фасадам богатую пластику, - описывают Дом Басевича авторы заявки. - Величественное сооружение практически замыкает видимую перспективу, идущую на север от Съезжинской улицы".

Совместная работа архитектора и заказчика дала положительные результаты в проектировании архитектуры, конструкций, инженерного и технологического оборудования. В основу архитектурного решения здания положен синтез архитектурного замысла и его конструктивного воплощения. Доходный дом был оснащен всеми видами современного инженерного и технологического оборудования. Помимо сдержанной, изысканной прорисовки фасадов важно отметить удобную планировку, отличную освещенность, наличие лифтов, центрального отопления и водоснабжения. Декоративная отделка из фактурной штукатурки, лепного декора, метлахской плитки, кафеля и художественной ковки дала возможность достигнуть парадности многочисленных больших и малых помещений, избежав применения усложненного декора.

После регистрации заявки на выявление в качестве памятника у КГИОПа есть 90 рабочих дней, чтобы наделить здание статусом объекта культурного наследия, либо отказать в нем. На этот период любые демонтажные работы на объекте запрещены согласно федеральному закону 73 “Об объектах культурного наследия”. За соблюдением этого закона в Петербурге пристально следит Следственный комитет (только в этом году по данным обстоятельствам пресечены сносы на Хрустальной ул., 1, Октябрьской наб., 56).

BY SOS СПб СНОС


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sos_spb_snos/865

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links.
from us


Telegram SOS СПб СНОС
FROM American