Любовь Соболь обвинила Льва Шлосберга в том, что его позиция «не огорчает Кремль»
10 ноября председатель псковского «Яблока» Шлосберг рассказал, что Ксения Собчак позвонила ему утром 4 сентября и предложила встретиться в Пскове, чтобы обсудить его взгляды и деятельность его команды. Интервью было проведено 23 сентября, и, по словам Шлосберга, все съемки заняли один день: «В тот день мы ничего не знали о готовящемся против меня уголовном деле, предстоящих обысках и других событиях октября».
2 октября силовики провели обыск в квартире политика по делу об уклонении от обязательств иноагента.
«Я не нахожусь ни в одном окопе – ни в российском, ни в украинском, в том числе в окопах пропаганды. Из окопа можно увидеть только врага. <...> Я презираю виртуальные окопы и считаю их обитателей трусами и подлецами., — писал он.
В другой своей публикации Шлосберг говорил, что применять к российско-украинской войне понятия жертвы и агрессора неправильно. Российская политика отрицает субъектность Украины и ее государственность, но «даже если бы Украина с этим согласилась и капитулировала, её нельзя было назвать жертвой, потому что государственность – это не предмет жертвы. Жертвовать можно только людьми. Но Украина не согласилась и не капитулировала. Государство Украина не ведёт себя как человек–жертва. С самого утра 24 февраля и до сегодняшнего дня Украина сопротивляется и борется за свою государственность».
По его словам, жертвами «являются люди всех воюющих стран. Военные, мирные, взрослые, дети. Погибшие в мирном доме и погибшие в бою. Безоружные и вооруженные. Трусливые и смелые. Молчащие и говорящие».
В интервью Собчак Шлосберг говорил, что поддержка Украины иностранными государствами выровняла ситуацию на поле боя, а уехавшие из России деятели (Гарри Каспаров, Сергей Пархоменко и Дмитрий Быков) «потеряли свой народ» и, призывая к продолжению конфликта, являются сторонниками «партии чужой крови».
«Они признают жертвами только погибших с одной стороны, а над погибшими с другой стороны глумятся. Для них кровь человеческая – разного политического цвета. Кровь одного народа для них может быть кровью жертв, а другого – не может. Это нацизм», — писал он в своем телеграм-канале.
Соратница Навального Любовь Соболь считает, что «все ровно наоборот»: «Они уехали, чтобы не предавать своих сторонников, читателей и зрителей, а продолжать говорить то, что думают, а не то, что позволено».
Она напомнила, что Дмитрий Быков пережил попытку отравления от тех же оперативников, что преследовали Алексея Навального, а у упомянутых Шлосбергом деятелей «сотни тысяч почитателей в России» и «колкий язык».
«На самого же Шлосберга власти возбудили уголовное дело только когда он дал интервью Собчак для ее большой аудитории на ютубе. Хотя дело не только в размере аудитории, но и в сути того, что Шлосберг говорит про войну. Ну разве его позиция «Украина перестала быть жертвой, когда начала сопротивляться» может огорчить Кремль?» — написала Соболь.
Любовь Соболь, Лев Шлосберг, Сергей Пархоменко. Фото: SOTA
10 ноября председатель псковского «Яблока» Шлосберг рассказал, что Ксения Собчак позвонила ему утром 4 сентября и предложила встретиться в Пскове, чтобы обсудить его взгляды и деятельность его команды. Интервью было проведено 23 сентября, и, по словам Шлосберга, все съемки заняли один день: «В тот день мы ничего не знали о готовящемся против меня уголовном деле, предстоящих обысках и других событиях октября».
2 октября силовики провели обыск в квартире политика по делу об уклонении от обязательств иноагента.
«Я не нахожусь ни в одном окопе – ни в российском, ни в украинском, в том числе в окопах пропаганды. Из окопа можно увидеть только врага. <...> Я презираю виртуальные окопы и считаю их обитателей трусами и подлецами., — писал он.
В другой своей публикации Шлосберг говорил, что применять к российско-украинской войне понятия жертвы и агрессора неправильно. Российская политика отрицает субъектность Украины и ее государственность, но «даже если бы Украина с этим согласилась и капитулировала, её нельзя было назвать жертвой, потому что государственность – это не предмет жертвы. Жертвовать можно только людьми. Но Украина не согласилась и не капитулировала. Государство Украина не ведёт себя как человек–жертва. С самого утра 24 февраля и до сегодняшнего дня Украина сопротивляется и борется за свою государственность».
По его словам, жертвами «являются люди всех воюющих стран. Военные, мирные, взрослые, дети. Погибшие в мирном доме и погибшие в бою. Безоружные и вооруженные. Трусливые и смелые. Молчащие и говорящие».
В интервью Собчак Шлосберг говорил, что поддержка Украины иностранными государствами выровняла ситуацию на поле боя, а уехавшие из России деятели (Гарри Каспаров, Сергей Пархоменко и Дмитрий Быков) «потеряли свой народ» и, призывая к продолжению конфликта, являются сторонниками «партии чужой крови».
«Они признают жертвами только погибших с одной стороны, а над погибшими с другой стороны глумятся. Для них кровь человеческая – разного политического цвета. Кровь одного народа для них может быть кровью жертв, а другого – не может. Это нацизм», — писал он в своем телеграм-канале.
Соратница Навального Любовь Соболь считает, что «все ровно наоборот»: «Они уехали, чтобы не предавать своих сторонников, читателей и зрителей, а продолжать говорить то, что думают, а не то, что позволено».
Она напомнила, что Дмитрий Быков пережил попытку отравления от тех же оперативников, что преследовали Алексея Навального, а у упомянутых Шлосбергом деятелей «сотни тысяч почитателей в России» и «колкий язык».
«На самого же Шлосберга власти возбудили уголовное дело только когда он дал интервью Собчак для ее большой аудитории на ютубе. Хотя дело не только в размере аудитории, но и в сути того, что Шлосберг говорит про войну. Ну разве его позиция «Украина перестала быть жертвой, когда начала сопротивляться» может огорчить Кремль?» — написала Соболь.
Любовь Соболь, Лев Шлосберг, Сергей Пархоменко. Фото: SOTA
group-telegram.com/sotaproject/89758
Create:
Last Update:
Last Update:
Любовь Соболь обвинила Льва Шлосберга в том, что его позиция «не огорчает Кремль»
10 ноября председатель псковского «Яблока» Шлосберг рассказал, что Ксения Собчак позвонила ему утром 4 сентября и предложила встретиться в Пскове, чтобы обсудить его взгляды и деятельность его команды. Интервью было проведено 23 сентября, и, по словам Шлосберга, все съемки заняли один день: «В тот день мы ничего не знали о готовящемся против меня уголовном деле, предстоящих обысках и других событиях октября».
2 октября силовики провели обыск в квартире политика по делу об уклонении от обязательств иноагента.
«Я не нахожусь ни в одном окопе – ни в российском, ни в украинском, в том числе в окопах пропаганды. Из окопа можно увидеть только врага. <...> Я презираю виртуальные окопы и считаю их обитателей трусами и подлецами., — писал он.
В другой своей публикации Шлосберг говорил, что применять к российско-украинской войне понятия жертвы и агрессора неправильно. Российская политика отрицает субъектность Украины и ее государственность, но «даже если бы Украина с этим согласилась и капитулировала, её нельзя было назвать жертвой, потому что государственность – это не предмет жертвы. Жертвовать можно только людьми. Но Украина не согласилась и не капитулировала. Государство Украина не ведёт себя как человек–жертва. С самого утра 24 февраля и до сегодняшнего дня Украина сопротивляется и борется за свою государственность».
По его словам, жертвами «являются люди всех воюющих стран. Военные, мирные, взрослые, дети. Погибшие в мирном доме и погибшие в бою. Безоружные и вооруженные. Трусливые и смелые. Молчащие и говорящие».
В интервью Собчак Шлосберг говорил, что поддержка Украины иностранными государствами выровняла ситуацию на поле боя, а уехавшие из России деятели (Гарри Каспаров, Сергей Пархоменко и Дмитрий Быков) «потеряли свой народ» и, призывая к продолжению конфликта, являются сторонниками «партии чужой крови».
«Они признают жертвами только погибших с одной стороны, а над погибшими с другой стороны глумятся. Для них кровь человеческая – разного политического цвета. Кровь одного народа для них может быть кровью жертв, а другого – не может. Это нацизм», — писал он в своем телеграм-канале.
Соратница Навального Любовь Соболь считает, что «все ровно наоборот»: «Они уехали, чтобы не предавать своих сторонников, читателей и зрителей, а продолжать говорить то, что думают, а не то, что позволено».
Она напомнила, что Дмитрий Быков пережил попытку отравления от тех же оперативников, что преследовали Алексея Навального, а у упомянутых Шлосбергом деятелей «сотни тысяч почитателей в России» и «колкий язык».
«На самого же Шлосберга власти возбудили уголовное дело только когда он дал интервью Собчак для ее большой аудитории на ютубе. Хотя дело не только в размере аудитории, но и в сути того, что Шлосберг говорит про войну. Ну разве его позиция «Украина перестала быть жертвой, когда начала сопротивляться» может огорчить Кремль?» — написала Соболь.
Любовь Соболь, Лев Шлосберг, Сергей Пархоменко. Фото: SOTA
10 ноября председатель псковского «Яблока» Шлосберг рассказал, что Ксения Собчак позвонила ему утром 4 сентября и предложила встретиться в Пскове, чтобы обсудить его взгляды и деятельность его команды. Интервью было проведено 23 сентября, и, по словам Шлосберга, все съемки заняли один день: «В тот день мы ничего не знали о готовящемся против меня уголовном деле, предстоящих обысках и других событиях октября».
2 октября силовики провели обыск в квартире политика по делу об уклонении от обязательств иноагента.
«Я не нахожусь ни в одном окопе – ни в российском, ни в украинском, в том числе в окопах пропаганды. Из окопа можно увидеть только врага. <...> Я презираю виртуальные окопы и считаю их обитателей трусами и подлецами., — писал он.
В другой своей публикации Шлосберг говорил, что применять к российско-украинской войне понятия жертвы и агрессора неправильно. Российская политика отрицает субъектность Украины и ее государственность, но «даже если бы Украина с этим согласилась и капитулировала, её нельзя было назвать жертвой, потому что государственность – это не предмет жертвы. Жертвовать можно только людьми. Но Украина не согласилась и не капитулировала. Государство Украина не ведёт себя как человек–жертва. С самого утра 24 февраля и до сегодняшнего дня Украина сопротивляется и борется за свою государственность».
По его словам, жертвами «являются люди всех воюющих стран. Военные, мирные, взрослые, дети. Погибшие в мирном доме и погибшие в бою. Безоружные и вооруженные. Трусливые и смелые. Молчащие и говорящие».
В интервью Собчак Шлосберг говорил, что поддержка Украины иностранными государствами выровняла ситуацию на поле боя, а уехавшие из России деятели (Гарри Каспаров, Сергей Пархоменко и Дмитрий Быков) «потеряли свой народ» и, призывая к продолжению конфликта, являются сторонниками «партии чужой крови».
«Они признают жертвами только погибших с одной стороны, а над погибшими с другой стороны глумятся. Для них кровь человеческая – разного политического цвета. Кровь одного народа для них может быть кровью жертв, а другого – не может. Это нацизм», — писал он в своем телеграм-канале.
Соратница Навального Любовь Соболь считает, что «все ровно наоборот»: «Они уехали, чтобы не предавать своих сторонников, читателей и зрителей, а продолжать говорить то, что думают, а не то, что позволено».
Она напомнила, что Дмитрий Быков пережил попытку отравления от тех же оперативников, что преследовали Алексея Навального, а у упомянутых Шлосбергом деятелей «сотни тысяч почитателей в России» и «колкий язык».
«На самого же Шлосберга власти возбудили уголовное дело только когда он дал интервью Собчак для ее большой аудитории на ютубе. Хотя дело не только в размере аудитории, но и в сути того, что Шлосберг говорит про войну. Ну разве его позиция «Украина перестала быть жертвой, когда начала сопротивляться» может огорчить Кремль?» — написала Соболь.
Любовь Соболь, Лев Шлосберг, Сергей Пархоменко. Фото: SOTA
BY SOTA
Share with your friend now:
group-telegram.com/sotaproject/89758