group-telegram.com/sovetnikvmir/27420
Last Update:
К вопросам внутренним:
Бывший министр здравоохранения Ростовской области, Татьяна Быковская не смогла добиться отмены приговора
Напомним, ранее суд признал ее виновной в превышении должностных полномочий и приговорил к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима.
В 2018 году Татьяна Быковская со своим заместителем создала условия, при которых компания «Центр 100 Ростов-на-Дону» смогла выиграть несколько электронных аукционов, связанных с переработкой и утилизацией медицинских отходов класса Б.
Отходы медицинского назначения класса Б, согласно ФККО, относят к 3 и 4 классу опасности.
Это значит, что они представляют собой среднюю\умеренную угрозу для экологии и здоровья людей.
Биологические отходы класса Б — это эпидемиологически опасные отходы, инфицированные или потенциально инфицированные микроорганизмами 3–4 групп патогенности.
К отходам с маркировкой Б принадлежат также части тканей и органов людей после операций, человеческие останки после абортов, выкидышей и пр.
Проконтролировать как проходит утилизация достаточно сложно.
Фирма выиграла четыре аукциона почти на 85 млн руб.
ФАС пришла к выводу, что при проведении торгов был нарушен закон о конкуренции.
По утверждению же Быковской, ООО «Центр 100 Ростов-на-Дону» использовал более современные методы утилизации, поэтому ему было отдано предпочтение в ходе аукционов.
Суд посчитал вину Татьяны Быковской доказанной. Апелляционная и кассационная инстанции не нашли повода для изменения наказания.
Это не единственный скандал, связанный с Быковской.
Бывший главный акушер-гинеколог Ростовской области Ирина Буштырева обвиняла ее в массовых отказах в медицинской помощи новорожденным.
Доктор рассказала о повальных махинациях со статистикой младенческой смертности.
По её словам, Быковская ввела политику «избирательного подхода» к детям, родившимся до 26-ти недель — их якобы было приказано оставлять умирать без помощи, после чего оформлять как мертворожденных.
И тут взаимосвязь с утилизацией отходов класса Б может быть самая прямая. Если родители не востребовали тело для захоронения, тогда это уже «продукт», подлежащий утилизации или передаче на «черный рынок».
Последние годы не теряет остроты вопрос о необходимости перевода абортов в исключительное ведение медицинских организаций государственной и муниципальной системы здравоохранения.
Инициативу о переводе абортов в государственные клиники следует рассматривать не только в контексте борьбы с демографическими вызовами, но и как часть пакета мер по совершенствованию законодательства в сфере биобезопасности.
Очевидно, что частные клиники не имеют достаточной мотивации соблюдать государственные требования в отношении проведения абортов.
Волонтерами РПЦ и Росздравнадзором фиксируются многочисленные нарушения со стороны частных клиник.
При этом есть серьезные основания полагать, что получаемый вследствие абортов биологический материал используется частными клиниками в коммерческих целях, в т.ч для поставок «по серым схемам» в третьи страны.
Необходимо самым серьезным образом стравить вопрос о защите репродуктивного потенциала наших граждан и уберечь беременных женщин от манипулятивного воздействия алчных «дельцов от медицины».
BY СОВЕТНИК ПРЕЗИДЕНТА
Share with your friend now:
group-telegram.com/sovetnikvmir/27420