Telegram Group & Telegram Channel
Говорят, что президентские выборы в Абхазии прошли с массой нарушений.

Кто говорит? Оппозиционные телеграм-каналы и медиа.

А что по фактам? Выборы в республике прошли спокойно, несмотря на то, что и вчера, и во время избирательной кампании, оппозиция делала все, чтобы дискредитировать голосование. Легитимность процесса подтвердили и в ЦИК, и международные наблюдатели.

Центральная избирательная комиссия зафиксировала всего шесть нарушений. Из них только одно можно отнести к средней серьезности, но и оно было пресечено.

Речь идет о случае в Черкесске, где девушка по ошибке пришла на участок с паспортом своей мамы. Выяснилось, что она перепутала документы, не имея злого умысла проголосовать дважды. Оппозиция немедленно зацепилась за курьез, пытаясь раздуть из мухи слона. Особенно старался канал «Республика», работающий на штаб Адгура Ардзинба. Однако председатель участка Олег Адыль-Гиреевич Этлухов лично опроверг фейки.

Еще один нелепый вброс, который мы разоблачили, связан с якобы подвозом избирателей в Гагрском районе. «Подвоз» объяснялся просто: местный бизнесмен решил воспользоваться ситуаций и привез к месту скопления людей куриц на продажу.

Обвинения в незаконной агитации в поддержку Бадры Гунба также оказались ложными. Напомним, что оппозиционные телеграм-каналы пытались раскачать тему, что в автобусах Сухума продолжают крутить предвыборные ролики кандидата. Проверка показала, что речь идет о вбросе с архивным видео.

Оппозиционеры пытались опорочить не только кандидатов, но и активистов из АЦОН. Их обвинили в присутствии на участках под видом неаккредитованных журналистов, что не соответствовало действительности.

Карусели в пользу Бадры Гунба, о которых рассказывала «Нужная газета» Изиды Чаниа, на деле были черными технологиями в пользу штаба Адгура Ардзинба. Там не стеснялись вовлекать в свои грязные схемы молодежь.

Кроме того, «Нужная газета» усердствовала в распространении фейков, что абхазы, живущие за рубежом, не могли приехать на родину из-за того, что им якобы запретили въезд в республику. Мы разоблачили слух. Ограничения коснулись весьма небольшого числа людей по решению России, которая, в свою очередь, руководствовалась соображениями правопорядка. Ведь речь шла о смутьянах, активно участвовавших в перевороте в ноябре.

Как только начался подсчет голосов — появились слухи, что выигрывает Адгур Ардзинба. Мы еще вчера предупредили, что не стоит верить предварительным домыслам и оказались правы: победу в первом туре одержал Бадра Гунба, опередивший оппонента на 11%.

Оппозиционный канал «Республика» так «переживал» за итоги голосования, что решил обмануть свою аудиторию, сообщив, что публикуемые в сети протоколы подсчета голосов — фейк. Документы, конечно, были подлинными.

К концу подсчета голосов в соцсети был вброшен фейк о том, что Гунба победил из-за симпатий армянского населения. Такие слухи распространяли националистически настроенные пользователи в соцсетях. Разумеется, это не соответствует действительности. Результаты голосования подтверждают, что кандидат лидирует в большинстве районов республики, где проживают разные национальности.

Выводы: оппозиция ошибалась с самого начала, убеждая абхазов в том, что победу одержит Адгур Ардзинба. Как показали данные республиканской ЦИК — они ошибались и обманывали своих сограждан. Впереди второй тур. Мы уверены, что фейков будет еще больше. Поэтому продолжим их разоблачать и держать вас в курсе.

✍️У нас все по фактам! Подписывайтесь!



group-telegram.com/sovminabh/3102
Create:
Last Update:

Говорят, что президентские выборы в Абхазии прошли с массой нарушений.

Кто говорит? Оппозиционные телеграм-каналы и медиа.

А что по фактам? Выборы в республике прошли спокойно, несмотря на то, что и вчера, и во время избирательной кампании, оппозиция делала все, чтобы дискредитировать голосование. Легитимность процесса подтвердили и в ЦИК, и международные наблюдатели.

Центральная избирательная комиссия зафиксировала всего шесть нарушений. Из них только одно можно отнести к средней серьезности, но и оно было пресечено.

Речь идет о случае в Черкесске, где девушка по ошибке пришла на участок с паспортом своей мамы. Выяснилось, что она перепутала документы, не имея злого умысла проголосовать дважды. Оппозиция немедленно зацепилась за курьез, пытаясь раздуть из мухи слона. Особенно старался канал «Республика», работающий на штаб Адгура Ардзинба. Однако председатель участка Олег Адыль-Гиреевич Этлухов лично опроверг фейки.

Еще один нелепый вброс, который мы разоблачили, связан с якобы подвозом избирателей в Гагрском районе. «Подвоз» объяснялся просто: местный бизнесмен решил воспользоваться ситуаций и привез к месту скопления людей куриц на продажу.

Обвинения в незаконной агитации в поддержку Бадры Гунба также оказались ложными. Напомним, что оппозиционные телеграм-каналы пытались раскачать тему, что в автобусах Сухума продолжают крутить предвыборные ролики кандидата. Проверка показала, что речь идет о вбросе с архивным видео.

Оппозиционеры пытались опорочить не только кандидатов, но и активистов из АЦОН. Их обвинили в присутствии на участках под видом неаккредитованных журналистов, что не соответствовало действительности.

Карусели в пользу Бадры Гунба, о которых рассказывала «Нужная газета» Изиды Чаниа, на деле были черными технологиями в пользу штаба Адгура Ардзинба. Там не стеснялись вовлекать в свои грязные схемы молодежь.

Кроме того, «Нужная газета» усердствовала в распространении фейков, что абхазы, живущие за рубежом, не могли приехать на родину из-за того, что им якобы запретили въезд в республику. Мы разоблачили слух. Ограничения коснулись весьма небольшого числа людей по решению России, которая, в свою очередь, руководствовалась соображениями правопорядка. Ведь речь шла о смутьянах, активно участвовавших в перевороте в ноябре.

Как только начался подсчет голосов — появились слухи, что выигрывает Адгур Ардзинба. Мы еще вчера предупредили, что не стоит верить предварительным домыслам и оказались правы: победу в первом туре одержал Бадра Гунба, опередивший оппонента на 11%.

Оппозиционный канал «Республика» так «переживал» за итоги голосования, что решил обмануть свою аудиторию, сообщив, что публикуемые в сети протоколы подсчета голосов — фейк. Документы, конечно, были подлинными.

К концу подсчета голосов в соцсети был вброшен фейк о том, что Гунба победил из-за симпатий армянского населения. Такие слухи распространяли националистически настроенные пользователи в соцсетях. Разумеется, это не соответствует действительности. Результаты голосования подтверждают, что кандидат лидирует в большинстве районов республики, где проживают разные национальности.

Выводы: оппозиция ошибалась с самого начала, убеждая абхазов в том, что победу одержит Адгур Ардзинба. Как показали данные республиканской ЦИК — они ошибались и обманывали своих сограждан. Впереди второй тур. Мы уверены, что фейков будет еще больше. Поэтому продолжим их разоблачать и держать вас в курсе.

✍️У нас все по фактам! Подписывайтесь!

BY Sovmin












Share with your friend now:
group-telegram.com/sovminabh/3102

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes.
from us


Telegram Sovmin
FROM American