К сожалению, в этот раз сильно тормозил Ютуб, который мы вынуждены использовать с помощью известных ресурсов. По этой причине в ходе трансляции имели место прерывания. Постараемся перезалить фрагменты эфира. Напоминаем, что эфир можно без прерываний посмотреть в Твиче https://www.twitch.tv/videos/2486741087

Тайм-коды эфира в Твиче:
00:00 - Приветствие, анонс.
06:15 - Внутрироссийские события на неделе.
31:35 - Илья Будрайтскис о протестах в США.
01:35:00 - Никита Лопатин о мониторинге протестов в США.
01:56:05 - Артем Кирпиченок о войне Израиль-Иран.

Битва за Нашу Америку

Мало кто был готов к тому, что нынешнее лето в США начнётся с протестов невероятного масштаба. Так ещё и к тому, что поводом для них станут иммиграционные рейды. Но бывают неготовность и неготовность — одна связана со стремительностью событий, другая с общей недооценкой противоречий и движений в конкретном государстве. Подавляющее большинство массовых выступлений исторически начинаются стихийно. Задача организаций и движений, апеллирующих к народу, искренне желающих привести его к преобразованиям — придать им дисциплинированности, цельности, единства и, может даже, коллективными усилиями обеспечить себе новые завоевания. В течение развития протестов в Лос-Анджелесе мы действительно увидели переход от стихийности к организованности, постепенное усиление активности, смену повестки на рабочую, антисистемную, антиолигархическую.

Приверженцы самых разных методологий перебирают возможные варианты причин происходящего. Кто смог придать протесту массовость, распространить его по разным штатам: Демократическая партия ли, олигархическое «глубинное государство», иностранная поддержка? Или ситуацию вовсе эскалирует сам Трамп с администрацией для создания внутреннего хаоса и присвоения себе чрезвычайных полномочий? Верить граждане могут в любой сценарий, оправдывая его косвенными аргументами — пусть вплетут в историю хоть вмешательство внеземного разума, это их право и их личное мнение. Однако разгадку оно не приблизит. Ведь новоявленные американисты игнорировали внутреннюю обстановку в США буквально пару месяцев назад, когда появились первые звоночки грядущего, выразившиеся через протесты «Hands off». Многие тогда не уделили им надлежащего внимания, глядя на происходящее как на абстрактно-демократические антитрампистские выступления, не имеющие перспективу. Вот только Трампы — это не просто эпатажные фигуры, которых ненавидят за манеру речи или причёску, недовольство тысяч людей к ним диктуется внутренним разложением страны, системным кризисом, который радикалы-популисты не в состоянии остановить. Для выхода людей на организованные протесты против конкретной персоны всё ещё необходима политизация масс, их недовольство своим положением, единство граждан из разных частей страны. Массы — не толпы, этот термин стоит качественно выше; именно он в последние годы больше применим к американцам. Протесты «Hands off», впрочем, как и актуальные протесты, начатые в Лос-Анджелесе — лишь следствие. Но не избрания Трампа, а более комплексной причины, порождающей это народное движение.

Что такое Соединённые Штаты? Это страна, где в больших городах мелкие преступления происходят раз в несколько минут, а серьёзные, вроде поджогов или насильственных убийств, — раз в несколько часов. Это страна, где ветераны бесчисленных конфликтов катастрофически часто кончают с собой из-за наплевательского отношения правительства к их судьбам. Это государство эмигрантов, на протяжении десятилетий обходящееся со своими национальными меньшинствами презреннейшим образом, богатое на национальные районы, переполненные нищетой. Это государство, слабеющее с каждым годом из-за необходимости сражаться за свои вотчины с Китаем по всему миру. Сегодня безоговорочное влияние Орлана подвергается пересмотру даже в странах Латинской Америки, то есть на его заднем дворе. Сегодня на важных государственных постах как от демократов, так и от республиканцев мы продолжаем видеть много знакомых лиц из нулевых и десятых, знатно постаревших, но продолжающих политическую деятельность. Для тех, кто готов освоить исторический материализм и тщательно изучить с его помощью внутреннюю изнанку американской мечты, станет ясно: это государство не имеет выхода из тупика, его народ не имеет будущего. А если не имеет будущего государство, играющее роль знаменосца сегодняшней мировой системы общественных отношений, разве могут в нынешних условиях его иметь державы менее высокого полёта?

(1/3) ⬇️⬇️⬇️