КУПЛЯ-ПРОДАЖА ТЕРРИТОРИИ

В связи с известными заявлениями Трампа внезапно подумалось, что сама по себе идея купли-продажи земли государства-государству не вписывается в логику современного публичного права. То есть продажа земли монарха, который обладает правом собственности на землю государства другому монарху, который обладает ровно таким же правом собственности на землю вполне себе подпадает под вполне себе классическую логику частно-правовой сделки.

В ситуации демократической легитимности это скорее странная ситуация. Давайте попробуем зайти через логику институтов тождества-репрезентации.

Логика репрезентации. Формально мы можем сказать, что вот есть некие представители народа, которые наделены правом осуществления власти. Однако это ведь не означает, что они наделены правом распоряжения территорией. То есть может и наделены, но не обязательно и не как монарх наделен. Хотя логика репрезентации монархическая в своем конечном изводе. Допустим они могут распоряжаться государственной территорией. А могут ли распоряжаться частными владениями на этой территории? И могут ли именно частно-правовым образом распоряжаться? То есть мне представляется, что есть разница между ситуацией, когда часть территории подпала под оккупацию и по итогам подписания мирного соглашения она отходит победителю, поскольку здесь политическая власть действует в формате политического, а не частно-правового.

Логика тождества. Здесь интереснее. В основании демократического принципа лежит суверенитет народа, в том числе его власть над территорией. С конституционно-правовой точки зрения принцип тождества при этом предполагает, что те, кто подвластны и те, кто властвуют – это одни и те же. Проще говоря, отчуждение территории (например, путем референдума) здесь не частно-правовое, но политическое решение. Такого рода акт может предполагать и предоставление денег, но это скорее вторжение логики обмена в логику решения. Когда народ принимает решение об отчуждении территории за деньги он действует не в логике публично-политического, но в рамках частно-правового. Будто сам народ становится единым олицетворенным телом. Будто мы возвращаемся к логике государств-«больших людей».

Подчеркну, что я не столько про ситуацию Трамп-Гренландия (точнее, Дания), сколько о самом принципе.

❗️В Госдуму внесли законопроект по защите от телефонных и интернет-мошенников:

📍предлагается создать единую систему с записями голосов мошенников;

📍могут ввести обязательную маркировку звонков: на экране смартфона будет появляться наименование организации, чтобы было понятно, кто и из какой страны звонит;

📍сотрудникам госорганов, банков и операторам связи запретят общаться с клиентами через мессенджеры;

📍законопроект запретит передачу сим-карт третьим лицам.

бедные 👻

Само возобновление официальных контактов между лидерами России и США Владимиром Путиным и Дональдом Трампом произвело в Европе и на Украине эффект разорвавшейся бомбы, по итогам чего, как сказал классик, отовсюду мы слышим стоны. Хотя сам американский президент прямо сказал, что «переговоры по урегулированию украинского конфликта еще не начались». https://monocle.ru/monocle/2025/08/putin-i-tramp-pervoye-kasaniye/

Однако США публично приняли ряд условий, которые Россия считала необходимыми для начала мирных переговоров: невозможность вступления Украины в НАТО и необходимость признания Киевом потери ряда территорий. В отличие от прежних лет Вашингтон не стал откладывать эти вопросы в долгий ящик в надежде переиграть ситуацию позже, а продемонстрировал готовность юридически зафиксировать новую геополитическую реальность.

Кроме того, Трамп показал, что мнение украинских властей по поводу условий мирного соглашения его не слишком волнует, а также заявил, что нынешний глава украинского режима Владимир Зеленский не пользуется поддержкой общества, намекнув на его нелегитимность. Иными словами, либо договор заключит Зеленский, либо у Украины появится новый президент, готовый принести долгожданный мир.

Не меньшему унижению были подвергнуты союзники США по НАТО, которых Трамп не только не пригласил за стол переговоров, но и демонстративно не уведомил о начавшихся консультациях с Россией. Одновременно с этим глава Пентагона Пит Хегсет заявил, что безопасность в Европе больше не является приоритетом для США, их больше волнует безопасность собственных границ и Китай.

Президент США дал понять, что украинский вопрос — это лишь одна из множества тем, которые он намерен обсуждать в ходе урегулирования отношений с Москвой. Это полностью совпадает с позицией Путина, который всегда указывал на необходимость комплексного подхода к вопросам урегулирования на Украине и глобальной безопасности. А заявление Трампа о необходимости возвращения России в G7 свидетельствует о том, что он пытается вернуть наши страны к дружественным отношениям.

Сигналы последних дней действительно очень обнадеживающие, однако надо понимать, что пока раскрывается сама возможность провести диалог между единственными политически субъектными участниками украинского кризиса. Не случайно обе стороны в первую очередь подчеркивают именно готовность к переговорам и желание заключить мир — до сих пор это было не очевидно ни для Москвы, ни для Вашингтона. Однако до обсуждения фундаментальных противоречий стороны пока не дошли. И если Дональд Трамп очень хочет простых решений, которые позволили бы Штатам сбросить украинский балласт, то российская сторона намерена принципиально настаивать на ликвидации фундаментальных причин конфликта.

Во-первых, такие непростые переговоры могут идти очень долго на фоне боевых действий и даже повышения эскалации (об этом говорят исторические примеры разрешения конфликтов между СССР и США, об этом мы пишем в нашей следующей статье). Во-вторых, в решении вопросов российской безопасности так или иначе затрагиваются европейские интересы, тогда как в Старом Свете сейчас набирает силу фронда миротворческим инициативам Трампа, а Киев ищет партнеров, которые позволили бы ему затянуть конфликт, разрушить переговорный процесс или вовсе игнорировать американскую сторону. Ведь в конце концов Трамп, не добившись прогресса, может просто уйти в сторону, позволив Украине и Европе продолжать процессы саморазрушения. Но пока у него получается контролировать и тех и других.

История завершения военных конфликтов с участием СССР и США говорит о том, что обсуждения мирных инициатив могут занять годы на фоне активной горячей фазы https://monocle.ru/monocle/2025/08/mirnyye-peregovory-voyne-ne-pomekha/

История обменов заключёнными между СССР и США, а затем между США и Россией, представляет собой один из самых любопытных аспектов международных отношений, тесно связанных с холодной войной, дипломатическими играми и геополитическими раскладами.

Обмен Пауэрса и Абеля (1962)
Один из самых известных обменов состоялся в 1962 году, когда американский пилот Фрэнсис Гэри Пауэрс, сбитый над СССР в 1960 году на самолёте U-2, был обменян на советского разведчика Рудольфа Абеля. Этот обмен состоялся на мосту Глинике, который впоследствии стал культовым местом для подобных операций. Президент США Джон Кеннеди лично одобрил сделку, а глава КГБ Александр Шелепин назвал её "необходимым шагом для сохранения дипломатического баланса". Переговоры велись в течение нескольких месяцев с участием высокопоставленных дипломатов и представителей спецслужб. Впоследствии эта история легла в основу голливудского фильма "Шпионский мост" (2015).

Обмены времён холодной войны
1964 год – обмен Фредерика Прайора, американского экономиста, задержанного в Восточной Германии, на советского разведчика.
1976 год – освобождение советского диссидента Владимира Буковского в обмен на чилийского коммуниста Луиса Корвалана, заключённого в тюрьме режима Пиночета. Этот обмен был важен не только для США и СССР, но и для латиноамериканской политики.
1979 год – пятеро осуждённых в СССР американцев обменяны на двух агентов КГБ, задержанных в США. Этот обмен проводился на фоне разгорающегося советско-афганского конфликта и ухудшающихся отношений между сверхдержавами. По словам госсекретаря США Сайруса Вэнса, "подобные шаги, несмотря на сложную обстановку, позволяют сохранять диалог".

Обмен Щаранского (1986)
В 1986 году советский диссидент Анатолий Щаранский был освобождён в рамках сделки между США и СССР. Этот обмен стал символом давления Запада на Советский Союз в вопросах прав человека и свободы слова. В обмен на Щаранского СССР получил ряд своих агентов, задержанных на Западе, включая Карла Кёхера и его жену. Президент Рональд Рейган заявил: "Мы будем бороться за свободу каждого заключённого, несправедливо осуждённого тоталитарными режимами".

Постсоветская эпоха: 1990-е – 2000-е
После распада СССР обмены продолжились, но уже в ином формате. В новой геополитической реальности Россия и США столкнулись с новыми вызовами, включая борьбу с международным терроризмом, киберпреступностью и вопросами национальной безопасности.

Обмен 2010 года
В 2010 году произошёл один из крупнейших обменов разведчиками после окончания холодной войны. Тогда США передали России десять арестованных в Америке агентов, включая знаменитую Анну Чапман, а взамен получили четырёх осуждённых в России людей, в том числе бывшего полковника Службы внешней разведки Александра Запорожского. Переговоры проходили в строгой секретности при участии ЦРУ и ФСБ, а сам обмен произошёл в Вене.

Обмен Грайнер и Бута (2022)
В 2022 году произошёл резонансный обмен между США и Россией, когда баскетболистка Бриттни Грайнер, осуждённая в России по обвинению в хранении наркотиков, была обменена на Виктора Бута, известного торговца оружием. Этот обмен вызвал бурную реакцию в США, где одни считали его необходимым шагом, а другие упрекали власти в уступках России.

В очередной раз у белорусского лидера, похоже, срабатывает один трюк, который он регулярно исполняет уже на протяжении четверти века. Когда в начале закручивает гайки, потом немного и демонстративно их отворачивает в обмен на серьезные западные уступки.
И если еще год назад многие эксперты сомневались в реалистичности повторения подобного метода торга, мол слишком далеко зашли события - то сегодня, похоже, очень многое из ранее невероятного становится правдой. И на фоне прочих событий открытие, по крайней мере частичное, белорусской экономики уже кажется вполне возможным.
Конечно никакого "дрейфа от Москвы" не будет - слишком серьезно оказались связаны за последние годы и экономики, и силовые, административные аппараты. А вот пробить в санкционном режиме немалую брешь, через которую Россия сможет получать санкционную продукцию и снять с Кремля часть финансовой нагрузки по поддержке союзника может получиться.
И укрепить в очередной раз уверенность у российских властей, что они на правильном пути, давление и упорство уже дает плоды и нужно только немного поднажать.

"Администрация Трампа готовит масштабную сделку с Александром Лукашенко, которая предполагает освобождение белорусских политических заключенных в обмен на частичное снятие санкций против страны, узнала The New York Times. По информации издания, Лукашенко может освободить большое количество человек, включая «видных деятелей», и в целом смягчить репрессии. Взамен США готовы ослабить ограничения против белорусских банков и поставок калийных удобрений. Среди главных целей — «дать Лукашенко некоторую передышку за пределами орбиты влияния России»."

Если вы еще по какой-то причине не посмотрели выступление Джей Ди Вэнса, то посмотрите. Блестящий образец политической речи, буквально для разбора со студентами. Обращение к ценностям, яркий стиль изложения. Прям хорошо.

Честно признаюсь, на этом месте я плыву. Умом всё понимаю, но магия действует. Я за Вэнса вообще давно болею, ещё когда он считался полумаргиналом, нишевым республиканским политиком без шансов на федеральный карьерный взлёт. Обязательно почитайте его мемуары «Элегия хиллбилли» (фильм можете не смотреть, там нет ни грамма обаяния книги его автора, да и совсем другие акценты). Когда Трамп только предложил Вэнса в вице-президенты, если помните, я написала, что это такой молодой консервативный Обама, типичный «кандидат надежд». Сейчас Джей Ди сделал заявку в политики мирового уровня.

Так вот, речь Вэнса, да и сам красавчик Вэнс - это такая идеальная рейгановская Америка из фильмов, в которую мы влюбились в восьмидесятые, захотев стать такими же. И ради этой мечты сдали вообще всё. На фоне молодого Вэнса (он на месяц меня старше), который искренне верит в то, что говорит, наш истеблишмент кажется унылыми скучными бюрократами. Особенно для искренней патриотической молодежи, которые не про бюрократическую карьеру. Хочется немедленно объединяться с американцами и делать глобальный Север great again. Когда нашу демократию ругает какая-нибудь Виктория Нуланд, кроме пожелания Орешника ей на воротник, никаких мыслей не возникает. А к Джей Ди невольно прислушиваешься.

И это вызов для нашей системы. В следующем политическом цикле нам нужны такие же яркие политики. Не очередные «молодые новые лица», которые от старых лиц ничем не отличаются кроме фамилии и внешности, и чьи социальные сети также не отличить друг от друга. И не вечные повесточные хайпожоры из серии «депутаты запретили моргать». А люди со своими идеями и содержанием. Думающие. Читающие. Пишущие. Говорящие. Не отрабатывающие один и тот же безликий темник, а привносящие свои идеи, руководствуясь патриотизмом и здравым смыслом. История сделала круг по спирали. Эпоха идей, речей и текстов возвращается. Мы проиграем, если не будем соответствовать.

Axios: Как переговорщик Трампа формирует внешнюю политику США

Посланник президента Трампа на Ближнем Востоке Стив Виткофф — это конгениальный специалист по сделкам для очень дерзкого главного специалиста по сделкам.

▪️Портфель задач Виткоффа расширяется и теперь включает в себя самую большую геополитическую задачу Трампа — переговоры о прекращении конфликта между Россией и Украиной.

▪️Программа действий Трампа, шокирующая европейских союзников, является ключевым моментом его второго срока. В ее реализации он во многом полагается на Виткоффа, миллиардера, инвестора в недвижимость и своего друга на протяжении 40 лет.

▪️Коллеги описывают 67-летнего Виткоффа как нечто вроде бархатной перчатки, когда дело доходит до переговоров, все идет гладко и точно.

— Виткофф помог убедить Владимира Путина освободить американского учителя Марка Фогеля в понедельник, после переговоров в Москве.
— Виткофф сыграл ключевую роль в том, что премьер Израиля Нетаньяху согласился на соглашение с ХАМАС о прекращении огня.
— Он также является координатором переговоров Трампа с Ираном, чтобы попытаться заключить новое ядерное соглашение в конце года.

▪️ Виткофф сыграл важную роль в том, чтобы посоветовать Трампу выбрать Рубио, вице-президента Вэнса и советника Белого дома по нацбезопасности Уолтца на их должности.

▪️Все они работали с Виткоффом по Ближнему Востоку. Но высокопоставленный арабский чиновник сказал, что Виткофф — главный представитель Трампа, и если вы хотите заключить сделку, то делайте это с ним.

▪️По словам тех, кто знает Виткоффа, его тактика ведения переговоров основана на его опыте магната нью-йоркской недвижимости. Виткофф знает, когда нужно применить обаяние, а когда — давление, которое может направить устрашающую манеру Трампа.

▪️«Президент видит в Стиве одного из величайших в мире специалистов по заключению сделок», — сказал один из сотрудников Белого дома. «Игра уважает игру».

▪️«Он очень уважительный и прямой», — сказал один из чиновников, видевший работу Виткоффа. «Он не извиняется за президента и не принижает его. Вы никогда не услышите от него: «О, я согласен с вами и не согласен с Трампом».

▪️«Он обладает всеми достоинствами Трампа, но ему не нужна известность», — сказал чиновник. «Ему не нужно лететь, как Икар, слишком близко к солнцу».

▪️Израильские чиновники, работавшие с Виткоффом над соглашением о прекращении огня в Газе, отзываются о нем как об энергичном и неформальном человеке. На некоторые переговоры в Дохе Виткофф даже приходил в трениках, толстовке и кроссовках.

▪️Энергия Виткоффа «стала ключевым фактором, который привел к заключению сделки», — сказал один из израильских чиновников.

▪️Виткофф предпочитает быстрые, прямые и точные переговоры: «Он хочет разговаривать с людьми, которые способны заключить сделку, и не тратить время на общение с людьми, которым нужно каждые две минуты возвращаться к своему боссу, чтобы получить одобрение», — сказал источник, близкий к Виткоффу.

▪️Отношения Трампа и Виткоффа зародились в середине 1980-х годов, когда Трамп был начинающим нью-йоркским строителем, а Виткофф — юристом по недвижимости.
Они стали приятелями по гольфу и сотрапезниками. Трамп оценил, что, в отличие от других членов мира Трампа, Виткофф не стремился к славе.

▪️И в отличие от многих других давних друзей Трампа, Виткофф не бросил его после бунта в Капитолии 6 января. Это нашло отклик у Трампа. «Стив остался верен ему и ни о чем не просил», — сказал один из сотрудников администрации. #США #Переговоры

Подписаться |Сайт

Глава Госдепа США уже за сутки до начала переговоров с делегацией России прибыл в Эр-Рияд.
В ближайшее время там соберется вся американская делегация. Кто приедет из России пока не оглашается, но ожидается достаточно представительная группа.
Украину и Европу уведомят о содержании и результатах переговоров. Если они пройдут успешно, то в администрации Трампа рассчитывают, что встреча Путина и Трампа в Эр-Рияде может состояться еще до конца февраля или в крайнем случае в начале марта. Американская пресса заявляет (но администрация Трампа это не подтверждала), что в окружении Трампа рассчитывают закруглить активную фазу боевых действий на Украине к Пасхе, что несколько расходится с заявлениями генерала Келлога о том, что на завершение войны нужно 180 дней.

В Париже в ближайшие сутки соберутся европейские сателлиты США, которые будут думать, как жить дальше. С одной стороны не подчиняться сюзерену нельзя, а с другой - с точки зрения части вассалов, сюзерен уж больно сумасброден и подрывает вековые традиции. Надо собраться могучей кучкой и высказать свое публичное недовольство. Впрочем, у сюзерена более чем достаточно рычагов, чтобы вынудить их подчиняться.

Почему новый президент США начал громить самую масштабную организацию по распространению американского влияния в мире https://monocle.ru/monocle/2025/08/usaid-kotoriy-lopnul/

«У ликвидации USAID в его нынешнем виде лишь две причины. Одна из них — непомерные финансовые расходы. Претензии к агентству по части его эффективности копились, надо сказать, десятилетиями, Трамп ведь далеко не первый президент Соединенных Штатов, который попытался выяснить, куда именно идут средства американских налогоплательщиков. Администрация бывшего президента США Джо Байдена тратила деньги «как пьяные матросы» — примерно так описала происходящее, в том числе в USAID, новый пресс-секретарь Белого дома Каролина Ливитт. В 2023 году агентство потратило на свои проекты более 38 млрд долларов. Не слишком-то много, если посмотреть на другие госрасходы США: менее 1% бюджета. Однако очевидно, что на фоне растущего госдолга никакой America great again с нерациональными тратами не получится. К тому же за USAID закрепилась не слишком хорошая репутация: во многих странах его начали воспринимать как угрозу национальной безопасности, притом небезосновательно.

Но казнокрадство и распилы лишь верхушка айсберга. В последние годы USAID стало слишком независимым и, по сути, работало на интересы глобалистов, а не США, что в какой-то момент привело к утрате контроля. Аналитик Дж. Майкл Уоллер, автор книги «Большая разведка: Как ЦРУ и ФБР превратились из героев холодной войны в злодеев глубинного государства», писал, что USAID — это не прикрытие для ЦРУ: это гораздо хуже. По его словам, USAID стало самодостаточным неподотчетным агентством тайных операций и проводило операции без разрешения президента, как того требует закон.

Пользуясь возможностью не отчитываться досконально о финансовых расходах, USAID, вместо того чтобы формировать в целевых странах пул лояльных элит, действующих в американских интересах, начало «пилить» нескромные бюджеты, тратя их на пропаганду ЛГБТ и прочей «новой этики», что начало вызывать в этих государствах отвращение. Наглость, с которой действовали агенты USAID в последнее время, как бесцеремонно они коррумпировали национальные элиты, раздражало даже вполне лояльные США национальные правительства. Если Дональду Трампу нужна сильная и великая Америка, с такой службой ему точно не по пути.

Фактически сейчас новая американская администрация проводит аудит и «режет косты»: часть сотрудников уволят, конечно, а затем наберут новых, более эффективных и лояльных нынешнему президенту, с горящими глазами, работающих по принципу America first. Не стоит расслабляться: эмиссары обязательно вернутся, а в их руках, помимо теперь уже рационально расходуемых долларов, будет куда более привлекательная и рациональная программа покупки лояльности, чем протухшая радужная повестка и политизированные донельзя права человека и «демократические институты».

Небензя о параметрах переговоров на Украине

1. Украина безвозвратно потеряла ДНР, ЛНР, Херсонскую и Запорожскую области
2. Реализацией новых договоренностей по Украине должна заниматься та власть в Киеве, которая появится по итогам демократических выборов.
3. Будущая Украина должна быть демилитаризованным, нейтральным государством, не входящим ни в какие блоки и альянсы.
4. Страны Евросоюза и Великобритания абсолютно недоговороспособны и не могут быть стороной каких-либо будущих договоренностей по Украине

У нас был заготовлен смешной пост про выступление Эммануэля Макрона на сегодняшнем саммите европейских лидеров в Париже, на котором они обсуждали, как спасать Украину.

Но саммит прошёл, и никто его не заметил. Ну ладно, не пропадать же шутке.

Реконструируем экспортную версию трампизма по итогам европейского турне и двух больших речей вице-президента Вэнса (на Форуме по ИИ в Париже и на Конференции по безопасности в Мюнхене).
Сочетание хардкорного национализма, либертарианских взглядов на свободу слова и права личности и технооптимизма.

1⃣ Набор предлагаемых к защите "традиционных ценностей" сильно отличается от того, что мы считаем таковыми. Тут свобода слова, совести, право на культурный и политический выбор в рамках представлений, восходящих к Франклину. Эти ценности называются "традиционными", потому что составляют основу американской политической традиции, а не потому, что они такие уж "консервативные" в европейском понимании.

2⃣ Демонстративная неприязнь к любому авторитарному контролю – от "цензуры" до строгих регуляторных норм в области технологий;  от давления на оппозиционные партии до поползновений начальства определять образ жизни малых сих. Тут "Закон о цифровых услугах ЕС", ограничивающий возможности американских компаний и продвижение разного рода "меньшинств" представляет одно и тоже. Свобода лучше, чем несвобода, потому что свобода зарабатывает, а несвобода только уныло делит. Здесь же подчеркиваемый "антиэлитизм". Претензия: непонятно кто с фальсифицированным "демократическим мандатом" вдруг решил учить, что есть рурскому рабочему и как зарабатывать американским компаниям.

3⃣ К свободе - одно системообразующее требование. Эмитентом любой свободы являются США. Именно США должны быть "великими снова", а для этого полностью контролировать доступ к плодам научно-технического прогресса. К ИИ и инфраструктуре вокруг него. При этом не позволяя другим странам использовать их не просто в своих интересах, а по своим законам. Буквально, "чтобы свобода процвела в мире, все должны быть подключены к наиболее прогрессивным технологическим решениям, которые создают наши компании. Но чтобы этого достичь, все должны копировать нашу регуляцию и не вмешиваться в деятельность наших бизнесов по зарабатыванию денег для Америки". Тут либертарианство заканчивается и начинается твердый техноимпериализм. 

4⃣ По самому ИИ Вэнс повторяет логику умеренных энтузиастов. Не "ничего не будет, кроме ИИ", а ИИ должен, не заменяя работающих, помогать им зарабатывать. Также экономике сильно поможет "сопутствующая инфраструктура" технологического перехода. Польза ИИ-революции не в том, что ИИ чего-то там позволит достичь по списку обещанных драматических достижений, а в том, что миллионы рабочих будут получать зарплату добывая ископаемое топливо для питания его дата-центров. Так что реальная экономика с реальными занятыми снова в порядке. Эта изящная мысль позволяет Вэнсу считаться "технооптимистом" и обещать своим избирателям "из простых" хорошую жизнь.

5⃣ По миграции – гибко. Мигрант – инструмент экономического роста. Мигрант одновременно и нужен, и не должен отнимать работу коренных жителей. (В этом смысле, например, визы талантов для математиков совершенно оправданны). При этом мигранты не должны и не могут быть культурно и политически операционализированы "преступными элитами". То есть, использовать мигрантов, чтобы "ломать" традиционные системы политотношений и иерархий (как в Европе) нельзя, а чтобы полы подметать, клубнику собирать или модели ИИ создавать – можно и нужно. Поэтому жесткое полицейское администрирование всего "чужого" вместо попыток инклюзии.

Итого:
▪️Сильное государство, которое защищает национальные интересы внутри и вне границ.
▪️Представление о национальной политической и культурной традиции как о сокровище, нуждающемся в защите.
▪️Минимальное вмешательство в экономике\отказ от регулирования прогресса.
Это создает благосостояние "простого человека" - ключевую историю, несопоставимую по важности с абстракциями вроде "климата" или "толерантности".

Выглядит одновременно стройно и противоречиво. В любом случае, настоящий свежий ветер в идеологическом конструировании.

Спрыгнем с китайского хвоста

Сталь — спутник материальной истории человечества, первый (по массе) и один из ключевых (по важности) конструкционных материалов индустриальной эпохи. Мировое производство стали последние сто лет росло неравномерно: пять десятилетий экспоненциального роста в 1920‒1970-х (за это время оно выросло с 50 до 600 млн тонн) сменила двадцатилетняя «передышка» вялотекущего роста. А затем, с 1990 года, мы стали свидетелями повторения феноменального роста середины прошлого века: объемы мировой выплавки к 2020 году удвоились, подойдя вплотную к двум миллиардам тонн. А потом снова пауза — стагнация мирового производства стали.

Виновники двух эпизодов бурного роста глобальной выплавки очевидны. В прошлом веке это прежде всего индустриализирующийся СССР (рост производства стали с 6 млн тонн в 1930 году, 19 млн тонн в 1948 до 163 млн тонн на максимуме за три года до краха советского государства), а также уверенно наращивавшие уровень своего материального благосостояния США и Европа.

Ну а в тридцатилетку, предшествовавшую пандемии ковида, «выстрелил» Китай. Запоздавшая лет на сорок против советской китайская индустриализация сопровождалась невероятным ростом потребления металла: в 1990‒2020 годах на Китай пришлось почти 90% глобального прироста производства стали. Причем если львиная доля производимой в СССР стали потреблялась внутри страны, то расцвет глобализации начала нынешнего века и превращение Китая в мировую фабрику способствовали тому, что циклопический металлургический комплекс КНР обслуживал не только внутренние потребности, но и все больше выплескивал свою продукцию на внешние рынки. По состоянию на 2019 год помимо 63 млн тонн прямого экспорта стальной продукции Китай почти 96 млн тонн металла, согласно оценкам Мировой ассоциации стали, поставлял за рубеж в изделиях — автомобилях, вагонах, станках, турбинах, холодильниках и прочей металлоемкой продукции.

И вот пять лет назад эта, казалось, идеальная машинка застопорилась. Локомотив глобальной сталелитейной отрасли не просто затормозил, а встал как вкопанный. После 2020 года производство стали в КНР неуклонно сокращается, накопленный спад достиг в 2024 году около 5% под влиянием резкого сокращения внутреннего потребления из-за кризиса в строительном секторе. В результате избыток китайского металла выплескивается на мировой рынок: прямой экспорт стали из Китая за последние пять лет удвоился — в прошлом году он почти в полтора раза превысил все российское производство стали.

Это обвалило мировые цены на сталь и сильно портит жизнь российским металлургам. Запас по рентабельности у них достаточный, чтобы пережить эту коллизию, но рынки они теряют. В 2022 году для них закрылись прежде главные (в силу премиальности) рынки недружественных стран, теперь Китай теснит нас и на рынках, сохраняющих физическую доступность для русского металла. А главное, на нашем собственном рынке, где по ряду позиций отечественная стальная продукция не выдерживает конкуренции с китайской. Прежде всего по цене и условиям поставок. Это стало одним из факторов досадного семипроцентного спада объемов производства российской стали в прошлом году, несмотря на почти пятипроцентный общепромышленный рост. Другие факторы — негатив второго полугодия: остановка роста в строительстве и резкое торможение инвестиционной активности в стране, спровоцированное неадекватно жесткой денежной политикой Центрального банка.

Магистральный путь укрепления позиций российских металлургов — освоение инновационных видов продукции. И речь идет не только о стали специального назначения, например для водородопроводов или емкостей для транспортировки СПГ, но и о старом-добром нержавеющем прокате, львиная доля которого до сих пор покрывается импортом. Есть умельцы в нашей большой металлургической четверке, кто пошел дальше…

Тема тут https://monocle.ru/monocle/2025/08/stal-bez-sprosa/

Перемирие в секторе Газа под угрозой срыва

Правительство Израиля, президент США и движение ХАМАС, контролирующие сектор Газа, обмениваются ультиматумами, грозящими срывом перемирия и возобновлением боевых действий.

Напомним, что месяц назад было заключено перемирие между Израилем и ХАМАС, положившее конец 15 месяцам войны в секторе Газа. Соглашение предполагает прекращение огня сроком на 42 дня, в течение которых поэтапно осуществляется обмен израильских заложников на палестинских заключенных. Затем израильские войска должны покинуть милитаризованную зону, разделяющую сектор Газа на север и юг, что дало бы возможность перемещенным палестинцам вернуться в места своего проживания. Одновременно с этим Израиль должен был разрешить завоз в сектор Газа гуманитарной помощи. Наконец, израильские войска должны были покинуть сектор, а международные доноры — начать восстановление инфраструктуры анклава.

ХАМАС обвинил Израиль в нарушении соглашения о возвращении палестинцев на север сектора, а также в блокировании ввоза в анклав палаток, топлива, медикаментов и техники для разбора завалов. В ответ палестинское движение пригрозило приостановить обмен израильских заложников на палестинских заключенных.

В ответ на требования ХАМАС президент США Дональд Трамп выдвинул ультиматум с требованием одновременно освободить всех оставшихся израильских заложников, в противном случае он посоветует Тель-Авиву возобновить войну. «Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху подтвердил, что ЦАХАЛ возобновит боевые действия в секторе Газа, если ХАМАС не начнет возвращать заложников, но в отличие от Трампа не стал требовать одновременного освобождения всех пленных израильтян.

ХАМАС отверг требование Трампа освободить всех израильских заложников, но согласился вернуться к ранее утвержденному графику обмена.

Вероятнее всего, ХАМАС попытался приостановить действие мирного соглашения не из-за его нарушений Израилем, а в попытке продлить время перемирия.

Ранее Дональд Трамп выдвинул свой довольно странный план — взять сектор Газа под контроль США, а два миллиона его жителей расселить по соседним арабским странам в «новые прекрасные дома». При этом глава Белого дома дал понять, что не собирается спрашивать мнение переселяемых палестинцев. Пока что идея переселения, или, как некоторые считают, этнической чистки, забуксовала из-за нежелания Египта и Иордании принимать палестинцев. А министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи посоветовал Трампу переселить израильтян в Гренландию, которая, как известно, вскоре станет территорией США.

Но пока бывший союзник ХАМАС упражняется в остроумии, лидеры палестинского движения понимают, что рано или поздно Трамп может продавить руководство какой-либо арабской страны и начать вывозить население из сектора Газа. В этом случае ХАМАС прекратит существование в своем нынешнем виде. Вероятнее всего, движение не сдастся без боя, но после 15 месяцев изнурительной войны оно нуждается в передышке, чтобы подготовиться к новой, возможно гораздо более кровавой войне.

В случае новой войны в секторе Газа в боевых действиях на стороне Израиля может принять участие американская армия. А ХАМАС лишился поддержки проиранских прокси в Сирии, вытесненных из страны Абу Мухаммаду аль-Джулани, прозванным на Западе прогрессивным джихадистом. Причем он оказался настолько прогрессивным, что не стал нападать на сирийских курдов, чего так хотела его спонсор Турция, и не предпринял попыток вытеснить из Сирии израильские войска, которые видны из Дамаска невооруженным взглядом, а устроил бои с применением артиллерии и РСЗО против шиитов, живущих вдоль сирийско-ливанской границы. В итоге это вылилось в столкновения с союзной ХАМАС «Хезболлой», подтянувшейся из Ливана на помощь единоверцам. Таким образом, сегодня Израилю даже не приходится бомбить «Хезболлу» — это за него делают «прогрессивные джихадисты». Из относительно боеспособных союзников ХАМАС остались в строю лишь йеменские хуситы, но их возможности наносить ракетные и дроновые удары по Израилю всегда были сильно ограниченны.

«Монокль»

Канада в США: без вариантов

Экономическое поглощение Канады бизнесом США идет много десятилетий, особенно агрессивно в последние годы, когда оказалось, что в провинции Альберта можно добывать нефть.

Нефть из песков Канады дорогая в добыче, однако Штаты создали для нее «парничок», насытив Канаду технологиями и инфраструктурой и всячески стимулируя и поддерживая. В результате Канада стала страной номер четыре в мировой табели нефтедобытчиков: следующей после России. Ежедневно местные нефтянки извлекают 4,7 млн баррелей — это больше, чем в Ираке, нефть которого еще совсем недавно войска США защищали от диктатуры Саддама Хусейна. Сегодня же провинция Альберта — внутренний двор американских нефтяников.

Основной рынок сбыта для канадской нефти, конечно, НПЗ США. Тяжелая канадская нефть — прекрасный разбавитель для американской легкой сланцевой. На американском рынке она замещает венесуэльскую нефть, да и мазут из России. Благодаря растущим поставкам нефти из Канады Госдеп смог легко вводить санкции против Ирана, Венесуэлы и России.

Канадская нефть почти не встречается на мировом рынке: вся имеющаяся транспортная инфраструктура замыкается на американские НПЗ. При этом сырье поставляется туда с огромными скидками, доходящими до 10 долларов на баррель. И это безо всяких санкций и экономической войны против канадцев. Канадские власти, кстати, много лет пытались выйти из порочного круга, построив трубопровод из Альберты до западного побережья. Но этой инициативе упорно мешали местные экологи, активисты и прочие независимые сообщества.

Конечно, в США идет не только канадская нефть. Канада — это второй внешнеторговый партнер США после Мексики. Годовой товарооборот стран — около 1 трлн долларов. В последние годы торговля стала профицитна для Канады, хотя это не хроническое явление, как в торговых отношениях между США и Китаем, и во многом зависит от переменчивых цен на сырьевые товары.

Границы стран пронизывают железные и автомобильные дороги, ЛЭП, трубопроводы и газопроводы. В США идут огромные потки канадского леса, газа, зерна, удобрений, стали, алюминия — то есть длинный список неоколониальных товаров. За это Канада получает из Штатов ГСМ, автомобили, ширпотреб. Выйти на мировой рынок канадское сырье в полном объеме не может — просто нет необходимых для его вывоза дорог, портов и судов.

Еще более важная связь — финансовая. Канадский доллар ― прокси на американца. При этом долг правительства очень высок — более 100% от ВВП. То есть возможностей для маневра канадские власти лишены. Любое обострение торговой войны с США будет бить по экономике и финансам страны. Ну и для суверенитета нужна какая-никакая армия. Канада же много лет находилась под силовым зонтиком США. «Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую», ― говаривал Наполеон Бонапарт. За несколько веков суть государственного управления изменилась не сильно.

В то же время максимально мягкое поглощение Канады жизненно необходимо для США. Во-первых, это плюс 2,2 трлн долларов ВВП к 27 трлн американских. То есть экономическое отставание США от Китая сократится. Кроме того, появится пусть небольшой, но дополнительный синергетический эффект от единого экономического пространства и снижения управленческих расходов.

Во-вторых, население Канады — 41 млн человек в основном состоящее из представителей белых наций — выходцев из Франции, Великобритании и Германии. Эти люди США очень нужны (…)

В-третьих, если Канада присоединится к США не в качестве составного штата, а, например, как автономия, это потребует создания нового государства с новой конституцией. Это даст Дональду Трампу еще два срока президенства.

Ну и, в-четвертых, присоединение Канады сделает США самым крупным государством в мире по занимаемой площади — без малого 20 млн кв км, против 17,1 млн российских. Это в первую очередь доступ к ресурсам. И Арктика.

Тут полностью
Евгений Огородников, «Монокль»
https://www.group-telegram.com/topinfographic