Когда-то была первая книга на русском языке, когда-то на английском, а теперь — на испанском. Именно настоящая, не адаптированная.
💬 Скажу честно, процесс шел долго. Эту книгу я взял в библиотеке примерно 28 сентября, т.е. больше двух месяцев назад. По началу было очень трудно, постоянно останавливался и переводил слова. После первой сотни страниц стало немного легче, основной смысл был уже понятен и без перевода, но все-таки иногда добавлял слова в приложение, чтобы потом повторять. К концу уже переводил только единичные слова, без которых терялись детали предложения.
📍Могу ли я ее посоветовать?
Ммм.. как легкое чтиво на испанском — да, но сюжет не претендует на высокие позиции. Зацепило, что все действия происходили в Мадриде, поэтому и затянуло, наверное.
Итого — 400 страниц за 2.5 месяца. Считаю, что для первой книги очень даже бодро получилось. Видел в библиотеке еще одну книгу от этого автора, буду читать дальше.
✉️ Если есть рекомендации книг, обязательно делитесь! Не обязательно на испанском 😉
Также напоминаем, что уже в это воскресенье, 8 декабря в 13:00встречаемся на кофе в Мадриде. Очень просим вас написать комментарий, кто придет и сколько вас будет :)
Когда-то была первая книга на русском языке, когда-то на английском, а теперь — на испанском. Именно настоящая, не адаптированная.
💬 Скажу честно, процесс шел долго. Эту книгу я взял в библиотеке примерно 28 сентября, т.е. больше двух месяцев назад. По началу было очень трудно, постоянно останавливался и переводил слова. После первой сотни страниц стало немного легче, основной смысл был уже понятен и без перевода, но все-таки иногда добавлял слова в приложение, чтобы потом повторять. К концу уже переводил только единичные слова, без которых терялись детали предложения.
📍Могу ли я ее посоветовать?
Ммм.. как легкое чтиво на испанском — да, но сюжет не претендует на высокие позиции. Зацепило, что все действия происходили в Мадриде, поэтому и затянуло, наверное.
Итого — 400 страниц за 2.5 месяца. Считаю, что для первой книги очень даже бодро получилось. Видел в библиотеке еще одну книгу от этого автора, буду читать дальше.
✉️ Если есть рекомендации книг, обязательно делитесь! Не обязательно на испанском 😉
Также напоминаем, что уже в это воскресенье, 8 декабря в 13:00встречаемся на кофе в Мадриде. Очень просим вас написать комментарий, кто придет и сколько вас будет :)
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from us
