Telegram Group & Telegram Channel
Роман Антоновский, писатель, публицист, автор Telegram-канала «Сыны Монархии» @SonOfMonarchy

Если бы меня попросили объяснить, что означают в русском сленге слова «хуцпа» и «кринж», я бы просто показал любое интервью иноагентов из «Би-2» после начала СВО.

Хуцпа — это обычно беспардонное, запредельно наглое поведение. Кринж — это так называемый испанский стыд, когда кто-то делает непозволительные вещи, а стыдно за этих людей тебе.

Буквально на днях Шура и Лёва (иноагент) из «Би-2» заявили, что фильм «Брат 2» смотреть невозможно, поскольку его «заграбастала пропаганда», после чего упрекнули русскую аудиторию, что та верит Даниле Багрову и Владимиру Путину, а не им.

Во-первых, я напомню Шуре и Лёве, что они проснулись знаменитыми именно после «Брата 2». До выхода шедевра Балабанова бидвашники были посредственной рокопопсовой группой. Именно попадание в саундтрек главного русского блокбастера современности и дуэт с патриоткой Юлией Чичериной сделали их звёздами нашей музыкальной сцены, завсегдатаями эфиров и фестивалей.

Во-вторых, если Лёва и Шура такие все из себя либералы и противники русского патриотизма, иконой которого стал Данила Багров в исполнении Сергея Бодрова — младшего, то почему они согласились принять участие в записи саундтрека к этому великому фильму? Да и от денег из рук русского продюсера-патриота Сергея Сельянова они тоже не отказались.

Удивительно, но всеми своими достижениями, деньгами и славой «Би-2» обязаны именно России. Они не обрели известность ни в Бобруйске, где родились, ни в Австралии, где жили какое-то время, ни в Израиле, где получили гражданство. Всё, что у них есть, дала им Россия и любовь нашей публики.

Чем ответили Шура и Лёва? Предательством. После начала СВО они открыто поддержали укронацистов и Запад. Конечно, наша публика от них отвернулась — кому интересны предатели?

В том же интервью «Би-2» говорят: мол, русские сделали своим героем мёртвого человека, имея в виду Сергея Бодрова — младшего. Но у нас нет сомнений, что, останься Сергей в живых, он был бы сегодня на нашей, русской стороне. Ведь в своём творчестве и многочисленных интервью он всегда говорил с патриотических позиций, немодных в 1990-е годы и в начале нулевых.

И как пророчески звучат его слова о гражданской позиции каждого нормального человека, сказанные задолго до СВО и войны в Донбассе: «Во время войны нельзя говорить плохо о своих. Никогда. Даже если они неправы. Даже если твоя страна неправа во время войны, ты не должен говорить о ней плохо. Это очень старый, простой и примитивный принцип, но это так. Когда война не угрожает, когда война кончилась, тогда, да, можно говорить: вот это было не так и то было не так, давайте постараемся, чтобы в будущем такого не было».

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Россия #БИ2 #релоканты #Брат2 #фильм

🟩 Специально для RT. Подпишись
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/special_authors/6602
Create:
Last Update:

Роман Антоновский, писатель, публицист, автор Telegram-канала «Сыны Монархии» @SonOfMonarchy

Если бы меня попросили объяснить, что означают в русском сленге слова «хуцпа» и «кринж», я бы просто показал любое интервью иноагентов из «Би-2» после начала СВО.

Хуцпа — это обычно беспардонное, запредельно наглое поведение. Кринж — это так называемый испанский стыд, когда кто-то делает непозволительные вещи, а стыдно за этих людей тебе.

Буквально на днях Шура и Лёва (иноагент) из «Би-2» заявили, что фильм «Брат 2» смотреть невозможно, поскольку его «заграбастала пропаганда», после чего упрекнули русскую аудиторию, что та верит Даниле Багрову и Владимиру Путину, а не им.

Во-первых, я напомню Шуре и Лёве, что они проснулись знаменитыми именно после «Брата 2». До выхода шедевра Балабанова бидвашники были посредственной рокопопсовой группой. Именно попадание в саундтрек главного русского блокбастера современности и дуэт с патриоткой Юлией Чичериной сделали их звёздами нашей музыкальной сцены, завсегдатаями эфиров и фестивалей.

Во-вторых, если Лёва и Шура такие все из себя либералы и противники русского патриотизма, иконой которого стал Данила Багров в исполнении Сергея Бодрова — младшего, то почему они согласились принять участие в записи саундтрека к этому великому фильму? Да и от денег из рук русского продюсера-патриота Сергея Сельянова они тоже не отказались.

Удивительно, но всеми своими достижениями, деньгами и славой «Би-2» обязаны именно России. Они не обрели известность ни в Бобруйске, где родились, ни в Австралии, где жили какое-то время, ни в Израиле, где получили гражданство. Всё, что у них есть, дала им Россия и любовь нашей публики.

Чем ответили Шура и Лёва? Предательством. После начала СВО они открыто поддержали укронацистов и Запад. Конечно, наша публика от них отвернулась — кому интересны предатели?

В том же интервью «Би-2» говорят: мол, русские сделали своим героем мёртвого человека, имея в виду Сергея Бодрова — младшего. Но у нас нет сомнений, что, останься Сергей в живых, он был бы сегодня на нашей, русской стороне. Ведь в своём творчестве и многочисленных интервью он всегда говорил с патриотических позиций, немодных в 1990-е годы и в начале нулевых.

И как пророчески звучат его слова о гражданской позиции каждого нормального человека, сказанные задолго до СВО и войны в Донбассе: «Во время войны нельзя говорить плохо о своих. Никогда. Даже если они неправы. Даже если твоя страна неправа во время войны, ты не должен говорить о ней плохо. Это очень старый, простой и примитивный принцип, но это так. Когда война не угрожает, когда война кончилась, тогда, да, можно говорить: вот это было не так и то было не так, давайте постараемся, чтобы в будущем такого не было».

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Россия #БИ2 #релоканты #Брат2 #фильм

🟩 Специально для RT. Подпишись

BY Специально для RT


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/special_authors/6602

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Anastasia Vlasova/Getty Images One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from us


Telegram Специально для RT
FROM American