Notice: file_put_contents(): Write of 4052 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12244 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 ПИСАРЬ ИЗ СПЕЦНАZА | Telegram Webview: specnaz_com/8134 -
Пытаюсь работать над кандидатской по социологии. Название не скажу, но смысл в том, что "организованные объединения бывших военнослужащих на гражданке - один из факторов безопасности общества".
На первый взгляд, звучит странно. Но если вдуматься, то такие объединения имеют все шансы обрести субъектность в нашем государстве. Как вы знаете, объект - это народ, общество, т.е. то, в отношении чего органы власти ведут свою деятельность, т.е. органы власти и их институты - это субъект.
Так вот люди, закаленные военной службой и/или участием в боях, если объединятся под единым управлением и замыслом, то также станут субъектами общественных отношений.
Будем честны - это нелегкий путь и далеко не всем эта задача по плечу. Но с другой стороны, есть те, кто уже сейчас собирает под свое крыло заряженных на результат и мотивированных людей.
Причем для успеха не нужно покорять сердца миллионов. Общество ведет в будущее малая горстка активных граждан, остальные обычно выбирают роль наблюдателя.
Также важно, чтобы члены организации были не просто бывшими военными и не боялись идти вперед. Крайне важны их умения на гражданке, в обычной жизни - уровень образования, умение зарабатывать деньги, показать себя, общаться с людьми и в целом, нести разумное, доброе, вечное. И у нас такие люди есть.
Нужно их лишь объединить в реальную работающую организацию, а не в бутафорскую структуру, существующие для получения грантов или какой-то имитационной деятельности.
Я понимаю всю сложность моего замысла, но вместе с тем, осознаю и вполне реальную возможность его воплощения. Особенно при хотя бы минимальном финансировании. Причем надо уметь зарабатывать самим, чтобы не быть связанными пожеланиями заказчика. Идеальная, конечно, картина, но повторюсь, вполне реальная.
Одна из причин моей уверенности - отсутствие каких-то других реальных альтернатив. Полуторапартийная система с одной главной партией и тремя-четырьмя имитационными, созданная в границах бывшей Союза, зависящего от вечно дорожающего доллара - это, мягко говоря, забава на любителя.
Ну разве не так? Неужели не утомили эти демоны, что каждый день несут чепуху и вечно пытаются убедить, что «через 20-30 лет наступит светлое будущее, а сейчас время такое и надо просто потерпеть».
Так что попробовать стоит. Тем более, есть исторические прецеденты успешности схожих инициатив. В любом случае, повторюсь, альтернатив нет. Свалившие через Верхний Ларс и им сочувствующие - ни разу не бойцы. Сейчас и наверху и внизу появились те, кто вовлечен в СВО на полную катушку. Их главная задача не переругаться и выступить единым фронтов на благо Родины в час, когда будет заявлено о нашей победе, пусть даже и «по очкам».
То есть на базе таких организаций создаем альтернативную бюрократической форму влияния на других людей. Но чтобы оказывать влияние на других, нужно самому быть человеком, действительно стимулирующим и двигающим вперед других.
В общем, такая сложная и непростая тема, которая, вероятно, будет интересна разным общественным организациям. Пользуйтесь, но без фанатизма. Тут важна планомерная работа и конкретные дела, а не лозунги.
Пытаюсь работать над кандидатской по социологии. Название не скажу, но смысл в том, что "организованные объединения бывших военнослужащих на гражданке - один из факторов безопасности общества".
На первый взгляд, звучит странно. Но если вдуматься, то такие объединения имеют все шансы обрести субъектность в нашем государстве. Как вы знаете, объект - это народ, общество, т.е. то, в отношении чего органы власти ведут свою деятельность, т.е. органы власти и их институты - это субъект.
Так вот люди, закаленные военной службой и/или участием в боях, если объединятся под единым управлением и замыслом, то также станут субъектами общественных отношений.
Будем честны - это нелегкий путь и далеко не всем эта задача по плечу. Но с другой стороны, есть те, кто уже сейчас собирает под свое крыло заряженных на результат и мотивированных людей.
Причем для успеха не нужно покорять сердца миллионов. Общество ведет в будущее малая горстка активных граждан, остальные обычно выбирают роль наблюдателя.
Также важно, чтобы члены организации были не просто бывшими военными и не боялись идти вперед. Крайне важны их умения на гражданке, в обычной жизни - уровень образования, умение зарабатывать деньги, показать себя, общаться с людьми и в целом, нести разумное, доброе, вечное. И у нас такие люди есть.
Нужно их лишь объединить в реальную работающую организацию, а не в бутафорскую структуру, существующие для получения грантов или какой-то имитационной деятельности.
Я понимаю всю сложность моего замысла, но вместе с тем, осознаю и вполне реальную возможность его воплощения. Особенно при хотя бы минимальном финансировании. Причем надо уметь зарабатывать самим, чтобы не быть связанными пожеланиями заказчика. Идеальная, конечно, картина, но повторюсь, вполне реальная.
Одна из причин моей уверенности - отсутствие каких-то других реальных альтернатив. Полуторапартийная система с одной главной партией и тремя-четырьмя имитационными, созданная в границах бывшей Союза, зависящего от вечно дорожающего доллара - это, мягко говоря, забава на любителя.
Ну разве не так? Неужели не утомили эти демоны, что каждый день несут чепуху и вечно пытаются убедить, что «через 20-30 лет наступит светлое будущее, а сейчас время такое и надо просто потерпеть».
Так что попробовать стоит. Тем более, есть исторические прецеденты успешности схожих инициатив. В любом случае, повторюсь, альтернатив нет. Свалившие через Верхний Ларс и им сочувствующие - ни разу не бойцы. Сейчас и наверху и внизу появились те, кто вовлечен в СВО на полную катушку. Их главная задача не переругаться и выступить единым фронтов на благо Родины в час, когда будет заявлено о нашей победе, пусть даже и «по очкам».
То есть на базе таких организаций создаем альтернативную бюрократической форму влияния на других людей. Но чтобы оказывать влияние на других, нужно самому быть человеком, действительно стимулирующим и двигающим вперед других.
В общем, такая сложная и непростая тема, которая, вероятно, будет интересна разным общественным организациям. Пользуйтесь, но без фанатизма. Тут важна планомерная работа и конкретные дела, а не лозунги.
BY ПИСАРЬ ИЗ СПЕЦНАZА
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from us
