Общался недавно с представителем, так скажем, академической военной школы. В прошлом высокая должность, четверть века на пенсии, за плечами Фрунзе, сейчас тоже в каких-то структурах работает. Ну прям ооочень грамотный мужик, буквально на атомы способен разобрать любой военный вопрос.

- Ты только на мои слова не обижайся... Я говорю как есть, - немного покритиковав меня в одном вопросе ответил Сан Саныч.

- Совершенно не обижаюсь, - ответил Кирилл. - Насчет критики я только за. Переношу нормально. Я ж веду телеграмм-каналы, мне иногда такие вещи пишут! Пришлось научиться и как-то все переваривать, не пропускать через себя.

- Нет, ты задумал хорошее дело, но мои дополнения все же учитывай. Так будет лучше. Не сильно я тебя пропесочил?

- Ни в коем случае! Наоборот очень вам благодарен. Теперь я еще раз убедился в одной своей мысли.

- Это в какой?

- Понимаете, у нас есть прекрасная академическая школа, обладающая колоссальным объемом знаний в обсуждаемой области, - Кирилл поднял правую руку вверх, изображая невидимую, но все же высокую планку.

А с другой стороны обычные ребята, которым все эти знания на земле нужны в более простом и перевариваемом виде, - другой рукой Кирилл показал низкую планку и стал раздвигать руки в стороны:

- И между этими двумя подходами огромная, зияющая пропасть! Одни тут все знают и умничают, а другие что-то делают методом проб и ошибок.

Продолжать разговорник стали и достаточно тепло попрощались. Как всегда многообещающе безрезультатно. Стало еще раз понятно, что многие признанные авторитеты на самом деле живут в своем выдуманном мире и реальным авторитетом не обладают.

Да, у них есть звания - почетные и научные, должности - высокие и престижные, но многие из них просто тормоза. Это не хорошо и не плохо. Это просто факт. Как дождь осенью или снег зимой. И ничего ты с этим не сделаешь. Только доставай зонт или лопату, чтобы все тут почистить.

Время показало, что сейчас надо смотреть только на результат. И если ты знаешь, как его сделать, но пусть авторитеты продолжают жить в своем мире. Ну пока ты с ними не пересечешься уже в другом качестве.

#д

Пытаюсь работать над кандидатской по социологии. Название не скажу, но смысл в том, что "организованные объединения бывших военнослужащих на гражданке - один из факторов безопасности общества".

На первый взгляд, звучит странно. Но если вдуматься, то такие объединения имеют все шансы обрести субъектность в нашем государстве. Как вы знаете, объект - это народ, общество, т.е. то, в отношении чего органы власти ведут свою деятельность, т.е. органы власти и их институты - это субъект.

Так вот люди, закаленные военной службой и/или участием в боях, если объединятся под единым управлением и замыслом, то также станут субъектами общественных отношений.

Будем честны - это нелегкий путь и далеко не всем эта задача по плечу. Но с другой стороны, есть те, кто уже сейчас собирает под свое крыло заряженных на результат и мотивированных людей.

Причем для успеха не нужно покорять сердца миллионов. Общество ведет в будущее малая горстка активных граждан, остальные обычно выбирают роль наблюдателя.

Также важно, чтобы члены организации были не просто бывшими военными и не боялись идти вперед. Крайне важны их умения на гражданке, в обычной жизни - уровень образования, умение зарабатывать деньги, показать себя, общаться с людьми и в целом, нести разумное, доброе, вечное. И у нас такие люди есть.

Нужно их лишь объединить в реальную работающую организацию, а не в бутафорскую структуру, существующие для получения грантов или какой-то имитационной деятельности.

Я понимаю всю сложность моего замысла, но вместе с тем, осознаю и вполне реальную возможность его воплощения. Особенно при хотя бы минимальном финансировании. Причем надо уметь зарабатывать самим, чтобы не быть связанными пожеланиями заказчика. Идеальная, конечно, картина, но повторюсь, вполне реальная.

Одна из причин моей уверенности - отсутствие каких-то других реальных альтернатив. Полуторапартийная система с одной главной партией и тремя-четырьмя имитационными, созданная в границах бывшей Союза, зависящего от вечно дорожающего доллара - это, мягко говоря, забава на любителя.

Ну разве не так? Неужели не утомили эти демоны, что каждый день несут чепуху и вечно пытаются убедить, что «через 20-30 лет наступит светлое будущее, а сейчас время такое и надо просто потерпеть».

Так что попробовать стоит. Тем более, есть исторические прецеденты успешности схожих инициатив. В любом случае, повторюсь, альтернатив нет. Свалившие через Верхний Ларс и им сочувствующие - ни разу не бойцы. Сейчас и наверху и внизу появились те, кто вовлечен в СВО на полную катушку. Их главная задача не переругаться и выступить единым фронтов на благо Родины в час, когда будет заявлено о нашей победе, пусть даже и «по очкам».

То есть на базе таких организаций создаем альтернативную бюрократической форму влияния на других людей. Но чтобы оказывать влияние на других, нужно самому быть человеком, действительно стимулирующим и двигающим вперед других.

В общем, такая сложная и непростая тема, которая, вероятно, будет интересна разным общественным организациям. Пользуйтесь, но без фанатизма. Тут важна планомерная работа и конкретные дела, а не лозунги.

Узнал, что участники программы «Время героев» становятся новой элитой. Порадовался за парней и решить возобновил свое обучение.

Особых иллюзий не питаю, отзыв на программу обучения дам позже. А пока предлагаю ознакомиться с публикацией от 18 августа 2021 года «Как российские миллиардеры выбирают преемников и передают свои состояния».

Пишет о этом «Tatler» - британский журнал о моде и светской жизни, что в переводе на русский означает «шедевральные образцы тонкой иронии и сарказма».

Читаем через вебархив. Прямая ссылка, увы, не работает. После февраля 2022 года журнал, как и многие другие плохие, несознательные и просто недалекие люди и организации, ушел из России.

Вчера на коллегии Минобороны наши заявили о 42 задачах на 2025-й год и обозначили контур будущего мирного соглашения, а сегодня ненаши убили начальника войск РХБЗ.

О чем это говорит?

1️⃣ Украина имеет меньше ресурсов, чем РФ и потому делает ставку на громкие, резонансные акции.

2️⃣ Эти громкие акции - часть переговорного процесса, желание показать «а мы вот так можем, видели»?

Если заседание коллегии и убийство совпали случайно, это одно. А если нет, то значит что:

⏺️ генерала давно вели и в момент Х дали команду на устранение

⏺️ есть еще несколько важных объектов, за которыми давно установлено наблюдение, изучены их места проживания, распорядок дня и выбраны способы ликвидации

Также интересно, что ввиду не сопоставимого количества ресурсов, из каждой такой акции противник пытается извлечь максимальный, в. т.ч. медийный эффект. Чем-то подход напоминает адаптированную под войну книжку «Экономика впечатлений», где описывается механизм, позволяющий создавать вокруг своего товара/услуги эмоциональный фон и тем самым повышать прибыль.

Но этот самый медийный эффект используется не сразу. Сперва анализируют все эти «не забудем», «отомстим», «ударим по Банковой», а уже потом принимается решение.

Интересно, какое решение примут у нас… Вероятно, ответа будет два - для массового зрителя и для тех, кто в теме. Наши тоже работать умеют, также держат высруков противника на коротком поводке, даркнетом пользоваться умеют и просто ждут приказа. Полагаю, ответ будет симметричным.

Жаль, что Киев выбирает такую странную политику. Разменять еще тысячную-другую жизней на то, чтобы что? Все-таки политика - это не для всех. Не понимаю я в ней ничего.

В очередной раз поражаюсь, как СМИ преподносят каждый кусочек любого теракта/резонансного преступления. Сперва сухая строчка - случилось то-то, затем капля за каплем просачивается скупая информация о том, кто стал жертвой. Далее между возгласами «доколе?» с разных ракурсов случившееся обгладывается до самых костей, а в оконце еще и высасываются остатки костного мозга.

Вообще не важно что публиковать: кадры расстрела или отрезанные уши. Нет, процесс курения они обязательно заретушируют, как и прекраснейшую женскую грудь (долбанные сексисты!).

А вот разную мертвичинку - это всегда пожалуйста. Главное, чтобы было что публиковать, а то когда информационный штиль, то знаете ли, возникает ломка и надо доставать консервы и публиковать кадры уничтожения чего-то там ракетой, дроном или выкладывать заявление нахрен никому не нужной Камалы Санду.

А когда есть громкая новость - это же благодать! Полистал смартфон, поднял чуток давление и живешь дальше, поймав крохотный такой дофаминовый приход. С таким же эффектом, но с большим толком можно смотреть фильмы, снятые по Стивену Кингу, который, когда смотрит новости, наверняка, говорит:

- Господи, какой ужас!

И уходит писать свои книги. А мы это смотрим, и нам это все кто-то в мелочах разжевывает.
- Смотрите, - говорят. - Вот так он припарковал самокат. Всем видно?

- А вот тут они камеру установили в такую-то машину, снятую на такой-то промежуток времени. Подогнал ее вот он. Наверное, его использовали втемную…

И прочие подробные инструкции для разных психопатов, которым человеческая жизнь - 100 рублей. Пятерых уложил - уже пятихатка. Тоже деньги, между прочим!

Теперь я понимаю знакомых оперативников, у которых первый фильтр для любой информации, это их профессиональная деформация. Потому они многое хотят запретить и поставить на контроль.

Теперь ждем, как следующие несколько дней нас будут кормить нюансами расследования, фотографиями задержанных, экспертными мнениями запретить самокаты, каршеринги или приставить к каждому важному человеку в стране по группе охраны должностных лиц с пулеметчиком.

Но только не получится ничего, если не начать относиться к войне так, как это принято в самых серьезных организациях. Война это не ракеты и танки. Страны воюют друг с другом через влияние на экономику, мировоззрение, историческую память, генофонд нации, поведенческие паттерны граждан и только потом, сильно погодя ты вспоминаешь, что этих типов во дворе можно просто отфигачить и вспоминаешь про ракеты. Пошла, родимая!

Если все делать ровно, то граждане до какого-то момента даже и не знают, о чем там большие дяди разговаривают на разных саммитах или «клубах любителя мягкой задницы» (ни на кого не намекаю - это классика из Гая Риччи).

И если уж война пришла в наш дом, то не надо открывать ворота, а хотя бы следует отодвинуть от нас границы разного рода 3,14здеца:

⏺️ Чтобы не долетали ракеты, просто караваны с оружием топим еще в нейтральных водах и не допускаем их подхода к ТВД. И если пускаем наши ракеты, то только по заранее выявленным важным целям. Следом идут не победные реляции в инфополе, а наступление подготовленной пехоты. Не берсерков из КНДР или ИК-19, а обычной пехоты.

⏺️ Чтобы не рос курс валют, торгуем за рубли всегда, а не только в рамках праздничной акции в канун выборов, развиваем свою науку, которая начинается со школьного образования и создаем собственное производство.

⏺️ Чтобы никто не сбегал через Верхний Ларс, пишем нормальные учебники истории не только для Таджикистана, но и для себя. И не ссылаемся на то, что нет денег на зарплаты учителямврачамшахтерампочтальонамвоспитателямдетскогосаданянечкамрабочим. Ценность денег все равно определяется только тем, что/кто за ними стоит и не более.

Чувствуется, что это и многое другое понимаю не только я какие-то сдвиги в стране все равно происходят. Но скорость этих сдвигов и качество исполнения вызывает, конечно, вопросы.

Есть мнение,что украинская мобилизации,протесты в Новой Каледонии,укрытия для самолетов, новые назначениях в правительстве,попытка переворота в Конго,гольф,введенный в школьную программу,обществознание только с 9 класса,рассуждения чьи ракеты гуманные и несут добро, а чьи - рука Анчихриста, гибель глав государств, а также другие ВАЖНЫЕ новости,от которых зависит наша жизнь,малость перекликаются с одной из стенограмм Гитлера:

«… Было бы разумнее установить в каждой деревне громкоговоритель, чтобы таким образом информировать людей о новостях и дать им пищу для разговоров; это лучше, чем допустить их к самостоятельному изучению политических, научных и.т.п. сведений».

Забавно,не правда ли? Особенно если учесть,что министр пропаганды рейха очень любил труды Э.Бернейса - отца американской рекламы и пиара и по совместительству племянника З.Фрейда - отца психоанализа.

Об этом написаны горы книг, но если читать неохота,слушаем М.Ильяхова. Оставшуюся часть про Псиопс вырезал,чтобы вы посмотрели полную версию.

Появление "войск беспилотных систем" к концу 2025 года напомнило реформу сил спецопераций США.

Ее провели после провальной операции «Орлиный коготь» - требовалось эвакуировать заложников в американском посольстве в Тегеране (Иран) в 1980 году.

В результате ошибок при планировании и проведении операции, а также песчаной бури и слабой подготовки техники и личного состава 9 спецназовцев и несколько местных жителей погибли, 8 единиц техники (вертолеты и самолеты) были уничтожены или брошены. И еще каким-то образом спешалы умудрились сжечь целый бензовоз.

Расследование длилось 5 лет(!!!) и привело не только к череде увольнений и скандалов (например, в отставку ушел Чарльз Беквик - создатель Дельты, чей неофициальный девиз «спецназ, не знающий побед»), но и привело к реорганизации сил спецназначения.

Появилось отдельное (!) командование сил спецопераций США, в которое вошли все спецназы других ведомств. С вопросами управления, планирования операций, подготовки и обеспечения и боевого применения стало как-то проще.

С учетом того, что наш спецназ со времен Первомайского применяется как обычная пехота, вероятно, имеет смысл провести ряд разбирательств и также прийти к некому выводу.

Что касается «войск беспилотных систем»… Задумка интересная, вопрос в исполнении. Ведь беспилотники не только летают, но и еще могут плавать, рыть землю, ездить и переносить/перевозить грузы.

Следовательно, у каждого вида своя тактика применения, которую, вероятно, за более чем 1.000 дней СВО изучили и проанализировали. Вероятно, у новых войск появится свой Боевой устав по подготовке и ведению общевойскового боя, в котором прописаны все нюансы.

А если есть Устав, значит беспилотники должны выдаваться штатно и, вероятно, изготовлено это все должно быть в России. Да, можно переклеить бирку с Алиэкпресса, но это попахивает коррупцией и новой сельхозкомпанией по посадке вроде бы уважаемых людей. Ну и опять же вопросы к технологическому суверенитету.

Специальный орган, который клеит на военную технику свои галограмки должен проверить, а не отзывается ли, например, какой-то контроллер или плата на сигнал определенной частоты? И не приводит ли это, например, к внезапному отказу техники или восстанию машин?

А чтобы делать свои дроны, нужны не просто технологии, комплектующие и школы дроноводов. Нужны инженеры, а это уже вопрос к системе образования и науки, наличию в городах кружков роботехники и программирования. В вашем городе с этим же нет проблем, верно?

Применению БПЛА должны обучать офицеров в военных ВУЗах и сержантов в учебных центрах, которые потом передают знания солдатам и отправляются с ними боевые задачи.

Вообще создание отдельного рода войск - идея, повторюсь, хорошая. После истории с Гудвином отдельный род войск — это, среди прочего, ещё и страховка от ситуации, когда операторов «списывают в штурма», к примеру, в результате конфликта с командиром.

Вопрос, также повторюсь, в исполнении. Вообще я бы набрал в новое командование побольше гражданских, чтобы добавить в военную организацию иные шаблоны мышления.

Берем спецов из компаний вроде Яндекса, Касперского, Вайлдберриз, 1С. Для пробы методистов с онлайн-курсов типа Скиллбокса и создать группу по нейросетям.

Нет, в войсках есть центры научных исследований, но…лично прослужив в 4-х частях, я не заметил, что где-то применяются какие-то научные достижения. Возможно, у вас все иначе.

Основная масса военнослужащих должна быть не старше 40-45 лет!!! Дело тут даже не в быстродействии мозгового процессора, а в том, что дроны и проч. - тема довольно хулиганская. Т.е. нужны испытания, пробы, ошибки, а те, кто постарше часто хулиганить бояться и работают с оглядкой на начальство.

Тут чистая психология - полжизни прожито, вроде все нормалек - семья, машина, дача. Главное не накосячить!!! Да, могу ошибаться, берите руководителей любого возраста, но пусть хотя бы немного будут «в теме». Потому что начальники часто сами не знают, чего хотят и что вообще тут может получится.

Итог: задумка прекрасная, работа предстоит большая. Но все получится. Рано или поздно. Лучше, конечно, пораньше

В этот славный день поздравляю всех причастных и хочу пожелать только одного: пусть вам, уважаемые товарищи, дают работать!

Ведь у нас как часто бывает: все все знают, все все понимают, в папку материал по оперативной разработке собирают, а хода делу не дают. Год, два, пять.

Этот знает этого, тот знает вот этого, а вот этот общается с вон теми. А если возьмешь одного, так и другого надо, а потом третьего.

А этот уже с вон теми сошелся, пустил корни там, там и вон там, и если резко всех схватить за одно место, то огромный вопрос, как и кто это все допустил и что теперь делать.

А на это все смотрят другие и думают: «Нам значит тоже можно? Надо просто вот так делать и все будет хорошо». И все идет по новой.

В общем, с праздником и как говорится: «Холодная голова, чистые руки и горячее сердце».

Реакция США на прямую линию президента РФ

Если какие-то решения религиозных деятелей вроде бы светского государства кого-то сильно заботят, но на нашу жизнь особо не влияют, значит эти решения больше политические, чем религиозные.

Вот разрешил верховный муфтий религиозное многоженство и что? Те, у кого есть деньги содержать нескольких жен, которые согласны быть 2,3 или 18-й уже давно так живут, не взирая ни на какие предписания.

Исторически многоженство было уделом богатых, которые понтовались друг перед другом, что могут содержать в достатке не одну женщину.

Переживать насчет того, что религиозные правила станут важнее российского закона и появятся, например, шариатские суды, не стоит. В некоторых местах уже давно живут по своему собственному Уставу. Если вы не согласны, то давно не были на окраинах Российской империи.

А если так сильно не нравится, что не все законы соблюдаются, то тут вопрос уже к тем, кто должен осуществлять функции контроля и надзора.

В остальном нюансы многоженства - одного из самых древних институтов человечества прекрасно описал Георгий Зотов:

«Общался с мужиком, женившимся в четвёртый раз. Не, с прочими тремя он не разводился. Дескать, по исламу же можно четыре жены, вот я и соответствую. Всё нелегально - один брак (первый) через ЗАГС, а остальные по обряду "никах": ну там мулла читает, что вы муж и жена, и давай до свидания.

Между тем, в Узбекистане многоженство запрещено (да и в соседних странах тоже), и за это можно до трёх лет тюрьмы схлопотать. И даже 38 человек за 5 лет осудили. Народ же ржёт, и говорит, что это всё показуха. Статистики, конечно, нет, но Георгию сказали, что от 50 000 до 200 000 "вторых-третьих жён" уже в республике. Это модно, популярно, и показатель твоего охуительного статуса.

Георгию представилась оргия из порнофильма, о чём он сказал мужику с откровенной завистью. "Не, - кисло ответил мужик. - Одновременно нельзя. Можно только к каждой входить по очереди за ночь, но мне под 60, и я могу по очереди за ночь 4 раза только туалет посетить. Так что первую неделю ту, потом другую, и далее по списку".

Выяснилось, что первая жена также помогает родителям мужа, готовит им, покупает продукты и так далее. Другие нет. У Георгия в глазах нарисовалась Гюльчатай, перечисляющая - "Одна жена любит, одна убирает, одна за детьми смотрит, а тут всё одна?!".

Выяснилось так же, что не так так уж просто с подарками. Подарил одной жене серьги - надо и другой подарить в такую же цену, иначе это нарушение супружеских обязательств, и она имеет право с таким жлобом развестись.

"А ежели она машину попросит?" - деликатно сказал Георгий. Мужик взвыл. "Бля. Я, конечно, не бедный, но где я денег на 4 машины возьму! Поэтому сложно. Они собираются, вычисляют, кому я чего подарил, цену в Интернете смотрят". "И на хера ты тогда столько баб завёл?" - не выдержал Георгий.

"Да видишь ли, брат, это престижно. Друзья говорят - ай, какой молодец. Сам себя чувствуешь молодцом. У меня младшая жена на 30 лет моложе.

Некая бизнесвумен из Ташкента сказала Георгию, что мужики-то они, конечно, козлы, но дело всё же не в них, а в бабах тоже. Ибо в Средней Азии в провинции выходят замуж в 18-19 лет (некоторые в 20-22, но это уже поздно), а в 25 ты перестарок. И тут предлагают второй женой.

Лафа ваще - живи спокойно, одни подарки, с родителями мужа возиться не надо, и подруги страдают. Быть второй женой не позорище - желающих полно. Конечно, прогресс на месте не стоит, и в Узбекистане запретили пропагандировать многоженство в соцсетях (за это теперь можно 15 суток + штраф схлопотать), и даже сняли с показа сериалы, где всякие султаны ебутся и многоженятся, как не в себя.

Но народ сомневается, что эти действия помогут. "Это и у нас популярно, и в Таджикистане, и в Киргизии, и у вас на Кавказе" - сказала бизнесвумен. - "Посему, гаремы будут размножаться и дальше. А чо, если бабло есть".

Георгий думал, что тут сказать в конце, и не придумал. Поэтому, он призывает всех к целомудрию. Являясь на деле полным образцом этого самого целомудрия со своими разводами и постоянным блядством. Но это не так важно. Он ведь лишь в начале пути».