Друзья, в продолжение темы затягивания сроков строительства очистных сооружений в Улан-Удэ, немного подробнее покажу над чем работает моя команда, на основе ваших многочисленных обращений. Как вы помните, 24.06.2025, Следственным отделом по Советскому району г. Улан-Удэ следственного управления Следственного комитета России по Республике Бурятия, по материалам Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуры возбуждено уголовное дело по факту превышения должностных полномочий при реконструкции очистных сооружений г. Улан-Удэ с причинением тяжких последствий в виде ущерба бюджету и окружающей среде по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ. Возбуждение дела давно ожидалось, было написано множество депутатских запросов, как по техническим (строительным) вопросам, так и по финансовым. Как водится, в преддверии возбуждения такого типа громких дел, на строительном объекте начинается «бумаготворчество». Образцы таких документов прилагаю к этой публикации. Прежде всего это два акта о приемке выполненных работ № РБ00-000001 от 20.06.2025 (128 млн.руб.) и № РБ00-000002 от 19.06.2025 (68 млн.руб.). Посмотрим внимательно на эти документы: первое, что бросается в глаза – второй акт подписан раньше первого, возможно, это обычная небрежность, допущенная в спешке, а не криминал, но вот содержание этих актов о «приемке выполненных работ» вызывает намного больше вопросов:

1. Почему под видом работ сдается оборудование, а сами работы по монтажу и пуско-наладке еще не выполнены, даже здания и сооружения, где планируется разместить оборудование еще не построены и не сданы.

2. В экспертных заключениях к прилагаемым актам, подписанных должностными лицами муниципального заказчика, утверждается: «оборудование поставлено в объеме, предусмотренном муниципальным контрактом, нормативным документам, регламентирующими выполнение работ». В смете контракта оборудование есть, но в контракте нет поставки технологического оборудования без выполнения работ по его монтажу. Более того, если при приемке оборудования нарушить заводские пломбы без представителей завода изготовителя, то гарантия скорее всего сразу закончится на законных основаниях и уж точно не будет действовать в далеком 2028 году, когда это оборудование планируется смонтировать и запустить. А если принимать оборудование в ящиках, не нарушая заводские пломбы, то это не приемка оборудования, а тем более неких работ, для оплаты, а в лучшем случае, приемка опечатанных ящиков на ответственное хранение и платить в этом случае должен не тот, кто принял, а тот, кто сдал. Например, в Хвалынске (Саратовской области), даже смонтированное и запущенное оборудование очистных оказалось не соответствующим проекту, зато названия на шильдиках совпадали со сметой, но выяснилось это только после начала разбирательств по Инциденту 55. На вопросы о том, как удалось принять оборудование, не вскрывая опломбированные ящики и является ли это надлежащим «выполнением работ» предстоит ответить следственным и надзорным органом.

3. Есть еще один важный аспект: на актах о выполненных работах с перечнем оборудования стоят конкретные подписи должностных лиц их всего 4 – одно лицо от Подрядчика три лица от Заказчика, на самом деле реальные работы на строительстве очистных выполняют суб-суб-подрядчики: ООО «ССП» (10 млрд.руб.) и ООО «ССР» (3 млрд.руб.), а ФАУ «Роскапстрой» и ООО РКС-ЧВ (единственный учредитель ФАУ «Роскапстрой») – это «матрешка», где остаются «генподрядные» 2 млрд.руб. Так вот, для того чтобы передать эти якобы «выполненные работы» Заказчику, на каждом уровне должны были подписаться 10-15 человек. Надеюсь, что действия каждого участника этой схемы «сдачи-приемки» получат правовые оценки в рамках уголовного дела.

Важно помнить, что вину тех или иных лиц может установить только суд. Я надеюсь, что виновные в срыве поручений Президента России понесут справедливое наказание.

-----
Подписаться на ТГ-канал деп.Н.Р.Будуева

#депутат_Будуев #очистные