К депутату АКЗС, руководителю исполкома алтайских социалистов Евгении Боровиковой обратилась директор алтайского пансионата «Ласточка», который расположен в с. Белово Ребрихинского района. Она рассказала, что несколько людей с инвалидностью с августа прошлого года не получали необходимые технические средства реабилитации. Проблему пробовали решить самостоятельно, звонили на горячую линию Социального фонда России по Алтайскому краю, однако, как рассказывает заявительница, там отвечали, что ТСР не предоставляют из-за отсутствия поставщиков.
Парламентарий, изучив вопрос, направила депутатский запрос в прокуратуру Алтайского края с просьбой провести проверку и принять соответствующие меры реагирования. Надзорное ведомство подтвердило, что Соцфонд действительно не обеспечил указанных в обращении заявительницы лиц с инвалидностью техническими средствами реабилитации. Это стало основанием для внесения представления управляющему Социального фонда России по Алтайскому краю, о результатах которого будет сообщено позднее.
К депутату АКЗС, руководителю исполкома алтайских социалистов Евгении Боровиковой обратилась директор алтайского пансионата «Ласточка», который расположен в с. Белово Ребрихинского района. Она рассказала, что несколько людей с инвалидностью с августа прошлого года не получали необходимые технические средства реабилитации. Проблему пробовали решить самостоятельно, звонили на горячую линию Социального фонда России по Алтайскому краю, однако, как рассказывает заявительница, там отвечали, что ТСР не предоставляют из-за отсутствия поставщиков.
Парламентарий, изучив вопрос, направила депутатский запрос в прокуратуру Алтайского края с просьбой провести проверку и принять соответствующие меры реагирования. Надзорное ведомство подтвердило, что Соцфонд действительно не обеспечил указанных в обращении заявительницы лиц с инвалидностью техническими средствами реабилитации. Это стало основанием для внесения представления управляющему Социального фонда России по Алтайскому краю, о результатах которого будет сообщено позднее.
He adds: "Telegram has become my primary news source." Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
