Telegram Group & Telegram Channel
Илья Ремесло, юрист, общественный деятель и расследователь, автор Telegram-канала @ilya_remeslaw

От «цветных революций» к «чёрно-белым погромам». Почему Зурабишвили и Запад проиграли Грузию


Президент Грузии Саломе Зурабишвили, чьи полномочия истекают 16 декабря, объявила, что не намерена покидать свой пост, поскольку парламент «является нелегитимным», как и прошедшие парламентские выборы.

Тем временем в Тбилиси подопечные Зурабишвили, которых западная пресса называет не иначе как «мирными протестующими», перешли к сценарию «майдана», к физическому насилию в отношении полиции, погромам госучреждений. На роликах видно, как толпа в масках поджигает здание парламента, стреляет в полицию из ракетниц и закидывает правоохранителей камнями.

Что отличает события в Грузии от похожих сценариев «оранжевой революции» — в этот раз инициаторы госпереворота даже не озаботились приличиями. Если первая грузинская революция, приведшая к власти Саакашвили, имела определённую народную поддержку и избегала прямого насилия, то сейчас теряющая власть Зурабишвили и её сторонники работают очень топорно, пытаясь переломить волю народа грубой силой меньшинства погромщиков (т. е., говоря образно, технологии можно назвать уже не «цветными», а «чёрно-белыми»). Кстати, Зурабишвили имеет французское гражданство и пришла к власти в Грузии благодаря карьере в иностранных органах власти.

Парламентские выборы в Грузии, которые стали отправной точкой для беспорядков, давно прошли, а никаких доказательств нарушений при подсчёте голосов так и не было представлено. Конституционный суд (КС) Грузии рассматривает иск Зурабишвили об оспаривании результатов выборов, но даже там речь идёт лишь о формальном нарушении «тайны голосования» на отдельных участках, что ещё требуется доказать. Иск никак не может повлиять на общие итоги волеизъявления граждан Грузии. С точки зрения «европейских правовых стандартов», которых якобы придерживается Зурабишвили, логично ждать решения суда и руководствоваться им, а не выносить своё решение, используя толпу.

Осуществляя попытку госпереворота, Зурабишвили цинично обвиняет в этом же… действующие власти Грузии. Так она отреагировала на заявление премьер-министра Ираклия Кобахидзе об отказе от переговоров о вступлении Грузии в ЕС до 2028 года в связи со скандальной резолюцией Европарламента по выборам в Грузии. Теперь Зурабишвили заявляет, что правящая партия нарушила Конституцию Грузии, в которой зафиксировано стремление страны в Евросоюз и НАТО.

На этом моменте с Конституцией следует остановиться отдельно. Согласно ст. 78 Конституции Грузии, конституционным органам в пределах своих полномочий необходимо «принять все меры для обеспечения полной интеграции республики в Европейский союз и Организацию Североатлантического договора». Эту поправку в грузинскую Конституцию внесли в 2017 году. Удивительное совпадение: аналогичную норму, внесённую по инициативе Порошенко, содержит и украинская Конституция.

С точки зрения права выглядит это весьма сомнительно: Конституция в принципе не может ограничивать международный суверенитет государства, право народа и правительства решать, в какие внешнеполитические союзы стране вступать. Такая Конституция противоречит принципу добровольности заключения международных договоров. Поправки в основные законы Украины и Грузии явно писались по одним и тем же заокеанским лекалам. При рассмотрении в КС эти конструкции рухнут, что прекрасно понимает Зурабишвили.

Грузии было уготовано повторение судьбы Украины, однако что-то пошло не так: грузинское руководство и народ поняли, куда их ведут. Изощрённые технологии «цветных революций» Джина Шарпа теперь заменены ничем не замаскированным насилием. А это означает лишь одно: Зурабишвили и её кураторы видят, что уже проиграли битву за умы народа, и теперь узурпаторам остаётся лишь махать кулаками после главной драки.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.



group-telegram.com/sssolncevaS/28250
Create:
Last Update:

Илья Ремесло, юрист, общественный деятель и расследователь, автор Telegram-канала @ilya_remeslaw

От «цветных революций» к «чёрно-белым погромам». Почему Зурабишвили и Запад проиграли Грузию


Президент Грузии Саломе Зурабишвили, чьи полномочия истекают 16 декабря, объявила, что не намерена покидать свой пост, поскольку парламент «является нелегитимным», как и прошедшие парламентские выборы.

Тем временем в Тбилиси подопечные Зурабишвили, которых западная пресса называет не иначе как «мирными протестующими», перешли к сценарию «майдана», к физическому насилию в отношении полиции, погромам госучреждений. На роликах видно, как толпа в масках поджигает здание парламента, стреляет в полицию из ракетниц и закидывает правоохранителей камнями.

Что отличает события в Грузии от похожих сценариев «оранжевой революции» — в этот раз инициаторы госпереворота даже не озаботились приличиями. Если первая грузинская революция, приведшая к власти Саакашвили, имела определённую народную поддержку и избегала прямого насилия, то сейчас теряющая власть Зурабишвили и её сторонники работают очень топорно, пытаясь переломить волю народа грубой силой меньшинства погромщиков (т. е., говоря образно, технологии можно назвать уже не «цветными», а «чёрно-белыми»). Кстати, Зурабишвили имеет французское гражданство и пришла к власти в Грузии благодаря карьере в иностранных органах власти.

Парламентские выборы в Грузии, которые стали отправной точкой для беспорядков, давно прошли, а никаких доказательств нарушений при подсчёте голосов так и не было представлено. Конституционный суд (КС) Грузии рассматривает иск Зурабишвили об оспаривании результатов выборов, но даже там речь идёт лишь о формальном нарушении «тайны голосования» на отдельных участках, что ещё требуется доказать. Иск никак не может повлиять на общие итоги волеизъявления граждан Грузии. С точки зрения «европейских правовых стандартов», которых якобы придерживается Зурабишвили, логично ждать решения суда и руководствоваться им, а не выносить своё решение, используя толпу.

Осуществляя попытку госпереворота, Зурабишвили цинично обвиняет в этом же… действующие власти Грузии. Так она отреагировала на заявление премьер-министра Ираклия Кобахидзе об отказе от переговоров о вступлении Грузии в ЕС до 2028 года в связи со скандальной резолюцией Европарламента по выборам в Грузии. Теперь Зурабишвили заявляет, что правящая партия нарушила Конституцию Грузии, в которой зафиксировано стремление страны в Евросоюз и НАТО.

На этом моменте с Конституцией следует остановиться отдельно. Согласно ст. 78 Конституции Грузии, конституционным органам в пределах своих полномочий необходимо «принять все меры для обеспечения полной интеграции республики в Европейский союз и Организацию Североатлантического договора». Эту поправку в грузинскую Конституцию внесли в 2017 году. Удивительное совпадение: аналогичную норму, внесённую по инициативе Порошенко, содержит и украинская Конституция.

С точки зрения права выглядит это весьма сомнительно: Конституция в принципе не может ограничивать международный суверенитет государства, право народа и правительства решать, в какие внешнеполитические союзы стране вступать. Такая Конституция противоречит принципу добровольности заключения международных договоров. Поправки в основные законы Украины и Грузии явно писались по одним и тем же заокеанским лекалам. При рассмотрении в КС эти конструкции рухнут, что прекрасно понимает Зурабишвили.

Грузии было уготовано повторение судьбы Украины, однако что-то пошло не так: грузинское руководство и народ поняли, куда их ведут. Изощрённые технологии «цветных революций» Джина Шарпа теперь заменены ничем не замаскированным насилием. А это означает лишь одно: Зурабишвили и её кураторы видят, что уже проиграли битву за умы народа, и теперь узурпаторам остаётся лишь махать кулаками после главной драки.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

BY Светлана today


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sssolncevaS/28250

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from us


Telegram Светлана today
FROM American