В продолжение темы о партийных раскладах и перспективах.
Обычно принять считать, что партийная реформа перед выборами 2026 года будет заключаться в запуске новых политических проектов (как перед Госдумой-2021 выпустили на поляну «Новых людей»).
Но судя по контактам президента с лидерами думских фракций, партийная реформа идет вовсю и заключается не в создании новых проектов, а в смене конфигурации среди оппозиции при неподвижной «Единой России» в центре.
ЕР на этих выборах должна будет нарастить свои результаты с 50 процентов на ГД-21 до 65-70 процентов на ГД-26.
Сейчас разрыв между рейтингами единороссов (40) и президента (87) составляет почти 50 процентов. Технологическая задача, с которой Якушев пришел в партию, сменив Турчака - взять хотя бы половину «президентской дельты», увеличив результат до 65 процентов.
Соответственно, всей оппозиции достанется 30-35 процентов. Процентов 5 заберут микропартии, а остальные 30 +\- разделят четыре всадника оппозиции.
Думаю, будет так:
ЛДПР - 10-12%
КПРФ - 8-10%
НЛ - 6-7%
СРЗП - 5-6%
И эта смена лидера оппозиции (КПРФ на ЛДПР) и будет главным результатом партийной реформы в этом электоральном цикле.
Обычно принять считать, что партийная реформа перед выборами 2026 года будет заключаться в запуске новых политических проектов (как перед Госдумой-2021 выпустили на поляну «Новых людей»).
Но судя по контактам президента с лидерами думских фракций, партийная реформа идет вовсю и заключается не в создании новых проектов, а в смене конфигурации среди оппозиции при неподвижной «Единой России» в центре.
ЕР на этих выборах должна будет нарастить свои результаты с 50 процентов на ГД-21 до 65-70 процентов на ГД-26.
Сейчас разрыв между рейтингами единороссов (40) и президента (87) составляет почти 50 процентов. Технологическая задача, с которой Якушев пришел в партию, сменив Турчака - взять хотя бы половину «президентской дельты», увеличив результат до 65 процентов.
Соответственно, всей оппозиции достанется 30-35 процентов. Процентов 5 заберут микропартии, а остальные 30 +\- разделят четыре всадника оппозиции.
Думаю, будет так:
ЛДПР - 10-12%
КПРФ - 8-10%
НЛ - 6-7%
СРЗП - 5-6%
И эта смена лидера оппозиции (КПРФ на ЛДПР) и будет главным результатом партийной реформы в этом электоральном цикле.
Forwarded from Kynev
В этом (в том что помимо ЕР власти сейчас больше пользы от ЛДПР и НЛ) есть логика, поскольку сейчас главная проблема состоит в том, как зарабатывать, а не как потратить, а программа левых по сути уже выполнена властью, и по большому счету, им сейчас сказать то и нечего.
Гиперпатриотизм КПРФ и СР делает их по большому счету избыточными, а после перехода к прогрессивному налогообложению и экономически они не являются альтернативой. О неизбежном грядущем идейном кризисе КПРФ я писал в этом году. При этом у бизнеса наоборот, будет потребность в силах, борющихся за снижение барьеров и налогового давления. Если раньше оппозиция должна была быть более левой, то после полевения самой власти она должна быть более правой
https://www.group-telegram.com/ejdailyru/281784
Гиперпатриотизм КПРФ и СР делает их по большому счету избыточными, а после перехода к прогрессивному налогообложению и экономически они не являются альтернативой. О неизбежном грядущем идейном кризисе КПРФ я писал в этом году. При этом у бизнеса наоборот, будет потребность в силах, борющихся за снижение барьеров и налогового давления. Если раньше оппозиция должна была быть более левой, то после полевения самой власти она должна быть более правой
https://www.group-telegram.com/ejdailyru/281784
Telegram
ЕЖ
Политолог Сергей Старовойтов о положении партий в нынешней системе:
Иерархия партий с точки зрения президента сейчас такая:
1. Единая Россия
2. ЛДПР
3. Новые люди
Демонстративно встречи с Зюгановым и Мироновым отложены на 4 и 5 место.
Что бы ни говорили…
Иерархия партий с точки зрения президента сейчас такая:
1. Единая Россия
2. ЛДПР
3. Новые люди
Демонстративно встречи с Зюгановым и Мироновым отложены на 4 и 5 место.
Что бы ни говорили…
Над текстами Суркова в последнее время в отечественном телеграме принято мягко иронизировать: мол, все понятно, ВЮ напоминает Начальнику, что жив и полон идей. Блудный сын шлет папе телеграммы... Более как бы ничего.
Но давайте не забывать, что автор философских эссе еще и архитектор той политической реальности, в которой мы сейчас находимся. Да, дизайн меняется, здание перекрашивают, навинчивают броню и пишут новые лозунги, но каркас прежний - из 2000-х. О чем нам Сурков и не устает напоминать.
Поэтому главная мысль его нового текста - "либерализм вернется", - не прозрение отшельника, а анализ политконсультанта: предупреждение политическому классу, что вместе с разрядкой между Россией и Западом, произойдет и неизбежный реванш либерализма - нашу страну захлестнет новая волна западничества, культа потребления и прочих антиконсервативных радостей, которых мы были лишены с 2014-го, но многие еще не отвыкли.
Вместе с предупрежением, Сурков обращается и к элитам с призывом строить свои стратегии с учетом этого неизбежного обстоятельства. В том, что это неизбежно, бывший первый зам главы администрации президента не сомневается.
https://actualcomment.ru/seksualnaya-kontrrevolyutsiya-i-liberalizm-2411201547.html
Но давайте не забывать, что автор философских эссе еще и архитектор той политической реальности, в которой мы сейчас находимся. Да, дизайн меняется, здание перекрашивают, навинчивают броню и пишут новые лозунги, но каркас прежний - из 2000-х. О чем нам Сурков и не устает напоминать.
Поэтому главная мысль его нового текста - "либерализм вернется", - не прозрение отшельника, а анализ политконсультанта: предупреждение политическому классу, что вместе с разрядкой между Россией и Западом, произойдет и неизбежный реванш либерализма - нашу страну захлестнет новая волна западничества, культа потребления и прочих антиконсервативных радостей, которых мы были лишены с 2014-го, но многие еще не отвыкли.
Вместе с предупрежением, Сурков обращается и к элитам с призывом строить свои стратегии с учетом этого неизбежного обстоятельства. В том, что это неизбежно, бывший первый зам главы администрации президента не сомневается.
https://actualcomment.ru/seksualnaya-kontrrevolyutsiya-i-liberalizm-2411201547.html
Актуальные комментарии
Сексуальная контрреволюция и либерализм
Владислав Сурков о перспективах униженного и озабоченного либерализма
Обратите внимание, каждый раз, когда в элитах понимают, что ситуация дошла до края, возникает идея перенести столицу в Сибирь.
То есть эта идея сейчас - выражение желания части российских элит начать жизнь с чистого листа. Признание того, что все несколько запуталось и внутри и вовне. И хорошо бы построить новую (обновленную) Россию с символической новой столицей.
Думаю, Караганов, а до этого Глеб Павловский, более чем понимали, какая философская подоплека у поисков новой Земли обетованной при еще живой Старой России.
Логическим развитием этой идеи станет концепция «Ковчега» - процедуры отбора тех, кто достоин жить в новой России с новой столицей.
Думаю, с этой новой концепцией нас скоро познакомят.
https://globalaffairs.ru/articles/na-puti-k-pobede-karaganov/
То есть эта идея сейчас - выражение желания части российских элит начать жизнь с чистого листа. Признание того, что все несколько запуталось и внутри и вовне. И хорошо бы построить новую (обновленную) Россию с символической новой столицей.
Думаю, Караганов, а до этого Глеб Павловский, более чем понимали, какая философская подоплека у поисков новой Земли обетованной при еще живой Старой России.
Логическим развитием этой идеи станет концепция «Ковчега» - процедуры отбора тех, кто достоин жить в новой России с новой столицей.
Думаю, с этой новой концепцией нас скоро познакомят.
https://globalaffairs.ru/articles/na-puti-k-pobede-karaganov/
Россия в глобальной политике
Размышления на пути к победе
Россия начала побеждать в борьбе против агрессии Запада на Украине. Но успокаиваться рано и опасно. Борьба только разгорается. Успокоимся, остановимся – «вырвем поражение из рук…
Из Википедии: «Среди славянских народов была распространена вера в свойство орешника отгонять чертей и змей...»
В новых губернаторских KPI конкурируют два подхода: «бухгалтеров» из правительства и «психологов» из администрации президента.
Новые KPI для глав регионов станут более политизированными. АП планирует обновить оценки эффективности губернаторов в ближайшее время.
Суть нововведений в том, чтобы увеличить долю социологически-замеряемых параметров. Считается, что так можно более точно отслеживать общественные настроения, где главный параметр - удовлетворенность населения властью.
Сегодня есть два принципиальных подхода к оценке эффективности госорганов. Один «правительственный» или «бухгалтерский», который предполагает замеры объективных показателей: рождаемости, строительства, надоев, уровня инвестиций и тп. Другой - «политический», где главное - субъективные ощущения граждан. Понятно, что Правительство РФ за первый, а АП РФ - за второй подход. У каждой структуры свои представления об эффективности.
Парадоксально, но подход администрации президента, (политический или даже психологический) может быть менее объективным, но более эффективным с точки зрения госуправления. Именно в силу своей психологичности. Потому что государство работает не с механизмами, а с людьми. А люди зачастую действуют исходя из субъективных ощущений. На ценностях и убеждениях основаны патриотизм, готовность жертвовать собой, оценки по линии свой-чужой и, наконец, на субъективном отношении строится вся политика. Что является главным, если мы держим в уме выборы Госдумы в 2026 году.
https://www.kommersant.ru/doc/7327382?from=top_main_1
Новые KPI для глав регионов станут более политизированными. АП планирует обновить оценки эффективности губернаторов в ближайшее время.
Суть нововведений в том, чтобы увеличить долю социологически-замеряемых параметров. Считается, что так можно более точно отслеживать общественные настроения, где главный параметр - удовлетворенность населения властью.
Сегодня есть два принципиальных подхода к оценке эффективности госорганов. Один «правительственный» или «бухгалтерский», который предполагает замеры объективных показателей: рождаемости, строительства, надоев, уровня инвестиций и тп. Другой - «политический», где главное - субъективные ощущения граждан. Понятно, что Правительство РФ за первый, а АП РФ - за второй подход. У каждой структуры свои представления об эффективности.
Парадоксально, но подход администрации президента, (политический или даже психологический) может быть менее объективным, но более эффективным с точки зрения госуправления. Именно в силу своей психологичности. Потому что государство работает не с механизмами, а с людьми. А люди зачастую действуют исходя из субъективных ощущений. На ценностях и убеждениях основаны патриотизм, готовность жертвовать собой, оценки по линии свой-чужой и, наконец, на субъективном отношении строится вся политика. Что является главным, если мы держим в уме выборы Госдумы в 2026 году.
https://www.kommersant.ru/doc/7327382?from=top_main_1
Коммерсантъ
Больше социологии, хорошей и разной
Администрация президента готовит реформу KPI для губернаторов
Прямые линии губернаторов дают больше понимания реальной политики, чем обычно кажется. Да, в основе своей это отчетные мероприятия для жителей, но между строк открывается бездна интересного.
Например, глава Ненецкого автономного округа Юрий Бездудный, который сумел за четыре с половиной года вернуть политическую и экономическую управляемость одному из самых проблемных в 2020-м регионов, отметил, что сегодня в НАО сбалансированный бюджет - регион живет на собственные средства. По сравнению с прошлым годом доходы округа в 2024 году выросли на треть. Основным их источником стали налоги от освоения Харьягинского нефтяного месторождения, оператором которого является «Зарубежнефть».
При этом существует стереотип, что для губернатора - большое счастье иметь в регионе якорных налогоплательщиков.
На самом деле, нужно понимать, что управлять таким субъектом сложнее. Логика простая: чем мельче налогоплательщик – тем скромнее его поведение. И наоборот: чем больше денег компания отчисляет в бюджет, чем больше рабочих мест обеспечивает – тем больше у нее запросов: она требует не просто внимания, но особого отношения. А владельцы и топ-менеджмент такой кампании - уже не бизнесмены, а влиятельные политики. Поэтому не удивительно, что на своей прямой линии Бездудный уделил так много внимания особенностям взаимоотношений с крупными инвесторами - в НАО это, помимо Зарубежнефти, еще и Газпром и Лукойл.
Умение избегать конфликтов, создавать взаимовыгодные условия и вообще заниматься не самой простой дипломатией – является примером высшего губернаторского пилотажа. Логично, что федеральный центр держит таких глав на особом счету, видя их умение контролировать важные ресурсы. А если учесть, что выходец из органов госбезопасности и выпускник Школы губернаторов Юрий Бездудный демонстрирует успехи не просто в дипломатии и наполнении бюджета, но и подключен к стратегическому развороту России на Восток («Зарубежнефть» сейчас сосредоточена на поставках в Китай, Индию и Вьетнам), то поддержка главы НАО на уровне центра более чем объяснима.
Например, глава Ненецкого автономного округа Юрий Бездудный, который сумел за четыре с половиной года вернуть политическую и экономическую управляемость одному из самых проблемных в 2020-м регионов, отметил, что сегодня в НАО сбалансированный бюджет - регион живет на собственные средства. По сравнению с прошлым годом доходы округа в 2024 году выросли на треть. Основным их источником стали налоги от освоения Харьягинского нефтяного месторождения, оператором которого является «Зарубежнефть».
При этом существует стереотип, что для губернатора - большое счастье иметь в регионе якорных налогоплательщиков.
На самом деле, нужно понимать, что управлять таким субъектом сложнее. Логика простая: чем мельче налогоплательщик – тем скромнее его поведение. И наоборот: чем больше денег компания отчисляет в бюджет, чем больше рабочих мест обеспечивает – тем больше у нее запросов: она требует не просто внимания, но особого отношения. А владельцы и топ-менеджмент такой кампании - уже не бизнесмены, а влиятельные политики. Поэтому не удивительно, что на своей прямой линии Бездудный уделил так много внимания особенностям взаимоотношений с крупными инвесторами - в НАО это, помимо Зарубежнефти, еще и Газпром и Лукойл.
Умение избегать конфликтов, создавать взаимовыгодные условия и вообще заниматься не самой простой дипломатией – является примером высшего губернаторского пилотажа. Логично, что федеральный центр держит таких глав на особом счету, видя их умение контролировать важные ресурсы. А если учесть, что выходец из органов госбезопасности и выпускник Школы губернаторов Юрий Бездудный демонстрирует успехи не просто в дипломатии и наполнении бюджета, но и подключен к стратегическому развороту России на Восток («Зарубежнефть» сейчас сосредоточена на поставках в Китай, Индию и Вьетнам), то поддержка главы НАО на уровне центра более чем объяснима.
Новый полпред в УрФО Артём Жога не проработал на вверенной ему территории и месяца, а его уже вовсю пытаются столкнуть лбами с губернатором Свердловской области Евгением Куйвашевым.
На Урале противостояние полпреда и свердловского губернатора – излюбленный сюжет для СМИ, телеграм-каналов и разговоров у кулера. Но в реальности всё немного не так. Сторонники версии про конфликт рассуждают из провинциальной позиции и не видят главного - интересов федерального центра.
Во-первых, важен символизм. Куйвашев был первым губернатором, который встретил Жогу на Урале, и на некоторое время стал для него кем-то вроде проводника: знакомил со своим регионом, водил по Екатеринбургу и возил в Первоуральск, они даже вместе ходили на футбол. И зампреда Совета безопасности Дмитрия Медведева в Нижнем Тагиле губернатор и полпред тоже встречали вместе, и вдвоем сопровождали его на Уралвагонзаводе. Медведев, как сообщают, увиденным на УВЗ остался доволен – ни к полпреду, ни к губернатору претензий, связанных с выполнением гособоронзаказа, у него не возникло.
На примере Жоги федеральный центр показывает, как происходит природнение полпреда, и Куйвашев играет в этом процессе значимую роль. Именно поэтому их часто видят вместе, именно поэтому в Свердловскую область Медведев приехал лично. Суть сигналов, который федеральный центр послал уральским элитам, выглядит следующим образом:
1. Жога – не просто легитимный, согласованный на самом высоком уровне полпред. Он специально подобран и назначен на эту позицию президентом, символизируя роль участников СВО в новой кадровой политике Кремля. Поэтому, проще говоря, рот на него лучше не открывать.
2. Федеральный центр ставит серьезнейшие задачи перед уральским ОПК, а вся внутренняя политика сейчас тесно связана с целями СВО. И это тоже должны понимать те, кому хочется развернуть политические игры. Другими словами, федеральный центр объявил мораторий на интриги, скандалы, расследования и политическую борьбу на территории УрФО до момента завершения СВО.
3. Роль свердловского губернатора в этих обстоятельствах – выступать гарантом выполнения госзаказа при тесном взаимодействии с полпредом и сдерживать любые элитные конфликты. И тут становится понятно, что домыслы о якобы зарождающемся конфликте Куйвашева и Жоги – не более чем фантазии скучающих по политическим войнам «инсайдеров».
А еще впереди у губернатора и полпреда – подготовка к 2026 году, когда в Свердловской области будут выбирать не только Госдуму, но и депутатов заксобрания. Подготовка к выборам, результаты которых будут иметь для страны особое значение, также предполагает объединение всех сил.
На Урале противостояние полпреда и свердловского губернатора – излюбленный сюжет для СМИ, телеграм-каналов и разговоров у кулера. Но в реальности всё немного не так. Сторонники версии про конфликт рассуждают из провинциальной позиции и не видят главного - интересов федерального центра.
Во-первых, важен символизм. Куйвашев был первым губернатором, который встретил Жогу на Урале, и на некоторое время стал для него кем-то вроде проводника: знакомил со своим регионом, водил по Екатеринбургу и возил в Первоуральск, они даже вместе ходили на футбол. И зампреда Совета безопасности Дмитрия Медведева в Нижнем Тагиле губернатор и полпред тоже встречали вместе, и вдвоем сопровождали его на Уралвагонзаводе. Медведев, как сообщают, увиденным на УВЗ остался доволен – ни к полпреду, ни к губернатору претензий, связанных с выполнением гособоронзаказа, у него не возникло.
На примере Жоги федеральный центр показывает, как происходит природнение полпреда, и Куйвашев играет в этом процессе значимую роль. Именно поэтому их часто видят вместе, именно поэтому в Свердловскую область Медведев приехал лично. Суть сигналов, который федеральный центр послал уральским элитам, выглядит следующим образом:
1. Жога – не просто легитимный, согласованный на самом высоком уровне полпред. Он специально подобран и назначен на эту позицию президентом, символизируя роль участников СВО в новой кадровой политике Кремля. Поэтому, проще говоря, рот на него лучше не открывать.
2. Федеральный центр ставит серьезнейшие задачи перед уральским ОПК, а вся внутренняя политика сейчас тесно связана с целями СВО. И это тоже должны понимать те, кому хочется развернуть политические игры. Другими словами, федеральный центр объявил мораторий на интриги, скандалы, расследования и политическую борьбу на территории УрФО до момента завершения СВО.
3. Роль свердловского губернатора в этих обстоятельствах – выступать гарантом выполнения госзаказа при тесном взаимодействии с полпредом и сдерживать любые элитные конфликты. И тут становится понятно, что домыслы о якобы зарождающемся конфликте Куйвашева и Жоги – не более чем фантазии скучающих по политическим войнам «инсайдеров».
А еще впереди у губернатора и полпреда – подготовка к 2026 году, когда в Свердловской области будут выбирать не только Госдуму, но и депутатов заксобрания. Подготовка к выборам, результаты которых будут иметь для страны особое значение, также предполагает объединение всех сил.
Forwarded from Политконсультант.ру
Как я и говорил, подождем условных 100 дней с момента назначения (сразу после новогодних). Пока же всё ровно, соглашусь с коллегой.
Напомню, аппаратная возня по линии «полпредство - область» была уделом «желтого» дома в эпоху Цуканова и Холманских. В этом плане Артем Жога или сам по себе человек другого склада, или грамотно учитывает ошибки предшественников. Ну и к тому же «игры кончились» во всех смыслах слова. Внутренняя политика сегодня является продолжением внешней, а какие игры на фронте?
https://www.group-telegram.com/sstarovoytov.com/1359
Напомню, аппаратная возня по линии «полпредство - область» была уделом «желтого» дома в эпоху Цуканова и Холманских. В этом плане Артем Жога или сам по себе человек другого склада, или грамотно учитывает ошибки предшественников. Ну и к тому же «игры кончились» во всех смыслах слова. Внутренняя политика сегодня является продолжением внешней, а какие игры на фронте?
https://www.group-telegram.com/sstarovoytov.com/1359
Telegram
Старовойтов о политике
Новый полпред в УрФО Артём Жога не проработал на вверенной ему территории и месяца, а его уже вовсю пытаются столкнуть лбами с губернатором Свердловской области Евгением Куйвашевым.
На Урале противостояние полпреда и свердловского губернатора – излюбленный…
На Урале противостояние полпреда и свердловского губернатора – излюбленный…
В связи с введением президентом новых губернаторских KPI существенно возрастает роль политических экспертов - как публичных, так и не публичных аналитиков.
Потому что повышенное внимание АП к социологии при проектировании политических процессов, будет распространятся не только на количественные исследования - соцопросы, но и на качественные - фокус-группы и экспертные опросы.
Таким образом, политэксперты (политологи, социологи, политические обозреватели, думающие политтехнологи), являясь носителями знаний об общественных настроениях, будут представлять особый интерес и как ЛОМы и как знатоки социально-политических процессов.
Потому что повышенное внимание АП к социологии при проектировании политических процессов, будет распространятся не только на количественные исследования - соцопросы, но и на качественные - фокус-группы и экспертные опросы.
Таким образом, политэксперты (политологи, социологи, политические обозреватели, думающие политтехнологи), являясь носителями знаний об общественных настроениях, будут представлять особый интерес и как ЛОМы и как знатоки социально-политических процессов.
Владимир Якушев заявил новую идеологию "Единой России", в которой поставил знак равенства между партией и государством
Сенсационную статью нового руководителя "Единой России" Владимира Якушева не заметили только потому, что заварились события в Сирии, которые и отвлекли внимание комментаторов. Других объяснений этому найти невозможно. Ведь по утверждаемой в ней идеологеме эта статья имеет важное значение для политики страны и отдельных карьер.
В коротком материале (ведь главная мысль содержалась всего лишь в одной идее), секретарь генсовета "Единой России" Владимир Якушев заявил то, о чем раньше говорить не решались: без партии "Единая Россия" функционирование политической системы РФ в ее нынешнем виде невозможно.
Партия, пишет автор, - "арматура, скрепляющая политическое пространство страны".
Другими словами, нет партии - нет России. (Такая неприкрытая аллюзия на известную цитату Володина, вообще-то, требует отдельного осмысления).
И в этом контексте "Единая Россия" заявляется в качестве не просто политической партии, а настоящего Ордена Хранителей Уклада. И это то новое, что принес с собой в партию Якушев - принципиально новое прочтение роли ЕР.
Таким образом, в "Единой России" произошла коррекция идеологического позиционирования на глубинном мировоззренческом уровне.
На практическом уровне этим заявлением Якушев решает две технические задачи: 1) резко обозначая уровень своей ответственности перед президентом, он императивно требует мандат на управленческие инициативы. Этим тезисом он превращает политическую власть во власть аппаратную. Приобретает полномочия, основанные не на законе, но на моральном праве. Если угодно, на всей системе утвержденных "политпонятий".
И если заявленная роль "Единой России" далеко не бесспорна, то все же стоит признать, что это красивая комбинация, показывающая качество аппаратной игры нового шефа "единороссов".
Основной инструмент партии "на земле" - губернаторы, относятся в первую очередь к исполнительной вертикали и только во вторую являются секретарями региональных отделений партии. Напоминание о Путине и арматуре - это для них, чтобы четко осознавали, от чьего имени и ради каких целей действует новый глава ЕР.
2) Во-вторых, Владимир Якушев заявляет уровень своих амбиций для всего политического класса. Не случайно статья начинается напоминанием о роли КПСС в Советском Союзе.
Мы - не пиар-надстройка, не нарост, мы - скелет Родины, говорит Якушев.
И это уже привет лидерам других политических партий. Любые попытки атаковать ЕР будут восприняты как попытки расшатать фундамент. К чему привел крах КПСС, все же знают, как бы напоминает нам глава "Единой России".
Мягкие интонации эссе Якушева складываются в жесткую прокрустовую систему требований ко всем - и к власти и к оппозиции. Действуя во имя спасения страны по поручению президента и ради блага народа, можно позволить себе быть беспощадным к врагам партии.
Якушев, конечно, играет ва-банк, много кому эти амбиции не понравятся. Но и задачка у него не из легких. За полтора года надо существенно увеличить рейтинг "Единой России" с нынешних 40 процентов, чтобы на выборах Госдумы в 2026 году взять 55-60 процентов голосов избирателей.
А ради этого нужно уже на старте обосновать все, с чем столкнутся исполнители в регионах, министерствах и госкорпорациях.
Сама статья здесь: https://er.ru/activity/news/vladimir-yakushev-edinaya-rossiya-v-otlichie-ot-drugih-politicheskih-sil-postoyanno-dolzhna-predyavlyat-osyazaemyj-rezultat
Сенсационную статью нового руководителя "Единой России" Владимира Якушева не заметили только потому, что заварились события в Сирии, которые и отвлекли внимание комментаторов. Других объяснений этому найти невозможно. Ведь по утверждаемой в ней идеологеме эта статья имеет важное значение для политики страны и отдельных карьер.
В коротком материале (ведь главная мысль содержалась всего лишь в одной идее), секретарь генсовета "Единой России" Владимир Якушев заявил то, о чем раньше говорить не решались: без партии "Единая Россия" функционирование политической системы РФ в ее нынешнем виде невозможно.
Партия, пишет автор, - "арматура, скрепляющая политическое пространство страны".
Другими словами, нет партии - нет России. (Такая неприкрытая аллюзия на известную цитату Володина, вообще-то, требует отдельного осмысления).
И в этом контексте "Единая Россия" заявляется в качестве не просто политической партии, а настоящего Ордена Хранителей Уклада. И это то новое, что принес с собой в партию Якушев - принципиально новое прочтение роли ЕР.
Таким образом, в "Единой России" произошла коррекция идеологического позиционирования на глубинном мировоззренческом уровне.
На практическом уровне этим заявлением Якушев решает две технические задачи: 1) резко обозначая уровень своей ответственности перед президентом, он императивно требует мандат на управленческие инициативы. Этим тезисом он превращает политическую власть во власть аппаратную. Приобретает полномочия, основанные не на законе, но на моральном праве. Если угодно, на всей системе утвержденных "политпонятий".
И если заявленная роль "Единой России" далеко не бесспорна, то все же стоит признать, что это красивая комбинация, показывающая качество аппаратной игры нового шефа "единороссов".
Основной инструмент партии "на земле" - губернаторы, относятся в первую очередь к исполнительной вертикали и только во вторую являются секретарями региональных отделений партии. Напоминание о Путине и арматуре - это для них, чтобы четко осознавали, от чьего имени и ради каких целей действует новый глава ЕР.
2) Во-вторых, Владимир Якушев заявляет уровень своих амбиций для всего политического класса. Не случайно статья начинается напоминанием о роли КПСС в Советском Союзе.
Мы - не пиар-надстройка, не нарост, мы - скелет Родины, говорит Якушев.
И это уже привет лидерам других политических партий. Любые попытки атаковать ЕР будут восприняты как попытки расшатать фундамент. К чему привел крах КПСС, все же знают, как бы напоминает нам глава "Единой России".
Мягкие интонации эссе Якушева складываются в жесткую прокрустовую систему требований ко всем - и к власти и к оппозиции. Действуя во имя спасения страны по поручению президента и ради блага народа, можно позволить себе быть беспощадным к врагам партии.
Якушев, конечно, играет ва-банк, много кому эти амбиции не понравятся. Но и задачка у него не из легких. За полтора года надо существенно увеличить рейтинг "Единой России" с нынешних 40 процентов, чтобы на выборах Госдумы в 2026 году взять 55-60 процентов голосов избирателей.
А ради этого нужно уже на старте обосновать все, с чем столкнутся исполнители в регионах, министерствах и госкорпорациях.
Сама статья здесь: https://er.ru/activity/news/vladimir-yakushev-edinaya-rossiya-v-otlichie-ot-drugih-politicheskih-sil-postoyanno-dolzhna-predyavlyat-osyazaemyj-rezultat
Единая Россия
Владимир Якушев: «Единая Россия», в отличие от других политических сил, постоянно должна предъявлять осязаемый результат
"Клуб Регионов" опубликовал интервью с координатором "Русской Общины" Андреем Ткачуком и там есть пара моментов, на которые стоит обратить внимание.
Неожиданно прозвучала мысль, что на уровне регионов общественные организации могут не нуждаться в содействии глав регионов, более того, взаимодействие с региональными администрациями создает больше сложностей, чем выгод. Особенно, если ты занимаешься делом, а не имитацией.
Неожиданность этого взгляда в том, что до сих пор предполагалось, что общественные инициативы могут выжить только при административной и финансовой поддержке власти. Оказывается нет. Если в базе проекта совместный интерес, люди в нашей стране способны к самоорганизации и координации и без начальника во главе.
Второй момент - возможны идеологизированные образования, которые не хотят сами стать властью. Более того, декларируют запрет на участие в политике. То есть заявляют в качестве принципа, что не собираются конвертировать аудиторию в электорат. Для политкласса это кажется расточительством на грани безумия - потому что для любого политика единственный смысл что-то делать для людей - в расчете на голосование на следующих выборах. Но, по большому счету, "Русская Община" не единственная такая структура. Упоминаемая в интервью РПЦ (при всей разнице масштабов и значения, естественно), тоже нужна и людям и власти, но сама не является властью. Однако, в это не особенно верят и продолжают подозревать общественников в политтехнологическом замысле.
Ну и третье: ситуация СВО сформировала запрос как на новый тип политиков, новый формат отношений между государством и обществом, так и на новый тип общественных организаций - я бы назвал их демонстративно независимыми от чиновников, ну а кто-то называет их "общинами".
Неожиданно прозвучала мысль, что на уровне регионов общественные организации могут не нуждаться в содействии глав регионов, более того, взаимодействие с региональными администрациями создает больше сложностей, чем выгод. Особенно, если ты занимаешься делом, а не имитацией.
Неожиданность этого взгляда в том, что до сих пор предполагалось, что общественные инициативы могут выжить только при административной и финансовой поддержке власти. Оказывается нет. Если в базе проекта совместный интерес, люди в нашей стране способны к самоорганизации и координации и без начальника во главе.
Второй момент - возможны идеологизированные образования, которые не хотят сами стать властью. Более того, декларируют запрет на участие в политике. То есть заявляют в качестве принципа, что не собираются конвертировать аудиторию в электорат. Для политкласса это кажется расточительством на грани безумия - потому что для любого политика единственный смысл что-то делать для людей - в расчете на голосование на следующих выборах. Но, по большому счету, "Русская Община" не единственная такая структура. Упоминаемая в интервью РПЦ (при всей разнице масштабов и значения, естественно), тоже нужна и людям и власти, но сама не является властью. Однако, в это не особенно верят и продолжают подозревать общественников в политтехнологическом замысле.
Ну и третье: ситуация СВО сформировала запрос как на новый тип политиков, новый формат отношений между государством и обществом, так и на новый тип общественных организаций - я бы назвал их демонстративно независимыми от чиновников, ну а кто-то называет их "общинами".
Президент назначил депутата Госдумы Александра Хинштейна врио губернатора Курской области, вместо не справившегося с обязанностями Алексея Смирнова. Хинштейн знаменит тем, что уничтожил карьеру бывшего самарского губернатора Азарова и, видимо, за проявленные бойцовские качества направлен на проблемную, до сих пор частично окупированную украинскими войсками, Курскую область.
Направлен в роли антикризисного управляющего - именно так обозначил ему задачу Владимир Путин. Сказать, что для Хинштейна встреча прошла гладко нельзя. Он заметно волновался и закончил ритуальную фразу с благодарностью за доверие, странным пассажем о том, что "мы должны сделать все, чтобы жители Курской области чувствовали, что они - часть одной большой нашей страны". До сих пор сомнений в том, что жители Курской области считают себя частью России никто публично не высказывал. Но будем считать это просто неудачной формулировкой.
Еще стоит отметить, что назначение Хинштейна - по настоящему плохая новость для бывшего губернатора Курской области, а ныне министра транспорта РФ, Романа Старовойта. Смирнов, бывший подчиненный Старовойта и оставленный им вместо себя, был гарантией, что в спину не полетят ножи. Хинштейн же первым делом объяснит курянам, что во многих бедах региона нужно винить прошлых губернаторов. Публичного и непубличного аудита Старовойту теперь не избежать. А зная стиль расследований Хинштейна, за министра транспорта становится тревожно.
Направлен в роли антикризисного управляющего - именно так обозначил ему задачу Владимир Путин. Сказать, что для Хинштейна встреча прошла гладко нельзя. Он заметно волновался и закончил ритуальную фразу с благодарностью за доверие, странным пассажем о том, что "мы должны сделать все, чтобы жители Курской области чувствовали, что они - часть одной большой нашей страны". До сих пор сомнений в том, что жители Курской области считают себя частью России никто публично не высказывал. Но будем считать это просто неудачной формулировкой.
Еще стоит отметить, что назначение Хинштейна - по настоящему плохая новость для бывшего губернатора Курской области, а ныне министра транспорта РФ, Романа Старовойта. Смирнов, бывший подчиненный Старовойта и оставленный им вместо себя, был гарантией, что в спину не полетят ножи. Хинштейн же первым делом объяснит курянам, что во многих бедах региона нужно винить прошлых губернаторов. Публичного и непубличного аудита Старовойту теперь не избежать. А зная стиль расследований Хинштейна, за министра транспорта становится тревожно.
Всем, кто переживает за Дамаск стоило бы сосредоточится на Курской области
Александр Хинштейн включил стилистический режим «губернатор на фронте», но вот вопрос, насколько это удачное визуальное решение? Для федерального центра это невербальный сигнал - «работаю закатав рукава». Мол, некогда мне гладить рубашки. Сплю в кабинете.
Для жителей - «я простой парень, а не московский чиновник». Такая легко считываемая антиистеблишментная заявка.
Но только вот оливкая футболка в кадре - дискредитированный за три года СВО символ. Рождает не самую удачную ассоциацию.
Поэтому политтехнологическая логика верная, но исполнение подкачало
Для жителей - «я простой парень, а не московский чиновник». Такая легко считываемая антиистеблишментная заявка.
Но только вот оливкая футболка в кадре - дискредитированный за три года СВО символ. Рождает не самую удачную ассоциацию.
Поэтому политтехнологическая логика верная, но исполнение подкачало
По приглашению главы Якутии Айсена Николаева принял участие в заседании экспертного "Ленского клуба". Обсуждали тему патриотизма на примере нового фильма про СВО "Алдан" (премьера состоится в феврале, а пока проходят закрытые предпоказы). Если коротко, суть моего выступления сводилась к следующему:
"Как известно, уважаемые коллеги, пока говорят пушки - музы молчат. И первые годы СВО это полностью подтвердили. 22-й и 23-й годы мы разменяли в информационной суете - новости в СМИ и посты Telegram-каналов оперативно сообщали сводки с фронтов и вели свои информационные войны, но деятели культуры, отвечающие за большие жанры – кино, музыку, книги, компьютерные игры, – по большей части, и за очень редким исключением, оставались в роли наблюдателей. Растеряно пытались понять, их это борьба или нет. А ведь именно они пишут историю такой, какой она остается в памяти людей. И по-настоящему осмыслять происходящее у нас начали только сейчас.
Фильм, который мы сегодня обсуждаем, демонстрация того, как в своеобразную «битву интерпретаций» включились отдельные регионы и конкретно - Якутия. В преддверии Дня Героев Отечества в национальном центре «Россия» прошел предпремьерный показ полнометражного фильма «Алдан», повествующий об участнике СВО. Это совместный проект республики с Запорожской областью. Опыт интересный, особенно с точки зрения региональной инициативы. Якутия, давно известная вниманием своих властей к развитию креативных индустрий, продолжает работать над позиционированием в качестве «генератора смыслов», создавая региональный вклад в общефедеральные задачи.
Считаю эту практику достойной и нужной для изучения. Вкладываясь не в ситуативный пиар, а в большой проект, имеющий историческую значимость, регион повышает свой вес в рамках межрегиональной специализации. Это хороший пример того, как необходимо действовать регионам, не замыкаясь на внутренней повестке, это конкретная заявка на то, что регион имеет потенциал давать стране больше, чем даже от него требуется.
Показательно, что "Алдан" создан в национальном регионе и рассказывает о своих героях, судьба которых вплетена в ткань единой истории страны.
И последнее - чтобы у нас появились десятки классных фильмов, трогательных песен и интересных книг, надо снимать и писать их сотнями. В истории останутся интерпретации тех, кто понимает силу больших жанров"
"Как известно, уважаемые коллеги, пока говорят пушки - музы молчат. И первые годы СВО это полностью подтвердили. 22-й и 23-й годы мы разменяли в информационной суете - новости в СМИ и посты Telegram-каналов оперативно сообщали сводки с фронтов и вели свои информационные войны, но деятели культуры, отвечающие за большие жанры – кино, музыку, книги, компьютерные игры, – по большей части, и за очень редким исключением, оставались в роли наблюдателей. Растеряно пытались понять, их это борьба или нет. А ведь именно они пишут историю такой, какой она остается в памяти людей. И по-настоящему осмыслять происходящее у нас начали только сейчас.
Фильм, который мы сегодня обсуждаем, демонстрация того, как в своеобразную «битву интерпретаций» включились отдельные регионы и конкретно - Якутия. В преддверии Дня Героев Отечества в национальном центре «Россия» прошел предпремьерный показ полнометражного фильма «Алдан», повествующий об участнике СВО. Это совместный проект республики с Запорожской областью. Опыт интересный, особенно с точки зрения региональной инициативы. Якутия, давно известная вниманием своих властей к развитию креативных индустрий, продолжает работать над позиционированием в качестве «генератора смыслов», создавая региональный вклад в общефедеральные задачи.
Считаю эту практику достойной и нужной для изучения. Вкладываясь не в ситуативный пиар, а в большой проект, имеющий историческую значимость, регион повышает свой вес в рамках межрегиональной специализации. Это хороший пример того, как необходимо действовать регионам, не замыкаясь на внутренней повестке, это конкретная заявка на то, что регион имеет потенциал давать стране больше, чем даже от него требуется.
Показательно, что "Алдан" создан в национальном регионе и рассказывает о своих героях, судьба которых вплетена в ткань единой истории страны.
И последнее - чтобы у нас появились десятки классных фильмов, трогательных песен и интересных книг, надо снимать и писать их сотнями. В истории останутся интерпретации тех, кто понимает силу больших жанров"
Статья Слуцкого в "Известиях" более серьезна, чем может показаться на первый взгляд и содержит не только обязательные структуры ДНК ЛДПР, но и элементы предвыборной стратегии партии на выборах в Госдуму 2026 года.
Судя по всему, Слуцкий понимает, задача какой важности перед ним стоит. Эту задачу поставил ему на недавней встрече Владимир Путин: партия должна закрепиться на позициях "главной оппозиционной", победить КПРФ, аккумулировать в себе тех патриотически настроенных избирателей, которые за Путина, но против "Единой России".
Роль ЛДПР в политической системе - быть правым крылом государства, поддерживая стабильный полет и гарантируя от турбулентности. Недаром статьи двух лидеров партий - Якушева (ЕР) и Слуцкого (ЛДПР) выходят одна за другой. Каждая из них является лишь частью кода, но если читать их вместе, то можно понять как видят внутриполитическую конфигурацию на период 2026-2031 гг в руководстве АП. Якушев и Слуцкий должны обеспечить конституционное большинство в Госдуме следующего созыва (а это более 2/3 голосов), гарантировать национальное единство, набрав совокупно около 80-85 процентов голосов избирателей. То есть вобрать в коллективный проект всё 87-процентное путинское большинство.
Пока задача кажется почти невыполнимой, но можно не сомневаться, что поручение Путина и Якушев и Слуцкий выполнят. У ЕР сейчас рейтинг 35%, а надо 65%, у ЛДПР полегче - сейчас 10%, а надо 15%. У остальных партий еще меньше, но в госзадачах они почти не задействаны и вопринимаются либо как атавизм (КПРФ и СР), либо как заготовка на 31 год (Новые люди).
Но до выборов еще два года и время набрать обороты есть. Именно поэтому и Слуцкий и Якушев начинают уточнять идеологию, разрабатывают стратегию, перетряхивают кадры, меняют команды. Партийные съезды ЕР и ЛДПР тоже пройдут параллельно - в конце этой недели.
При этом в новой концепции обе партии власти не должны соперничать - их задача распределить большинство избирателей таким образом, чтобы не осталось "неокученных" - "свободных радикалов", склонных уйти либо в электоральное болото, что меньшее зло, либо в политический протест. Особенное внимание уделяется, конечно, ветеранам СВО и в целом заряженным патриотам. Именно этим вызван интерес к роли ЛДПР, как партии способной говорить с простым народом на понятном ему языке.
Впрочем, в статье Слуцкого все это читается довольно очевидно.
Судя по всему, Слуцкий понимает, задача какой важности перед ним стоит. Эту задачу поставил ему на недавней встрече Владимир Путин: партия должна закрепиться на позициях "главной оппозиционной", победить КПРФ, аккумулировать в себе тех патриотически настроенных избирателей, которые за Путина, но против "Единой России".
Роль ЛДПР в политической системе - быть правым крылом государства, поддерживая стабильный полет и гарантируя от турбулентности. Недаром статьи двух лидеров партий - Якушева (ЕР) и Слуцкого (ЛДПР) выходят одна за другой. Каждая из них является лишь частью кода, но если читать их вместе, то можно понять как видят внутриполитическую конфигурацию на период 2026-2031 гг в руководстве АП. Якушев и Слуцкий должны обеспечить конституционное большинство в Госдуме следующего созыва (а это более 2/3 голосов), гарантировать национальное единство, набрав совокупно около 80-85 процентов голосов избирателей. То есть вобрать в коллективный проект всё 87-процентное путинское большинство.
Пока задача кажется почти невыполнимой, но можно не сомневаться, что поручение Путина и Якушев и Слуцкий выполнят. У ЕР сейчас рейтинг 35%, а надо 65%, у ЛДПР полегче - сейчас 10%, а надо 15%. У остальных партий еще меньше, но в госзадачах они почти не задействаны и вопринимаются либо как атавизм (КПРФ и СР), либо как заготовка на 31 год (Новые люди).
Но до выборов еще два года и время набрать обороты есть. Именно поэтому и Слуцкий и Якушев начинают уточнять идеологию, разрабатывают стратегию, перетряхивают кадры, меняют команды. Партийные съезды ЕР и ЛДПР тоже пройдут параллельно - в конце этой недели.
При этом в новой концепции обе партии власти не должны соперничать - их задача распределить большинство избирателей таким образом, чтобы не осталось "неокученных" - "свободных радикалов", склонных уйти либо в электоральное болото, что меньшее зло, либо в политический протест. Особенное внимание уделяется, конечно, ветеранам СВО и в целом заряженным патриотам. Именно этим вызван интерес к роли ЛДПР, как партии способной говорить с простым народом на понятном ему языке.
Впрочем, в статье Слуцкого все это читается довольно очевидно.