Суд в Челябинске оставил под стражей чиновника, получившего взятку смартфоном
Суд в Челябинске оставил под стражей чиновника, получившего взятку смартфоном, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ». Напомним, речь идет про начальника отдела технического надзора дорожно-строительных работ областного учреждения «Челябинскавтодор» Артема Степанова, который обвиняется в получение взятки в виде мобильного телефона за 95 тыс. и 200 тыс. рублей. Его отправили в СИЗО 20 марта на два месяца. «Сторона защиты обжаловала судебное решение, полагая, что следствием не представлено достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что обвиняемый может скрыться от органов следствия, просила изменить меру пресечения на домашний арест», – прокомментировали в пресс-центре региональной прокуратуры.
11 апреля, Челябинский облсуд с учетом позиции прокурора отклонил доводы апелляционной жалобы защитника и постановление суда первой инстанции оставил без изменения. Взятку Степанов получил от подчиненного, главного специалиста отдела технического надзора, «за организацию и обеспечение закрепления работника ОГКУ за объектом капитального ремонта – дороги в селе Кирса (Верхнеуральский район)».
Суд в Челябинске оставил под стражей чиновника, получившего взятку смартфоном
Суд в Челябинске оставил под стражей чиновника, получившего взятку смартфоном, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ». Напомним, речь идет про начальника отдела технического надзора дорожно-строительных работ областного учреждения «Челябинскавтодор» Артема Степанова, который обвиняется в получение взятки в виде мобильного телефона за 95 тыс. и 200 тыс. рублей. Его отправили в СИЗО 20 марта на два месяца. «Сторона защиты обжаловала судебное решение, полагая, что следствием не представлено достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что обвиняемый может скрыться от органов следствия, просила изменить меру пресечения на домашний арест», – прокомментировали в пресс-центре региональной прокуратуры.
11 апреля, Челябинский облсуд с учетом позиции прокурора отклонил доводы апелляционной жалобы защитника и постановление суда первой инстанции оставил без изменения. Взятку Степанов получил от подчиненного, главного специалиста отдела технического надзора, «за организацию и обеспечение закрепления работника ОГКУ за объектом капитального ремонта – дороги в селе Кирса (Верхнеуральский район)».
The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from us