Telegram Group & Telegram Channel
«От Евразии зависит весь остальной мир»

Главный редактор аналитического центра «Геополитика.ру» Леонид Савин (на снимке) высказался о необходимом обновлении архитектуры коллективной безопасности Евразии:

«Европа как небольшая оконечность Евразии не может претендовать на некую монополию по решению вопросов региональной безопасности. Предложение президента России Владимира Путина о создании единого экономического пространства от Лиссабона до Владивостока — проект Большой Евразии — всё ещё остаётся актуальным. Можно не сомневаться, что подавляющее большинство граждан ЕС хотело бы находиться в конструктивных и дружественных отношениях с Россией, как и с другими странами Евразии, которые находятся под санкциями ЕС и США, например, Иран и КНДР.

Впрочем, в глобальном контексте следует всегда помнить, что англо-саксонская политика по отношению к Евразии следует императивам Хэлфорда Маккиндера и Збигнева Бжезинского. Если Запад не может непосредственно дотянуться до Хартленда — России, Евразии, — то он будет пытаться оказываться влияние на Береговую зону Евразии и Восточную Европу. Поэтому будут продолжаться попытки разжигания и эскалации конфликтов через различные прокси, особенно на тех участках, которые Збигнев Бжезинский охарактеризовал как Евразийскую дугу нестабильности — это регион Ближнего Востока, Кавказ, а также часть Центральной Азии вплоть до территории Индии.

Чтобы противодействовать таким деструктивным планам, необходимо расширить и укрепить взаимодействие государств по линии существующих организаций. В этом отношении уникальным является формат ШОС — в организацию входят несколько государств, которые имеют территориальные претензии друг к другу, однако они не переходят в активную фазу конфликта. У Пакистана и Индии многие десятилетия точкой преткновения является Кашмир. Китай с Индией, в свою очередь, продолжают считать своей часть территории в Гималаях. При этом все три государства обладают ядерным оружием, однако не угрожают его применением в стиле безрассудной политики Запада. 

Добавив к ШОС возможности ОДКБ и взаимодействие по линии БРИКС, включая статус стран-кандидатов, работу Организации исламского сотрудничества, а также иные инициативы, получится эффективная сеть политического взаимодействия на высшем уровне на пространстве Евразии и Африки. А Евразия и Африка — это Мировой остров, от которого фактически зависит остальной мир».



group-telegram.com/stan_center/3871
Create:
Last Update:

«От Евразии зависит весь остальной мир»

Главный редактор аналитического центра «Геополитика.ру» Леонид Савин (на снимке) высказался о необходимом обновлении архитектуры коллективной безопасности Евразии:

«Европа как небольшая оконечность Евразии не может претендовать на некую монополию по решению вопросов региональной безопасности. Предложение президента России Владимира Путина о создании единого экономического пространства от Лиссабона до Владивостока — проект Большой Евразии — всё ещё остаётся актуальным. Можно не сомневаться, что подавляющее большинство граждан ЕС хотело бы находиться в конструктивных и дружественных отношениях с Россией, как и с другими странами Евразии, которые находятся под санкциями ЕС и США, например, Иран и КНДР.

Впрочем, в глобальном контексте следует всегда помнить, что англо-саксонская политика по отношению к Евразии следует императивам Хэлфорда Маккиндера и Збигнева Бжезинского. Если Запад не может непосредственно дотянуться до Хартленда — России, Евразии, — то он будет пытаться оказываться влияние на Береговую зону Евразии и Восточную Европу. Поэтому будут продолжаться попытки разжигания и эскалации конфликтов через различные прокси, особенно на тех участках, которые Збигнев Бжезинский охарактеризовал как Евразийскую дугу нестабильности — это регион Ближнего Востока, Кавказ, а также часть Центральной Азии вплоть до территории Индии.

Чтобы противодействовать таким деструктивным планам, необходимо расширить и укрепить взаимодействие государств по линии существующих организаций. В этом отношении уникальным является формат ШОС — в организацию входят несколько государств, которые имеют территориальные претензии друг к другу, однако они не переходят в активную фазу конфликта. У Пакистана и Индии многие десятилетия точкой преткновения является Кашмир. Китай с Индией, в свою очередь, продолжают считать своей часть территории в Гималаях. При этом все три государства обладают ядерным оружием, однако не угрожают его применением в стиле безрассудной политики Запада. 

Добавив к ШОС возможности ОДКБ и взаимодействие по линии БРИКС, включая статус стран-кандидатов, работу Организации исламского сотрудничества, а также иные инициативы, получится эффективная сеть политического взаимодействия на высшем уровне на пространстве Евразии и Африки. А Евразия и Африка — это Мировой остров, от которого фактически зависит остальной мир».

BY «Стан-Центр»




Share with your friend now:
group-telegram.com/stan_center/3871

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from us


Telegram «Стан-Центр»
FROM American