Софья Дробязко | Право и этика

Новые люди и старые грабли

Время от времени я пишу одно и то же. И вот опять очередные спекуляции на понятии светского государства.

Если мы откроем ст.14 Конституции РФ, то увидим, что принцип светского государства описан в ней так невозможность установления какой-то религии как государственной или обязательной, а также отделённость от государства и равенство религиозных объединений перед законом.

Например, это выражается в том, что религиозные организации не имеют полномочий органов государственной власти (не регистрируют рождения, браки и смерти, как раньше), священнослужители не получают зарплату от государства (да-да).

Государство при этом не вмешивается в:
⁃ определение гражданином своего отношения к религии и религиозной принадлежности,
⁃ в религиозное воспитание детей родителями,
⁃ во внутренние вопросы жизни религиозных организаций, если деятельность религиозных организаций не противоречит законодательству и т.д.

Светское государство подразумевает партнёрство государства и религиозных организаций и допускает влияние религии на политическую жизнь и правовую систему. Религиозные организации являются частью гражданского общества, а их лидеры и представители выражают мнение большого числа граждан относительно вопросов государственной политики и законодательства.

Светское государство не равно атеистическое.
Которое исключает религиозные организации из всех сфер общественной и государственной жизни.
А также может ограничивать права верующих.

Запрет на любую религиозную символику в школах — признак атеистического государства. И явное нарушение принципа светского государства.

На всякий случай напоминаю законодателям ст.28 Конституции РФ:
«Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними».

А относительно никабов, с которых всё и началось, — это не религиозная одежда, а традиционная.
И, строго говоря, запрет религиозной одежды, если он будет введён, на носительниц никабов не будет распространяться.🤔

Telegram

Консервативна Я 🕊️Z🕊️

Гыыы.

Тут, оказывается, котики, наш борец за правильные рецепты шаурмы снова в деле 💪😎

💬 "Вице-спикер Госдумы Владислав Даванков вносит в палату парламента законопроект о праве образовательных организаций устанавливать запрет на ношение религиозной одежды.…

www.group-telegram.com/us/starorezhimnaya.com/2193

1.6K viewsedited  May 29, 2024 at 15:10

Новые люди и старые грабли

Время от времени я пишу одно и то же. И вот опять очередные спекуляции на понятии светского государства.

Если мы откроем ст.14 Конституции РФ, то увидим, что принцип светского государства описан в ней так невозможность установления какой-то религии как государственной или обязательной, а также отделённость от государства и равенство религиозных объединений перед законом.

Например, это выражается в том, что религиозные организации не имеют полномочий органов государственной власти (не регистрируют рождения, браки и смерти, как раньше), священнослужители не получают зарплату от государства (да-да).

Государство при этом не вмешивается в:
⁃ определение гражданином своего отношения к религии и религиозной принадлежности,
⁃ в религиозное воспитание детей родителями,
⁃ во внутренние вопросы жизни религиозных организаций, если деятельность религиозных организаций не противоречит законодательству и т.д.

Светское государство подразумевает партнёрство государства и религиозных организаций и допускает влияние религии на политическую жизнь и правовую систему. Религиозные организации являются частью гражданского общества, а их лидеры и представители выражают мнение большого числа граждан относительно вопросов государственной политики и законодательства.

Светское государство не равно атеистическое.
Которое исключает религиозные организации из всех сфер общественной и государственной жизни.
А также может ограничивать права верующих.

Запрет на любую религиозную символику в школах — признак атеистического государства. И явное нарушение принципа светского государства.

На всякий случай напоминаю законодателям ст.28 Конституции РФ:
«Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними».

А относительно никабов, с которых всё и началось, — это не религиозная одежда, а традиционная.
И, строго говоря, запрет религиозной одежды, если он будет введён, на носительниц никабов не будет распространяться.🤔

BY Софья Дробязко | Право и этика