Софья Дробязко | Право и этика

Forwarded from АНО "СПАСИ ЖИЗНЬ"

📌Возражения против закона о защите жизни и здоровья ребёнка как до, так и после рождения с опасениями о назначении принудительного лечения

В комментариях много вопросов по этой теме. Ответ кандидата юридических наук, специалиста по Конституционному праву Софии Дробязко мы привели выше. Ответ простым языком от Александры Машковой можно прочесть тут.

🔎 Мы хотели бы обратить внимание на то, как данные опасения иррациональным образом освобождают от ответственности виновных, перенося фокус внимания с конкретных случаев самоуправства и злоупотребления служебным положением на возможную неверную трактовку нового закона.

😉 Противники закона, ранее неоднократно требующие "стерилизовать многодетных" и "сдать в психушку всех, кто считает человека человеком с момента зачатия", внезапно изображают пронзительное попечение о добровольности медицинских процедур. И, конечно же, охотно подпитывают страхи обеспокоенных граждан: да-да, вот теперь вас точно схватят, поставят на учёт, заставят пройти все обследования и скрининги, включая небезопасные процедуры, заставят рожать в конкретном роддоме и ходить в конкретную детскую поликлинику. А органы опеки приставят вам соглядатая с первых же бледных полосок на тесте. Бу! 👻

⚠ С сложением приходится констатировать, что запугивания подобного рода работают: люди получают подтверждения своим самым страшным догадкам и бегут бояться нового законопроекта.

📛 Получается предельно абсурдная ситуация: вместо борьбы ЗА СВОИ ПРАВА доступными инструментами и в правовом поле, люди борются ПРОТИВ ПРАВ НЕРОЖДЁННЫХ ДЕТЕЙ.

🪤Накачивая ужасом и себя, и других: воооот, наступит беременность, и ФЗ-323 превратится в тыкву.

❓Что тут важно

🚫 Для заявленной цели - сохранение добровольного характера медицинских услуг - эта борьба в интернете просто напросто бесполезна.

И в отношении вашего нерождённого ребёнка, и в отношении вашего рождённого ребёнка, и в отношении вас принуждение к медицинским процедурам одинаково незаконно. Для защиты такого положения целесообразно воздействовать непосредственно на ситуацию нарушения ваших прав, а не на гипотетическое принуждение к медицинским процедурам в случае принятия закона.

❌Врач, который заставляет вас сдавать анализы, делать УЗИ или ходить на приём от вашего возмущения в интернете не получает никакого противодействия своему самоуправству. Ваш пыл направлен в сторону правового статуса беззащитного нерождённого ребёнка, а не в сторону медработника, который портит вам жизнь.

🔽Не получая сопротивления такой врач будет продолжать давить на вас и на других мам, шантажировать их и навязывать лечение посредством угроз. Никакой новый специальный закон ему для этого не нужен, достаточно безнаказанности.

➡️ Таким образом, отсутствие закреплённого права на медицинскую помощь у нерождённых детей никак не защищает беременных мам от произвола! А вот возможность получения дорогостоящей высокотехнологичной помощи ограничивает - вместо неё предлагается дешёвый евгенический аборт.

-----------
🌟 АНО «Спаси жизнь»
🧡 Подписаться
🌿 Пожертвовать

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

Telegram

АНО "СПАСИ ЖИЗНЬ"

📄 Доклад депутата Николая Николаева на пресс-конференции, посвященной инициативам депутатов в области сохранения семьи и рекомендациям для нового правительства РФ в сфере демографической безопасности и народосбережения:

Мы никогда не сможем себя назвать…

www.group-telegram.com/us/starorezhimnaya.com/2579

201 viewsDec 4 at 13:43

📌Возражения против закона о защите жизни и здоровья ребёнка как до, так и после рождения с опасениями о назначении принудительного лечения

В комментариях много вопросов по этой теме. Ответ кандидата юридических наук, специалиста по Конституционному праву Софии Дробязко мы привели выше. Ответ простым языком от Александры Машковой можно прочесть тут.

🔎 Мы хотели бы обратить внимание на то, как данные опасения иррациональным образом освобождают от ответственности виновных, перенося фокус внимания с конкретных случаев самоуправства и злоупотребления служебным положением на возможную неверную трактовку нового закона.

😉 Противники закона, ранее неоднократно требующие "стерилизовать многодетных" и "сдать в психушку всех, кто считает человека человеком с момента зачатия", внезапно изображают пронзительное попечение о добровольности медицинских процедур. И, конечно же, охотно подпитывают страхи обеспокоенных граждан: да-да, вот теперь вас точно схватят, поставят на учёт, заставят пройти все обследования и скрининги, включая небезопасные процедуры, заставят рожать в конкретном роддоме и ходить в конкретную детскую поликлинику. А органы опеки приставят вам соглядатая с первых же бледных полосок на тесте. Бу! 👻

⚠ С сложением приходится констатировать, что запугивания подобного рода работают: люди получают подтверждения своим самым страшным догадкам и бегут бояться нового законопроекта.

📛 Получается предельно абсурдная ситуация: вместо борьбы ЗА СВОИ ПРАВА доступными инструментами и в правовом поле, люди борются ПРОТИВ ПРАВ НЕРОЖДЁННЫХ ДЕТЕЙ.

🪤Накачивая ужасом и себя, и других: воооот, наступит беременность, и ФЗ-323 превратится в тыкву.

❓Что тут важно

🚫 Для заявленной цели - сохранение добровольного характера медицинских услуг - эта борьба в интернете просто напросто бесполезна.

И в отношении вашего нерождённого ребёнка, и в отношении вашего рождённого ребёнка, и в отношении вас принуждение к медицинским процедурам одинаково незаконно. Для защиты такого положения целесообразно воздействовать непосредственно на ситуацию нарушения ваших прав, а не на гипотетическое принуждение к медицинским процедурам в случае принятия закона.

❌Врач, который заставляет вас сдавать анализы, делать УЗИ или ходить на приём от вашего возмущения в интернете не получает никакого противодействия своему самоуправству. Ваш пыл направлен в сторону правового статуса беззащитного нерождённого ребёнка, а не в сторону медработника, который портит вам жизнь.

🔽Не получая сопротивления такой врач будет продолжать давить на вас и на других мам, шантажировать их и навязывать лечение посредством угроз. Никакой новый специальный закон ему для этого не нужен, достаточно безнаказанности.

➡️ Таким образом, отсутствие закреплённого права на медицинскую помощь у нерождённых детей никак не защищает беременных мам от произвола! А вот возможность получения дорогостоящей высокотехнологичной помощи ограничивает - вместо неё предлагается дешёвый евгенический аборт.

-----------
🌟 АНО «Спаси жизнь»
🧡 Подписаться
🌿 Пожертвовать