В Ставропольском крае и ещё в 4-х, по-моему, регионах в 2018 году начали эксперимент по введению курортного сбора, когда каждый приехавший турист платил самостоятельно курортный сбор на развитие инфраструктуры.
По итогам эксперимента его результаты были признаны сначала "Успешными" в информационном поле, и его решили распространить на все регионы, и дать им возможность самостоятельно устанавливать возможность взимания курортного сбора, теперь же, когда законопроект решило внести министерство финансов, результат эксперимента оаказался "Неуспешным" и сбор предлагают заменить налогом.
Мне кажется, что Минфин неправильно вообще понял принцип инициативы с курортным сбором:)
Ведь, курортный сбор стимулирует регион или даже муниципалитет, так как сбор был местным, привлекать туристов и увеличивать туристический поток.
А сейчас регионы и муниципалитеты налог будет стимулировать к созданию дополнительных мест размещения, но, готовы ли будут инвесторы выбирать такой бизнес, на который ты получаешь дополнительный налог, независимо от количества постояльцев, это большой вопрос...
Произошла не просто подмена названия, а самого принципа и духа законодательной инициативы.
В Ставропольском крае и ещё в 4-х, по-моему, регионах в 2018 году начали эксперимент по введению курортного сбора, когда каждый приехавший турист платил самостоятельно курортный сбор на развитие инфраструктуры.
По итогам эксперимента его результаты были признаны сначала "Успешными" в информационном поле, и его решили распространить на все регионы, и дать им возможность самостоятельно устанавливать возможность взимания курортного сбора, теперь же, когда законопроект решило внести министерство финансов, результат эксперимента оаказался "Неуспешным" и сбор предлагают заменить налогом.
Мне кажется, что Минфин неправильно вообще понял принцип инициативы с курортным сбором:)
Ведь, курортный сбор стимулирует регион или даже муниципалитет, так как сбор был местным, привлекать туристов и увеличивать туристический поток.
А сейчас регионы и муниципалитеты налог будет стимулировать к созданию дополнительных мест размещения, но, готовы ли будут инвесторы выбирать такой бизнес, на который ты получаешь дополнительный налог, независимо от количества постояльцев, это большой вопрос...
Произошла не просто подмена названия, а самого принципа и духа законодательной инициативы.
In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from us
