PR — это не маркетинг

Добралась до нашумевшего интервью с тем самым многоженцем. Вот идеальный пример, что такое пиар и как он работает. Я бы даже сказала, что рекомендую посмотреть в образовательных целях.

Итак, объясняю почему. Связи с общественностью — помним же, что пиар, он именно про связи, про построение коммуникаций, про передачу смысла (который нужен в рамках задач).

И это интервью, конечно, разлетелось на рилзы, цитаты, вызывало обсуждения. А почему?

Что не фраза — триггер. На самом деле в довольно парадоксальном смысле, но это пример, как надо давать интервью.

Сразу отмечу, что мы сейчас адекватность героя (а он прям как будто персонаж, а не реальный человек, оттого и ходит по шоу) не оцениваем никак, его восприятие реальности я тоже не буду комментировать и образ жизни. Это клинический случай уже.

Но сами фразы цитаты — юркие крючки, на которые легко вызывают эмоции, согласитесь. И построить те самые связи с общественностью.

И даже очевидное вранье героя вызывает реакцию и желание прокомментировать — не значит, конечно, что надо скорее обманывать всех, но сам триггер рабочий.

Руководство по темам, как собирать трафик, готово:

Многоженство или любая социально спорная тема
Деньги и отношения с ними
Атрибуты богатства (обязательно было назвать хаммер и гелентваген)
Противоположность позиции: «Я духовно богатый человек», а потом «Я строю поместье»
Сексизм / патриархат — вообще яркие темы
Дети и их воспитание
Религия
Армия

И главное — категоричность во всем, только черное и белое, никаких полутонов в ответах — аж до абсурда «нет, не может разонравиться мне жена», «не могу разлюбить».

Браво, хотите давать интервью, прописывайте четкую позицию. Гните ее до абсурдного, тогда вы точно вызовите эмоции (как минимум, у несогласных).

Я кстати сама такое практикую, говоря, что пиар — это не маркетинг.

А вы отслеживаете за собой, когда раздражаетесь контентом, например, таким? Или комментируете это?

#prразбор

www.group-telegram.com/us/stasyboooo.com/823

5.6K viewsedited  Dec 18 at 21:12

Добралась до нашумевшего интервью с тем самым многоженцем. Вот идеальный пример, что такое пиар и как он работает. Я бы даже сказала, что рекомендую посмотреть в образовательных целях.

Итак, объясняю почему. Связи с общественностью — помним же, что пиар, он именно про связи, про построение коммуникаций, про передачу смысла (который нужен в рамках задач).

И это интервью, конечно, разлетелось на рилзы, цитаты, вызывало обсуждения. А почему?

Что не фраза — триггер. На самом деле в довольно парадоксальном смысле, но это пример, как надо давать интервью.

Сразу отмечу, что мы сейчас адекватность героя (а он прям как будто персонаж, а не реальный человек, оттого и ходит по шоу) не оцениваем никак, его восприятие реальности я тоже не буду комментировать и образ жизни. Это клинический случай уже.

Но сами фразы цитаты — юркие крючки, на которые легко вызывают эмоции, согласитесь. И построить те самые связи с общественностью.

И даже очевидное вранье героя вызывает реакцию и желание прокомментировать — не значит, конечно, что надо скорее обманывать всех, но сам триггер рабочий.

Руководство по темам, как собирать трафик, готово:

Многоженство или любая социально спорная тема
Деньги и отношения с ними
Атрибуты богатства (обязательно было назвать хаммер и гелентваген)
Противоположность позиции: «Я духовно богатый человек», а потом «Я строю поместье»
Сексизм / патриархат — вообще яркие темы
Дети и их воспитание
Религия
Армия

И главное — категоричность во всем, только черное и белое, никаких полутонов в ответах — аж до абсурда «нет, не может разонравиться мне жена», «не могу разлюбить».

Браво, хотите давать интервью, прописывайте четкую позицию. Гните ее до абсурдного, тогда вы точно вызовите эмоции (как минимум, у несогласных).

Я кстати сама такое практикую, говоря, что пиар — это не маркетинг.

А вы отслеживаете за собой, когда раздражаетесь контентом, например, таким? Или комментируете это?

#prразбор

BY PR — это не маркетинг