STATUS RERUM

Британский The Economist утверждает, что руандийские войска используют во время вторжения в Демократическую Республику Конго «тактику Путина» на Украине. «Диктатор Руанды Поль Кагаме скопировал эту тактику в Восточном Конго. Повстанцы M23 вооружены, снабжаются и управляются его режимом. Они утверждают, что защищают конголезских тутси от преследований, но угроза для них преувеличена. На самом деле M23 — это марионетка Руанды, которая позволяет ей захватить большую часть территории Конго, делая вид, что этого не происходит. Тысячи руандийских солдат перешли в Конго, чтобы помочь. Руанда отрицает то, что наблюдатели на местах могут легко увидеть».
Определенные параллели в двух кризисных ситуациях и правда имеют место (в плане исторических роли России на земли Донбасса, Новороссии, Крыма, что можно сравнивать с ролью тутси в регионе Великих озёр, как и в плане попыток вытеснения русских и тутси из этих регионов и соответствующей реакции на такое давление). Политическая элита Руанды - это те самые тутси, которые едва ли не были истреблены во время геноцида в 1994 г., и сегодня армия Руанды в известном смысле восстанавливает историческую справедливость. Перед приходом европейцев немногочисленные в тутси были политической элитой большинства королевств региона Великих озёр, а короли Руанды контролировали восточные территории нынешней ДРК. Но земли западнее озера Киву отошли бельгийцам, короли-тутси Руанды и Бурунди присягнули германскому кайзеру, а Уганда стала британским протекторатом. Прошло сто лет колониализма, революций, геноцида и оставшиеся тутси решили восстановить свое влияние в регионе.
Однако основной вопрос в том, что, в отличие от украинского кризиса, в конфликте в районе Великих озер в Африке Запад фактически поддерживает как раз сторону, которую обвиняет в следовании российской тактике, т.е. Руанду. Западным добывающим компаниям намного комфортнее работать с правительством Руанды во главе с Полем Кагаме, которое смогло создать самую мощную в регионе армию, обеспечить экономический рост и порядок внутри страны, чем с мутными конголезскими политиками.
Отсюда странный пассаж в статье The Economist, призванный обосновать такую линию Запада, но лишь подтверждающий то, что в похожих ситуациях западные державы определяют свою позицию по произвольным основаниям: «Параллель между Россией и Руандой несовершенна 😜. Руанда официально не аннексировала ни одной из земель своих соседей😄. И если Украина — это функционирующая демократия 😳, то в Конго царит хаос. Десятки вооружённых группировок разоряют восток страны. Руанда — далеко не единственный хищник, но самый могущественный. Следуя донбасской модели, она неофициально создала на конголезской земле нечто, очень похожее на марионеточное государство. И она может не остановиться на Гоме. Некоторые наблюдатели опасаются, что г-н Кагаме в конечном счёте стремится свергнуть конголезское правительство».
Дальше авторы заявляют, что «действия Руанды не просто незаконны и неправильны», «они являются тревожным симптомом распада международного порядка», но при этом признают, что «западные правительства разрываются на части👍. Многие из них питают слабость к Руанде. Благодаря её внутреннему порядку там легче реализовывать проекты в области развития. Её солдаты служат в миротворческих миссиях ООН и защищают французские газовые месторождения в Мозамбике. Доноры часто дают г-ну Кагаме презумпцию невиновности». Статья заканчивается пролитием крокодильих слёз («Мир, в котором сильные захватывают территории у слабых, был бы более страшным и жестоким») и призывом не позволить «г-ну Кагаме сохранить свой Донбасс».

www.group-telegram.com/us/status_rerum.com/1152

100 viewsFeb 2 at 07:58

Британский The Economist утверждает, что руандийские войска используют во время вторжения в Демократическую Республику Конго «тактику Путина» на Украине. «Диктатор Руанды Поль Кагаме скопировал эту тактику в Восточном Конго. Повстанцы M23 вооружены, снабжаются и управляются его режимом. Они утверждают, что защищают конголезских тутси от преследований, но угроза для них преувеличена. На самом деле M23 — это марионетка Руанды, которая позволяет ей захватить большую часть территории Конго, делая вид, что этого не происходит. Тысячи руандийских солдат перешли в Конго, чтобы помочь. Руанда отрицает то, что наблюдатели на местах могут легко увидеть».
Определенные параллели в двух кризисных ситуациях и правда имеют место (в плане исторических роли России на земли Донбасса, Новороссии, Крыма, что можно сравнивать с ролью тутси в регионе Великих озёр, как и в плане попыток вытеснения русских и тутси из этих регионов и соответствующей реакции на такое давление). Политическая элита Руанды - это те самые тутси, которые едва ли не были истреблены во время геноцида в 1994 г., и сегодня армия Руанды в известном смысле восстанавливает историческую справедливость. Перед приходом европейцев немногочисленные в тутси были политической элитой большинства королевств региона Великих озёр, а короли Руанды контролировали восточные территории нынешней ДРК. Но земли западнее озера Киву отошли бельгийцам, короли-тутси Руанды и Бурунди присягнули германскому кайзеру, а Уганда стала британским протекторатом. Прошло сто лет колониализма, революций, геноцида и оставшиеся тутси решили восстановить свое влияние в регионе.
Однако основной вопрос в том, что, в отличие от украинского кризиса, в конфликте в районе Великих озер в Африке Запад фактически поддерживает как раз сторону, которую обвиняет в следовании российской тактике, т.е. Руанду. Западным добывающим компаниям намного комфортнее работать с правительством Руанды во главе с Полем Кагаме, которое смогло создать самую мощную в регионе армию, обеспечить экономический рост и порядок внутри страны, чем с мутными конголезскими политиками.
Отсюда странный пассаж в статье The Economist, призванный обосновать такую линию Запада, но лишь подтверждающий то, что в похожих ситуациях западные державы определяют свою позицию по произвольным основаниям: «Параллель между Россией и Руандой несовершенна 😜. Руанда официально не аннексировала ни одной из земель своих соседей😄. И если Украина — это функционирующая демократия 😳, то в Конго царит хаос. Десятки вооружённых группировок разоряют восток страны. Руанда — далеко не единственный хищник, но самый могущественный. Следуя донбасской модели, она неофициально создала на конголезской земле нечто, очень похожее на марионеточное государство. И она может не остановиться на Гоме. Некоторые наблюдатели опасаются, что г-н Кагаме в конечном счёте стремится свергнуть конголезское правительство».
Дальше авторы заявляют, что «действия Руанды не просто незаконны и неправильны», «они являются тревожным симптомом распада международного порядка», но при этом признают, что «западные правительства разрываются на части👍. Многие из них питают слабость к Руанде. Благодаря её внутреннему порядку там легче реализовывать проекты в области развития. Её солдаты служат в миротворческих миссиях ООН и защищают французские газовые месторождения в Мозамбике. Доноры часто дают г-ну Кагаме презумпцию невиновности». Статья заканчивается пролитием крокодильих слёз («Мир, в котором сильные захватывают территории у слабых, был бы более страшным и жестоким») и призывом не позволить «г-ну Кагаме сохранить свой Донбасс».

BY STATUS RERUM