Переключаем скин с бесячей зумерки на писю-интеллектуалку.

Увидела я в интернетах мем: when someone disagrees with me it's like a huge reminder that anti-intellectualism is actually on the rise. Похихикала. Смешно. Потом подумала — а че за антиинтеллектуализм и почему он на подъеме?

Оказалось, что это эдакий зонтичный термин для описания невежества не просто как черты, а как системы мировоззрения. Естественно, много говорят об этом в штатах — на фоне паники, что из-за нейросетей мы теряем навыки думать, из-за правых популистов интеллигенция приравнивается к врагам, из-за проблем в образовании студенты перестают читать книги целиком, конспирологических теорий пруд пруди.

Глобально ощущение, что люди перестают верить кому-либо и чему-либо, при этом в своем стремлении отыскать собственную истину парадоксально становятся очень легкой мишенью для манипуляций.

Короче, получилось вот. Оригинальный мем прилагается.

За кадром осталось три мысли:
1) параллельно со всеми этими движениями в США на фоне все того же нейросеточного прогресса идут разговоры, что в образовании нужно делать упор на STEM и снижать долю гуманитарных наук. Не нашла пруфов, что такая риторика — часть антиинтеллектуализма, но гуманитарные студенты считают, что оно и есть.
2) российский антиинтеллектуализм жестко нуждается в изучении
3) интеллектуальные элиты критикуют за высоколобость и оторванность от реальности, но в какой-то момент поймала себя на том, что занимаюсь высоколобостью и оторванностью от реальности. и вообще сама концепция антиинтеллектуализма исходит из левых позиций, и такой текст не может быть написан иначе, поэтому он, скорее всего, только убеждает критиков. Такой вот замкнутый круг

⚡️«гарри поттер» — это фишка миллениалов или зумеров?

недавно у меня снова скрипели зубы, и я наконец понял, почему: я бесконечно устал от концепта, что «гарри поттер» — чисто фишечка миллениалов, которую зумерам «не понять». каждый раз при виде очередного рилса/твита об этом я задаюсь вопросом: кто и почему присвоил ГП только одному поколению?

ладно там фразы и шутки про «переход на тёмную сторону», «у нас есть печеньки» и «кофе течёт по моим венам» — тут и правда чистый миллениальский вайб, яркий маркер, что человек остановился где-то в году 2012 в плане потребления мемов и прочего культурного контента. но «гарри поттер» не сравним с ними — хотя бы потому, что он был в трендах не год, а добрые 13 лет от первой книги до последнего фильма

собрав всё своё возмущение в несколько строк, я пошёл к форбсу с предложением свой гнев сделать чем-то поумнее — и вот он, разбор, кому на самом деле принадлежит «гарри поттер»

что такого в этой истории о мальчике, который на свою голову выжил? что о ней думают миллениалы (тут мы снова благодарим литературного блогера полину парс @parslivres за яркий коммент!) и сами зумеры? вопросов много, а ответы, я думаю, могут удивить — и, может быть, наконец, объяснят, что ГП — это не черта между зумерами и миллениалами, а то, что их как раз объединяет

📎 ссылка по традиции тут