Я работаю в прокуратуре, «на земле» и передаю приветик из тыла «врага» 😁
Поболтаем? Я расскажу про свою работу и (понимая, что публика тут оппозиционная🤓) жду в комментариях, так сказать, ответку
Во-первых, хочу сказать, что лишь недавно я все же поверила, что среди адвокатов много адекватных людей и хороших специалистов. Вы меня извините за острые высказывания, но сколько же хамства и, простите, невежества со стороны адвокатов мне пришлось «схавать»… Каждый день к нам на прием приходит много людей, поступает много жалоб. Я думаю тут все образованные люди и все прекрасно понимают, что закон действительно нарушен лишь в 1 случае из 10. И одно дело, когда возмущенный заявитель (не являющийся специалистом в уголовном праве) не понимает по какой же это причине не возбуждено УД по ст. 167 УК РФ в отношении его соседа, который кинул камень в забор заявителя (профнастил, нет, ничего там не повредилось)… Его понять можно и нужно выслушать и в ответ на крики спокойно все объяснить. Но когда с подобными заявлением приходит человек с удостоверением адвоката…💔 Если честно, хочется дать по зубам. Потому что варианта два: либо он действительно настолько не разбирается в законе, либо он просто «разводит» доверителя на деньги. А доверители ведь далеко не всегда обеспеченные люди, часто это последние деньги заявителей, которые они готовы отдать, чтобы «добиться справедливости». Здесь есть еще проблема: такие адвокаты часто убеждают доверителей в каких-то фантазийных квалификациях произошедшего, заявители приходят крайне агрессивными и обвиняют нас в коррупции и вообще во всех грехах, и хотят лишь одного - устроить скандал.
А как насчет с удостоверением адвоката в кармане подать жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ и во время ее рассмотрения орать во весь голос, что прокуратура ни в чем не может разобраться и вообще мы бесполезные? Хотелось бы сказать «слава Богу, что я не была в таких ситуациях» но, к сожалению это не так… Клянусь, я не знала, что нужно делать, учитывая аудиопротокол, полное безразличие судьи и мой на тот момент опыт работы меньше года….
Вот еще один живой случай: заявитель принес одновременно 4 жалобы, отдельно по каждому КУСП (они все по одному отделу полиции). Не корректно, конечно, но я все же уточнила, заплатил ли заявитель за каждую жалобу отдельно? И, представьте, заплатил… а еще представьте, что 1 из этих жалоб с текстом абсолютно таким же (слово в слово) подавалась год назад. Даже не говорю, что кроме «воды» в ней не было ничего…
Во-вторых, хочу поделиться своими мыслями по поводу содержания Ваших жалоб 🫣 Почему же Вы так стремитесь добавить эпитетов, балансируя на грани оскорблений? Почему только в единичных жалобах что-то типа: «дознавателем нарушена ст. такая-то, потому что..» ? Когда в жалобе написано что-то в духе «ОВУД направили на неправильный адрес, видимо участковый не ориентируется на местности»…. Да я и без Вас знаю, что этот дознаватель/следователь может быть последней скотиной и специально написать неправильный адрес. Не нужно жалобу приправлять своими эмоциями, от таких выражений веет пренебрежительным отношением в целом к гос органам, а потому вызывает лишь одну реакцию - раздражение. Досконально разбираться в таких случаях совсем не хочется, хоть я и все равно стараюсь сухо и без эмоций рассматривать жалобы, но не все мои коллеги такие 🤷♀️ получается сами себе (или доверителю) делаете хуже. Вы думаете меня не бесят участковые, опера, следаки и тд.? Поверьте, меня они подставляют и нае обманывают каждый день. Мы не всесильные, наши представления, грозные лица и шантаж далеко не всегда эффективны. К сожалению, ни УПК, ни ФЗ «О прокуратуре» не предусматривают возможности отдубасить палкой поднадзорного, хотя иногда это единственный выход (особенно, если речь про следственный комитет 🥊). Вместе с тем, бывают случаи, когда мы просто вынуждены прикрывать поднадзорных, потому что зачастую, если дознаватель/следователь что-то отчебучил, то вина прокурора в том, что он не уследил, а объем работы просто физически не позволяет проверить все досконально.
Я работаю в прокуратуре, «на земле» и передаю приветик из тыла «врага» 😁
Поболтаем? Я расскажу про свою работу и (понимая, что публика тут оппозиционная🤓) жду в комментариях, так сказать, ответку
Во-первых, хочу сказать, что лишь недавно я все же поверила, что среди адвокатов много адекватных людей и хороших специалистов. Вы меня извините за острые высказывания, но сколько же хамства и, простите, невежества со стороны адвокатов мне пришлось «схавать»… Каждый день к нам на прием приходит много людей, поступает много жалоб. Я думаю тут все образованные люди и все прекрасно понимают, что закон действительно нарушен лишь в 1 случае из 10. И одно дело, когда возмущенный заявитель (не являющийся специалистом в уголовном праве) не понимает по какой же это причине не возбуждено УД по ст. 167 УК РФ в отношении его соседа, который кинул камень в забор заявителя (профнастил, нет, ничего там не повредилось)… Его понять можно и нужно выслушать и в ответ на крики спокойно все объяснить. Но когда с подобными заявлением приходит человек с удостоверением адвоката…💔 Если честно, хочется дать по зубам. Потому что варианта два: либо он действительно настолько не разбирается в законе, либо он просто «разводит» доверителя на деньги. А доверители ведь далеко не всегда обеспеченные люди, часто это последние деньги заявителей, которые они готовы отдать, чтобы «добиться справедливости». Здесь есть еще проблема: такие адвокаты часто убеждают доверителей в каких-то фантазийных квалификациях произошедшего, заявители приходят крайне агрессивными и обвиняют нас в коррупции и вообще во всех грехах, и хотят лишь одного - устроить скандал.
А как насчет с удостоверением адвоката в кармане подать жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ и во время ее рассмотрения орать во весь голос, что прокуратура ни в чем не может разобраться и вообще мы бесполезные? Хотелось бы сказать «слава Богу, что я не была в таких ситуациях» но, к сожалению это не так… Клянусь, я не знала, что нужно делать, учитывая аудиопротокол, полное безразличие судьи и мой на тот момент опыт работы меньше года….
Вот еще один живой случай: заявитель принес одновременно 4 жалобы, отдельно по каждому КУСП (они все по одному отделу полиции). Не корректно, конечно, но я все же уточнила, заплатил ли заявитель за каждую жалобу отдельно? И, представьте, заплатил… а еще представьте, что 1 из этих жалоб с текстом абсолютно таким же (слово в слово) подавалась год назад. Даже не говорю, что кроме «воды» в ней не было ничего…
Во-вторых, хочу поделиться своими мыслями по поводу содержания Ваших жалоб 🫣 Почему же Вы так стремитесь добавить эпитетов, балансируя на грани оскорблений? Почему только в единичных жалобах что-то типа: «дознавателем нарушена ст. такая-то, потому что..» ? Когда в жалобе написано что-то в духе «ОВУД направили на неправильный адрес, видимо участковый не ориентируется на местности»…. Да я и без Вас знаю, что этот дознаватель/следователь может быть последней скотиной и специально написать неправильный адрес. Не нужно жалобу приправлять своими эмоциями, от таких выражений веет пренебрежительным отношением в целом к гос органам, а потому вызывает лишь одну реакцию - раздражение. Досконально разбираться в таких случаях совсем не хочется, хоть я и все равно стараюсь сухо и без эмоций рассматривать жалобы, но не все мои коллеги такие 🤷♀️ получается сами себе (или доверителю) делаете хуже. Вы думаете меня не бесят участковые, опера, следаки и тд.? Поверьте, меня они подставляют и нае обманывают каждый день. Мы не всесильные, наши представления, грозные лица и шантаж далеко не всегда эффективны. К сожалению, ни УПК, ни ФЗ «О прокуратуре» не предусматривают возможности отдубасить палкой поднадзорного, хотя иногда это единственный выход (особенно, если речь про следственный комитет 🥊). Вместе с тем, бывают случаи, когда мы просто вынуждены прикрывать поднадзорных, потому что зачастую, если дознаватель/следователь что-то отчебучил, то вина прокурора в том, что он не уследил, а объем работы просто физически не позволяет проверить все досконально.
BY От сумы да тюрьмы
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from us
