Рождаемость в Дании в 1986-2023 в зависимости от происхождения роженицы
Пояснение к графику: Чёрная кривая — СКР всех рожениц Дании; Зелёная кривая — СКР коренных датчанок; Голубая кривая — СКР мигрантов европейского происхождения; Фиолетовая кривая — СКР потомков мигрантов европейского происхождения; Оранжевая кривая — СКР мигрантов не европейского происхождения; Коричневая кривая — СКР потомков мигрантов не европейского происхождения.
1) В прошлом рождаемость иммигрантов в Дании была очень высокой, но ситуация принципиальным образом изменилась.
На данный момент женщины датского происхождения имеют немного более высокую рождаемость, чем в среднем по стране. Такая быстрая конвергенция весьма любопытна. Возможно, это предиктор будущей динамики в большинстве развитых стран, где действует эффективная система интеграции приезжих на ПМЖ.
2) Спад СКР после 2016 коснулся всех групп населения. Даже материально обеспеченные датчане теперь рожают примерно 1.55 ребёнка на женщину вместо 1.80 в конце 2000-х.
Рождаемость в Дании в 1986-2023 в зависимости от происхождения роженицы
Пояснение к графику: Чёрная кривая — СКР всех рожениц Дании; Зелёная кривая — СКР коренных датчанок; Голубая кривая — СКР мигрантов европейского происхождения; Фиолетовая кривая — СКР потомков мигрантов европейского происхождения; Оранжевая кривая — СКР мигрантов не европейского происхождения; Коричневая кривая — СКР потомков мигрантов не европейского происхождения.
1) В прошлом рождаемость иммигрантов в Дании была очень высокой, но ситуация принципиальным образом изменилась.
На данный момент женщины датского происхождения имеют немного более высокую рождаемость, чем в среднем по стране. Такая быстрая конвергенция весьма любопытна. Возможно, это предиктор будущей динамики в большинстве развитых стран, где действует эффективная система интеграции приезжих на ПМЖ.
2) Спад СКР после 2016 коснулся всех групп населения. Даже материально обеспеченные датчане теперь рожают примерно 1.55 ребёнка на женщину вместо 1.80 в конце 2000-х.
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from us
