Ваши вопросы — мои ответы 😉

Про сдачу крови и льготы семьям с маленькими детьми. А также: электромобилям в Москве бесплатные парковки — справедливо? Воспитание детей в трудовой стаж — за или против?

Смотрите, оставляйте комменты

🇫🇷 Для французской Géopolitique Profonde TV. О том, как Россия меняет глобальную архитектуру мира. И роли Госдумы в этом. Смотрите по ссылке

Ставь 👍, если тоже знаешь Гусева и 🔥, если видел Гусева

А вообще, спасибо, это здорово 💪

Встреча РФ и США по устранению раздражителей в отношениях отменена по инициативе американской стороны, — Захарова.

United DeepStates of America: No Kings / Соединённые глубинные государства Америки: Без Царя (в голове)

14 июня 2025 года, в день рождения 45&47 президента США Дональда Трампа (ему 79) и в приуроченный к этому событию день празднования 250-летия вооружённых сил США с военным парадом, по всей Америке безоблачное небо в крупных городах США прокатились масштабные акции протеста под лозунгом «No Kings» («Нет королям», «Нет царям»). В России некоторые СМИ, ТВ и ТГ-каналы этот лозунг лукаво переводили как «Нет авторитаризму».

Финансирует и проводит эти марши протеста не Трамп. Их организует противостоящая ему сторона. Это проигравшие выборы «демократы» или глубже — это «дип стейт, глубинное государство» Америки, Британии, Израиля & Co.? Определённо второе, то, что глубже. Но там же люди искушённые, опытные в построении политтехно-схем противодействия нежелательным событиям и явлениям. Почему же они столь явно открываются, вынося на плакаты протестующих американцев лозунг «No Kings, Нет королям»? Почему не «No Trump», «No Authoritarianism», «No Voluntarism» или что-то подобное? Но нет — пишут «Нет царям!».

Какие же тогда цари-короли так беспокоят «глубинное государство UDSA», что оно выносит это на собственное знамя в акциях протеста против авторитаризма-волюнтаризма Трампа? Ведь US-президент Трамп — не царь, не король, не монаршая особа… Так же, как и другой руководитель, председатель КНР Си Цзиньпин — не Царь, не китайский Император. Потому что в Китае есть полная ясность с его династией Цин, с наследниками этой династии.

И президент России Владимир Путин — не Царь. Он лично подтвердил это в Кремле, в прямом эфире торжественной церемонии по вручению гос.наград. В числе награждённых тогда был и наш выдающийся кинорежиссёр, общественный деятель и «гонитель бесов» Никита Сергеевич Михалков из рода Михáлковых-Голицыных. И запомнилось то, что НСМ, получая высокую награду из рук президента Путина, подчеркнул, что для него особо знаковым является получение этой награды в Кремле, в тех стенах, где несколько веков назад его предок был хранителем Царской печати. То есть, заведовал канцелярией Царя, а значит являлся Канцлером, премьер-министром. И отвечая на реплику НСМ, президент Путин сказал, что он тоже знает свою родословную и что он, человек, из чьих рук наши люди получают награды, — из простого рода крестьян Тверской губернии… Такой вот был «обмен любезностями».

Возвращаясь к United DeepStates of America: так почему же «глубинное государство» сегодня, сейчас выносит на собственное знамя лозунг «No Kings»? Есть тот или те ([1], [2]), кто вызывает глубокую обеспокоенность у UDSA?

Предположу, что многие наши российские люди, талантливые и проницательные, те, кто в поиске причин происходящего в стране и в мире внимательно наблюдает за событиями, читает, сопоставляет, анализирует ту информацию, которой наполнен Телеграм, уже давно догадались, что речь о Русской Династии. И то, что называют правдой о ней — такой правдой может и не являться.

И как бы странно это ни прозвучало, но сказать всё же следует вот о чём: наш Народ — замечательный, умелый, добрый, наблюдательный, внимательный, творческий, широко мыслящий, способный на героические усилия, приводящие к выдающимся результатам. Но без веры в Чудо (даже если оно находится прямо перед глазами), в ситуации, когда «очи — долу, а не к Небу» и когда «без Царя в голове», сложно будет победить в противостоянии с тем «миром войны», который сегодня против нас ополчился и бросает клич «Нет царям!».

И адресован этот клич не Трампу, не Си и не Путину, хотя они, с такими их сверх-возможностями, определённо знают, о чём идёт речь. Это в чистом виде НЛП, направленное на формирование стереотипа условного рефлекса у массового потребителя информации. Или на то, чтобы сработал рефлекс у того, кто безусловно среагирует на тему «No Kings/Нет царям» и кто с этим совершенно не согласен ;-)

@TheStandOnRublevka

Трампофилия доведёт Россию до геополитического поражения.

Мне жалуются госчиновники, православно-патриотические деятели, депутаты, и, важно, работники ВСЕХ силовых структур - «нет жизни», - говорят, - заставляют или «топить» за Трампа как «спасителя» или , альтернативно, для категории «А» - не говорить ни слова о нем в отрицательной коннотации.

Очень опасная «методичка»!

Ибо Трампу как раз и было позволено избраться президентом США как инструменту развязывания Большой войны - Третьей мировой. Из «прокси» в «прямую», с участием стран НАТО и прежде всего США. Против Китая, конечно, но перед разборками с ним попытаются разделаться с нами.

Не люблю публично выдавать не совсем публичную информацию, но надо. Позже поясню, почему.

По моим данным, динамика неоглобалистов будет развиваться так.

Сначала уничтожат Иран, закрепив за США важнейший и ресурсный Ближний Восток, по ходу создав под носом своего главного геополитического соперника 21 века Китая огромный регион, находящийся под контролем глобалистов в пику товарищу Си.

Для справки - под глобалистами понимается «двухголовый» международный монстр следующих «оттенков» - первый близок демократам США, всяческой либерастии в мире, прежде всего в Европе, второй - республиканцам, ратующим формально за нацинтересы, борьбу с ЛГБТ (запрещено в РФ), но сущностно эти финансово-промышленные международные группировки - одна команда старого формата, которая проигрывает и «не вытягивает» китайскую экспансию.

Как решить проблему? Традиционно. Через серию войн. В попытке уничтожить военно-экономическое преимущество врага и его влияние в мире, кстати по древним восточным технологиям.

Поэтому после «наведения порядка» на Ближнем востоке планируется всерьёз заняться постсоветским пространством. Не с азиатскими республиками, а, конечно, с Россией. Через обострение СВО, мигрантов-террористов и т.д. Глобалистам нужно расчистить «поляну» перед схваткой с Китаем. Независимая (пусть и условно) Россия (как и Иран), даже держащая нейтралитет с КНР, но которая может в любой момент стать стратегическим союзником Китая - неприемлемый вариант для «мирового правительства», ставки очень высоки.

Трагично, что проводники «сверху» трампофлиии не задумываются, какой печальный исход ждёт их лично в недалёком будущем.

Пример - Иран, где события развиваются в ускоренном режиме по сравнению с СВО, которая умышленно поддерживается нашими врагами - международными глобалистами в вялотекущем режиме с целью максимально истощить ресурсы России в военном конфликте, затраты на обслуживание которого достигают уже чуть ли не полбюджета страны.

Чуете , к чему клоню?

Напомню, что на днях ВСЯ переговорная группа Ирана с США, действующая по указанию Хомеини, была показательно уничтожена ракетами Израиля. Теперь планируется физическое устранение самого аятоллы.

Таким образом, хватающиеся за "соломинку" трампофилии не только самоуничтожаются сами, но и тянут за собой в "пропасть" всю страну (вместе с руководителем), «клюющей» на «морковки» и «пряники» от коварного и безжалостного врага. Собственно, так устроена издревле вся мировая политика. Дарвина никто не отменял. Если ты жуёшь сопли, то тебя «стирают» как Хусейна, Каддафи, Милошевича и т.д. Исторические примеры бесконечны как и глупость тех, кто руководствуется «сладким» гуманизмом и надеждой «порешать вопросы» мирно, слив свои национальные интересы.

Мы в России не должны вестись на такие банальные геополитические «ловушки».

Я понятно выражаю мысль адресатам, принимающим решения и советующим В. Путину модели политического поведения?

Вас и самих уничтожат, и нашего Президента, и Россию угробим, если будем тупо надеяться не на себя, а на Трампа, проводя его нарративы в ущерб российским.

Надо обладать государственным мышлением, а не зацикливаться на каких-то своих личных симпатиях-антипатиях.

Важно понимать то, что пишу! И не искать врагов там, где их нет. Мы все за Путина, за Великую Россию, не так ли?

Будем спасаться или «сиськи мять», выжидая когда на Москву полетят вереницы «Томагавков»?

Предать свою Веру — Православие

Игорь Скурлатов, доктор политических наук, профессор МУПИ, член Союза писателей РФ, главред сетки ТГ-каналов пишет о том, «как за один день стать „политическим трупом“», комментируя «встречу „Сорок Сороков“ и Апти Алаудинова». По его словам, «поездка с „результатом“ в виде передачи в „дар“ Апти православных знамен и хоругвей с изображениями русских святых (на фото) с сохранением известного отношения Апти к известному кавказскому православному священнику и Православию (извинения „по возрасту“, конечно, не считаются, ибо здесь имеем оскорбление прежде всего именно Православия) это уже явное пересечение всех „красных линий“ для любого истинно православного человека». В связи с чем он предлагает «покаяться прежде всего, принести извинения и сложить полномочия», ведь речь идет о встрече с «Апти, который так и не принес извинений православным и так и не встретился с реальными лидерами патриотической общественности для урегулирования конфликта». Скурлатов отметил, что «предать свою Веру — Православие во имя сомнительных пиар и иных ништяков это очень серьезный проступок в глазах возмущенной общественности».

Ранее схиигумен Гавриил был освобожден от должности начальника Сочинского подворья Валаамского монастыря. В одной из своих проповедей он упомянул столпотворения верующих во время Курбан-байрама, когда на проспекте Мира в Москве «людьми покрыто все пространство». «И это здоровые, непьющие мужчины, которые занимаются борьбой, ходят в спортзалы на тренировки. Это целая армия. И если им прикажет мулла в один прекрасный день вырезать москвичей, поверьте мне, они это быстро сделают. Потому что МВД не успеет даже пикнуть. И результат будет очень печальный», — отметил он. Внимание на проповедь обратил командир спецназа «Ахмат» Апти Алаудинов. Он назвал схиигумена «дебилом» и «представителем войск Антихриста», а его слова — «провокационными вбросами». Активисты «Сорок сороков» потребовали проверить его заявление на предмет оскорбления чувств верующих и разжигания ненависти и вражды, а также снять его с должности замначальника главного военно-политического управления Минобороны. В итоге Алаудинов принес якобы извинения схиигумену Гавриилу «чисто из-за его возраста, а требования «Сорок сороков» оказались шпиком.

Развивающийся конфликт между Ираном и Израилем, несмотря на красочное освещение в мировых СМИ и информационных каналах, до сих пор остается локальной историей, не приводящей к глобальным проблемам (мы сейчас не про цены на нефть, рост которых не для всех проблема). Однако старание одной из сторон конфликта втянуть со всеми потрохами одного из главных мировых игроков грозит противостоянием уже на другом уровне. И соседним с конфликтующим странам стоит серьезно подумать, как остановить экспансивное развитие противостояния.

Главным событием прошедшей недели, безусловно, стало начало открытого боевого противостояния между Ираном и Израилем. Ракетные, бомбовые, диверсионные удары Израиля, с которых началась открытая фаза конфликта (в закрытом режиме это противостояние длится уже не один десяток лет), по замыслу инициаторов, должны были стать тем самым «первым обезоруживающим ударом», приводящим к быстрой капитуляции противника. Но ответные удары Ирана, которые показали, что хваленый «Железный купон» не такой уж и железный, поставили под большой вопрос саму по себе идею капитуляции персов.

Сразу оговоримся, тактические шаги в ходе этого конфликта на сегодняшний день нам кажутся не столь важными, как другие, стратегические шаги. По вполне объяснимым причинам на военную победу Израиль в войне (а ее пока никто не объявлял) с Ираном рассчитывать не может от слова СОВСЕМ. Для еврейского государства Иран СЛИШКОМ БОЛЬШОЙ. Потому что военная победа подразумевает не только занятие территории, но и ее контроль. Обеспечить ее силами ЦАХАЛА невозможно. Именно по этой причине практически с первого же дня конфликта Израиль сделал ставку на внутреннее сопротивление действующей власти в стране персов. Свергнуть власть аятоллы и либо вернуть шахов, либо утроить демократию по «западному» типу – судя по всему именно на это была сделана ставка. Но и она на сегодня мало достижима.

Иран тоже находится не в лучшем состоянии. Фактически отдав на съедение своих ближайших союзников или точнее прокси «Хезболлу», он лишился крупнейшего боевого актива за пределами республики. Ситуацию усугубила потеря влияния в Сирии. Так что из основных зарубежных активов остались только хуситы. Тем не менее ракетная программа государства персов оказалась весьма эффективной и нанесла болезненный удар Израилю, что для него стало большой неожиданностью.

Тем не менее стоит констатировать, что конфликт в данной конфигурации не имеет линейного выхода в виде окончательной победы любой из сторон. Понимание этого заставляет обе стороны искать союзников среди главных игроков мира. Израиль, а точнее его руководитель Нетаньяху, всеми силами пытается втянуть в конфликт США «в открытой форме». Президент США Дональд Трамп пока сопротивляется изо всех сил, и есть большие сомнения, что американцы будут присутствовать в этом конфликте под своим флагом. При этом непублично, но настойчиво Иран приглашает к участию Китай, который давно является партнером персов. И данные о прибытии ряда транспортных самолетов из КНР в Иран свидетельствует, что просьбы не остались проигнорированными.

Так что локальная история Иран-Израиль грозит перерасти в более глобальную историю Китай-США уже в ближайшее время. А открытый конфликт таких государств, тем более на чужой территории (те самые прокси-войны) грозят гораздо большими последствиями, чем нынешний конфликт. И в этой ситуации у России есть прекрасный шанс показать Дональду Трампу КАК ИМЕННО надо быть миротворцем.

Ну если, конечно, руководство России решит, что нам это надо…

Вопрос дня. 18-летний москвич пытался поджечь военкомат, его задержали, сообщили в столичной Росгвардии. Сотрудникам молодой человек пояснил, что стал жертвой мошенников.
В Иране таких диверсантов вешают без следствия быстрым судом. А у нас какое наказание ублюдку будет? Пожизненное заключение или пожурят и выпустят?

У нас вопрос к Цыганову, Чадаеву, Котенку и т.д. - вы всерьез не знаете, за что воюет русский солдат на фронтах СВО? Или придуриваетесь? Тогда почитайте нашего лидера - И. Скурлатова. Например, вот это. И больше никогда не нойте об якобы отсутствии смыслов, коллеги-журналисты. Не позорьтесь. В. Рогов с И. Скурлатовым даже целый Круглый стол в ОП РФ провели "Образ Победы в СВО" еще в феврале, на котором десятки экспертов высказались по целям и смыслам СВО - русский Ктиев, освобождение Малороссии и уничтожение укрорейха с русофобской укрогосударственностью и пр. Следите за событиями, не оставайтесь на обочине патриотического движения и мысли.

Канал «Сибиряк» специально для канала «Что делать?»

Ретранслятор коллективного разума
 
Владимир Якушев, секретарь генерального совета «Единой России», выдал «программное» интервью для газеты «Коммерсантъ». «Программность» заключается в позиционировании ЕР на старте активной информационной кампании в преддверии Единого Дня Голосования. Якушев постарался выдать несколько очевидных и скрытых смыслов, чтобы прямо и косвенно донести до избирателей и экспертов логику «единороссов» по пониманию отечественной политической культуры.
 
Сразу стоит сказать, что в интервью слегка сквозит тема сравнения Владимира Якушева с Андреем Турчаком, его предшественником на посту секретаря генсовета. Сравнение неявное, больше в части, что сделал Андрей Анатольевич и в чем отметился Владимир Владимирович. Из сравнения становится понятным, что Якушев больше себя мнит «стратегом», а Турчаку отводит роль «тактика». Например, Владимир Владимирович несколько раз повторяет мантру, что «президенту виднее, кто, где будет работать» и вообще «у нас такая политическая культура: руководитель один», в контексте реформы местного самоуправления. Что касается Андрея Анатольевича, то его Якушев благодарит за быстрое развертывание «волонтерской и гуманитарной миссии партии» во время пандемии и начала специальной военной операции. Кстати, Турчака Якушев называет по имени, безо всякого отчества. Возможно, с целью подчеркнуть наличие не только коллегиальных, но и дружеских отношений.
 
Привлекательность «Единой России» для новых членов и сторонников – в «строительстве карьеры», отдельно Владимир Владимирович подчеркивает, что именно в связке с партией «возможностей для политического роста больше и интереснее». Тут же, правда, Якушев двигает мысль, что большинство «единороссов» заняты в реальном секторе экономики. Впрочем, никаких противоречий в словах секретаря генсовета, не исключено, что он пытался показать плюрализм мнений и профессий в своей партии. В ней даже нашлось место лоббистам. Прямо, конечно, Владимир Якушев об этом не говорит, но делает легкий акцент, что для него – «особая честь: представлять интересы родной и любимой Тюменской области». Речь шла про Совет Федерации, но Владимир Владимирович слишком хитрый политик, чтобы делать бессмысленные уточнения.
 
Помимо функции ситуативного лоббиста, Якушев берет на себя роль «морального камертона». Он пару раз повторяет о недопустимости «вляпываться в истории» и «попадания в неприятные ситуации», рассуждает о правильности использования механизма «паровозов» на региональных выборах и чуть ли не берет на себя персональную ответственность за отдельные провалы по «Народной программе». С одной стороны, моральная и этическая составляющая работы парламентария и партийца – вещь редкая в публичном дискурсе. С другой стороны, Владимир Владимирович опять-таки ловко доносит конкретные сентенции, причем без определенного авторства. И вот здесь непонятно, то ли Якушев себя считает идеологом, способным говорить за всю ЕР, то ли выступает ретранслятором коллективного разума.
 
Нет, наверное, все-таки, общая тема довлеет у Владимира Якушева над его личной позицией. Отдельные пассажи по особенностям предвыборной кампании тоже воспринимаются, как результат группового «мозгового штурма» или мнение конкретного человека – президента РФ Владимира Путина. Якушев, что характерно, несколько раз повторяет, что разделяет взгляды Путина, в его ипостаси лидера партии.