Telegram Group Search
Российская экономика пока еще в плюсе, но рост уже не тот

Обзор Минэкономразвития за май 2025 года дает пищу для размышлений. По итогам I квартала 2025 года рост ВВП замедлился до 1,4%, снизившись сразу на 3 п.п. Это подтверждает, что локальный пик экономика РФ прошла в 4 квартале 2024 года и перешла к замедлению роста.

При этом индекс промышленного производства в мае 2025 г. ускорился до 1,8% год к году после +1,5% в апреле. А рост промышленного производства за 5 месяцев 2025 г. в целом составил +1,3%. Да, он пока держится, но в значительной мере за счет ВПК. Потребительский спрос экономику не вытягивает. Хотя недавний опрос «Сбериндекса» и говорил о небольшом, но всё же росте потребительских расходов, в производстве пищевых продуктов, легкой промышленности, производстве мебели и ряде других отраслей – все-таки спад. Растет лишь производство компьютеров и электроники, прочих транспортных средств и готовых металлических изделий.

Немного конкретики. По итогам мая 2025 г. было реализовано около 91 тыс. новых легковых машин, что на 28,3% меньше, чем в том же месяце прошлого года. За прошедшие 5 месяцев в России было продано 440 259 новых легковых машин – на 26% меньше, чем в январе-мае 2024 года. Также в мае было продано 6,3 тыс. новых легких коммерческих автомобилей (LCV). Этот результат - на 22% меньше, чем в апреле 2025-го, и на 17% ниже, чем в мае 2024-го. Вывод – в автомобильной отрасли продолжается заметный спад производства.

В добывающей промышленности в январе-мае спад составил 2,7%, хотя ситуация в апреле-мае выглядит немного лучше по сравнению с I кварталом. Хотя расширение санкций на теневой флот не оказалось критичным, позитива оно тоже не добавило. А мировые цены на нефть, подскочившие на фоне событий на ближнем востоке, уже вернулись к прежним уровням.

Российская строительная отрасль в мае 2025 г. демонстрирует смешанные тенденции. С одной стороны, накопленным итогом всё еще фиксируется рост объемов ввода жилья по сравнению с прошлым годом. С другой, ввод в мае – почти на 17% ниже мая 2024. Отмечается снижение активности в запуске новых проектов и рост объема нераспроданных новостроек.

Инфляция в России в мае 2025 года составила 0,43% после 0,4% в апреле, 0,65% в марте, 0,81% в феврале и 1,23% в январе. За январь-май 2025 года потребительские цены в РФ выросли на 3,56%. Консенсус-прогноз экономистов, опрошенных «Интерфаксом» в начале мая, по инфляции в 2025 году составляет 7,1% (сохранился таким же, как в опросе в начале апреля), по инфляции в 2026 году - 4,8% (снизился с 4,9%).

А еще, судя по последним данным, население перестало копить. Прирост депозитов в мае замедлился и стал заметно ниже ожидаемых по оценке процентных поступлений. Хотя объем наличных в обращении не вырос. И не видно масштабного притока средств на фондовый рынок и рынок недвижимости. Вместе с нелучшей динамикой потребительских расходов это может говорить о том, что и ситуация с динамикой доходов постепенно ухудшается вместе с финансовым состоянием предприятий. За январь-март сальдированная прибыль предприятий была лишь на 4% выше уровня I квартала 2024 г. То есть в реальном выражении, с учетом инфляции, она заметно сократилась. Причем отдельно за март и в номинальном выражении – оказавшись на 33% ниже, чем за март 2024 г.

Общая оценка ситуации остается прежней. Мы, судя по всему, пока не в рецессии. И, вполне возможно, в ней и не окажемся. Но многим отраслям и компаниям совсем не просто. Риски сохраняются и требуют действий. В первую очередь со стороны монетарных властей.
Жизнь не по средствам. Глобальный государственный долг превысил $102 трлн в 2024 году

Это рекордные показатели, поскольку совокупный долг почти сравнялся с мировым ВВП ($110,6 трлн).
В долевом выражении более 69% долговых обязательств приходится на развитые страны, а один житель этой страны должен около $53 тыс. Тем не менее, прирост выше в государствах Азии и Океании: их совокупный долг увеличился в 5 раз за 15 лет.

Пока ситуация не критичная, но тенденция опасная. Жизнь в долг сейчас создает проблемы для будущего, для следующих поколений. При этом, учитывая нарастающие демографические вызовы, хорошая жизнь в долг сейчас может вылиться в затяжной кризис в перспективе.
🌕 Двигатели идей и стратегий: самые заметные экономические think tanks в России — кто они?

Значимость аналитических центров (АЦ) в стране растет с каждым годом. К их мнению прислушиваются, а идеи и инициативы транслируются в правительственных кабинетах и реализуются в нацпроектах и стратегиях развития. Этот инструмент способен самостоятельно формировать, предлагать сбалансированные решения для сложнейших политических, экономических и социальных задач государства — и транслировать их на том же ПМЭФ.

Увы, в условиях турбулентности последних лет многие АЦ существенно снизили свою активность либо свернули ее полностью. Изменений много, но полной картины самочувствия и активности отечественных «фабрик мысли» в России, как ни странно, не было и нет. Попытки анализировать ситуацию, конечно, предпринимались. Например, обзор рынка российских think tanks в 2020 делал НИУ ВШЭ. Но, во-первых, он касался только университетских АЦ, а во-вторых, это было слишком давно.

Мы решили немного прояснить ситуацию и изучили деятельность крупнейших отечественных think tanks экономического — как самого важного сегодня для страны, учитывая конъюнктуру и внешние вызовы, — профиля. На наш взгляд, критерии оценки качества их работы — медийное присутствие в российской экономической повестке. Потому что имеющий голос — да будет услышан. Подсчет упоминаний в СМИ и оценку медийного охвата (количество уникальных пользователей, которые увидели контент) мы провели на основании данных систем мониторинга «Крибрум» и «СКАН-Интерфакс». Это позволило составить рэнкинг АЦ и определить think tank лидеров России.

В топ-3 за 5 месяцев 2025 года по упоминаниям в СМИ вошли «Агентство стратегических инициатив» (АСИ), «Центр стратегических разработок» (ЦСР) и Научно-исследовательский финансовый институт (НИФИ) Минфина России. Примечательно, что все они контролируются государством. Тем любопытнее взглянуть на другие АЦ, которые попали в первую десятку по медийному присутствию. Здесь есть не только госорганизации, но и частные структуры, которым объективно продвигать свою повестку гораздо сложнее. Итак, кто они, эти Дон Кихоты от интеллекта?

7 оставшихся позиций делят между собой безусловные лидеры рынка экономических и макроэкономических исследований — Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП), Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ, Аналитический центр НАФИ, Институт экономики роста имени П. А. Столыпина, Институт Гайдара, Аналитический центр при Правительстве РФ и Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН (ИНП РАН).

ЦМАКП известен своими ежемесячными обследованиями, которые часто дают пищу для небезосновательной критики состояния российской экономики и выбранного для нее направления развития. Институт Столыпина — борьбой за экономику предложения и интересом к стратегии развития Сибири, а сейчас еще и юга России. А АЦ при Правительстве РФ прославился тем, что в 2013 вошел в спецноминацию рейтинга мировых «фабрик мысли» Global Go To Think Tank Университета Пенсильвании в США.

Опираясь на данные инфографик, резюмируем: think tanks в России есть, и они делают свое дело. К ним прислушиваются, их мнение пользуется авторитетом и берется на вооружение. А учитывая, что работать многим, особенно независимым АЦ, приходится в условиях финансовой нестабильности, санкционных ограничений, затрудняющих доступ к данным и партнерствам, и слабой интеграции в глобальные сети, им можно поаплодировать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Путь как решение

В китайской философии есть понятие «дао» - путь. Путь как категория, как соизмерение, как жизнь, как абсолют и вечность. Порой путь выбирает нас и мы ему следуем (как во «Властелине колец»), порой мы - в поиске его. Но когда есть тот самый, единственный, мы хватаемся и крепко-накрепко держимся. Порой путь - это и есть решение. Тебе просто нужно следовать ему до самого конца.

Семен Дежнев 28 июня 1648 года отправился в свою экспедицию, в которой был открыт Северный морской путь (СМП). Высокопарно будет сказать, что он стал «дао» для России и ее экономики, но, возможно, мы еще не начали следовать ему.

Северный морской путь экономически важен как более короткий судоходный маршрут между Европой и Азией, предлагающий потенциальную экономию средств и времени (до 50%) по сравнению с традиционными маршрутами, такими, как Суэцкий канал. Также СМП сыграет решающую роль в транспортировке ресурсов, в частности нефти и газа, из российского арктического региона на международные рынки. К 2035 году Россия сможет заполучить до $160 млрд налогов от Северного морского пути, а на Арктику будет приходиться 7,5% ВВП.

Конечно, остается проблема экологии и затрат на инфраструктуру, специальные корабли. Полярный круг создает множество препятствий для судов, пытающихся пересечь его ледяную территорию. Однако изменение климата происходит там в 4 раза быстрее, чем где-либо еще на планете. Судоходство пока требует (особенно в зимне-весенний период) ледокольного сопровождения.

Тем не менее, глобальная обстановка, проблемы на Ближнем Востоке, найденные ресурсы повышают интерес мировых держав к Северному морскому пути и арктическому региону. И мы только начали изучение и освоение этих новых горизонтов. Возможно, мы в итоге найдем тот срединный «дао» в экономическом развитии, процветании, соединении Севера и Юга.
2025/06/30 09:10:59
Back to Top
HTML Embed Code: