Завершаем трансляцию дискуссии Столыпинского клуба о роли угольного сектора в российской экономике мыслями, которые прозвучали в заключительном слове главного докладчика сессии, учредителя и главного редактора проекта N.Trans Lab Марии Никитиной
Никто не призывает рубить с плеча. Но, возможно, именно сейчас наступил тот подходящий момент, когда нужно вынуть голову из песка, не ожидая, что угольная пирамида обрушится на нас со всей мощью своего драматизма, встряхнуться и сказать: угольная проблема в России действительно есть, и нужно искать методы ее решения.
Никто не знает - как именно будет правильно. Поэтому - пробовать, исследовать, изучать, исправлять ошибки и принимать правильные для всех меры. Возможно, объективную картину получится увидеть, если "подтянуть" тарифы на экспорт угля к уровню среднесетевой стоимости РЖД. И вполне возможно, что картина будет совсем не той, какая может представляться. Вероятно, потребуется вернуть часть скидки обратно на прежний уровень🤷♀️
Важно другое: наконец изучить проблему и начать ее решать, а не продолжать работать в условиях из 90-х, не принимая, что ситуация принципиально изменилась во всех аспектах - и в экономическом, и в социальном.
Спасибо всем, кто следил за нашей трансляцией 🙌
Никто не призывает рубить с плеча. Но, возможно, именно сейчас наступил тот подходящий момент, когда нужно вынуть голову из песка, не ожидая, что угольная пирамида обрушится на нас со всей мощью своего драматизма, встряхнуться и сказать: угольная проблема в России действительно есть, и нужно искать методы ее решения.
Никто не знает - как именно будет правильно. Поэтому - пробовать, исследовать, изучать, исправлять ошибки и принимать правильные для всех меры. Возможно, объективную картину получится увидеть, если "подтянуть" тарифы на экспорт угля к уровню среднесетевой стоимости РЖД. И вполне возможно, что картина будет совсем не той, какая может представляться. Вероятно, потребуется вернуть часть скидки обратно на прежний уровень🤷♀️
Важно другое: наконец изучить проблему и начать ее решать, а не продолжать работать в условиях из 90-х, не принимая, что ситуация принципиально изменилась во всех аспектах - и в экономическом, и в социальном.
Спасибо всем, кто следил за нашей трансляцией 🙌
Какое экономическое событие вы считаете новостью недели?
Anonymous Poll
5%
ОПЕК+ решил продлить ограничения нефтедобычи до апреля 2025 года
31%
Курс рубля рухнул и взлетел на фоне санкций против российских банков и усилий по их купированию
26%
Инфляция ускоряется: по итогам ноября она составила 9,1%
13%
ФНС начислила физлицам и бизнесу в 24 г. исторически рекордную сумму штрафов и пени - 783 млрд р.
24%
В топ основных рисков в 25 г. вошли высокая ключевая ставка, трансграничные расчеты и кадровый голод
Экспортный потенциал российской стали будет снижаться
Работающим на этом рынке компаниям придется разрабатывать конкурентоспособные стратегии, которые позволят им стабилизировать свою операционную и финансовую деятельность. К таким выводам пришли аналитики консалтинговой компании «Яков и Партнёры» в своем новом исследовании под названием «Перспективы коммерциализации российской стали: развитие внутреннего потребления и поиск новых рынков сбыта».
Главные тезисы исследования:
▪️Периодом хорошего самочувствия стал 2021 год, когда доходы от экспорта продуктов черной металлургии в денежном выражении составляли 6% от совокупного экспорта РФ
▪️В 2023 году ограничение в рынках экспорта, снижение цен на металлы привели к падению экспортной выручки в 2023 г. на 45% относительно 2021 г. и на 27% - относительно 2022-го. Возвращение к финансовым показателям 2021–2022 гг. с учетом продолжающегося падения отрасли будет становиться все менее вероятным
▪️Цены на сталь, согласно консенсусным прогнозам, к 2030 г. останутся на уровне 2023–2024 гг
▪️Одна из причин снижения спроса на российскую сталь - усиление конкуренции со стороны китайских производителей и общемировой экономический спад.
▪️Дополнительно в 2025–2027 гг. ожидается снижение объемов производства стали, главным образом из-за падения спроса в строительной отрасли, что уже отразилось в результатах первых трех кварталов 2024 г. : производство стали сократилось на 5–6%, а EBITDA ведущих игроков рынка снизилась на 5–27%
▪️Исправить ситуацию могут меры по повышению операционной эффективности и стабилизации финансовых показателей. Плечом для российской стали, в частности, может стать развитие машиностроения – оно способно обеспечить стали небольшой, но устойчивый спрос.
Подробности по теме – у «Якова и партнеров»
Работающим на этом рынке компаниям придется разрабатывать конкурентоспособные стратегии, которые позволят им стабилизировать свою операционную и финансовую деятельность. К таким выводам пришли аналитики консалтинговой компании «Яков и Партнёры» в своем новом исследовании под названием «Перспективы коммерциализации российской стали: развитие внутреннего потребления и поиск новых рынков сбыта».
Главные тезисы исследования:
▪️Периодом хорошего самочувствия стал 2021 год, когда доходы от экспорта продуктов черной металлургии в денежном выражении составляли 6% от совокупного экспорта РФ
▪️В 2023 году ограничение в рынках экспорта, снижение цен на металлы привели к падению экспортной выручки в 2023 г. на 45% относительно 2021 г. и на 27% - относительно 2022-го. Возвращение к финансовым показателям 2021–2022 гг. с учетом продолжающегося падения отрасли будет становиться все менее вероятным
▪️Цены на сталь, согласно консенсусным прогнозам, к 2030 г. останутся на уровне 2023–2024 гг
▪️Одна из причин снижения спроса на российскую сталь - усиление конкуренции со стороны китайских производителей и общемировой экономический спад.
▪️Дополнительно в 2025–2027 гг. ожидается снижение объемов производства стали, главным образом из-за падения спроса в строительной отрасли, что уже отразилось в результатах первых трех кварталов 2024 г. : производство стали сократилось на 5–6%, а EBITDA ведущих игроков рынка снизилась на 5–27%
▪️Исправить ситуацию могут меры по повышению операционной эффективности и стабилизации финансовых показателей. Плечом для российской стали, в частности, может стать развитие машиностроения – оно способно обеспечить стали небольшой, но устойчивый спрос.
Подробности по теме – у «Якова и партнеров»
Зарплаты курьеров выросли на 15% и превзошли оплату труда IT-специалистов
Удивительные вещи происходят на кадровом рынке. Во времена, когда в обществе категорически не хватает учителей, врачей, ИТ-специалистов и представителей рабочих профессий, зарплаты растут в геометрической пропорции у кого? Нет, не у тех, кого перечислили, а у курьеров.
Как сообщает РБК по ссылкой на совместный обзор hh.ru и ПЭК, в январе – ноябре медианная зарплата представителей этой профессии выросла еще на 15% и составила 115,6 тыс. руб. в месяц. Это в 2,5 раза выше, чем у учителей (47 тыс. в месяц) и почти в два раза выше, чем у бухгалтеров (62,3 тыс. руб. в месяц).
👛 Это официальная статистика, а по неофициальной - зарплаты курьеров уже давно добрались до 200 тыс. А к Новому году, по прогнозам неких аналитиков, и вовсе взлетят до 400 тысяч рублей, и понятно почему – сезон закупок и доставок.
🫸 Нет, никто не требует «обезжирить» курьеров. Безусловно, это профессия не из легких: тут и человеческий фактор, и непогода, и тяжелые сумки за спиной, и «как потопаешь, так и полопаешь». Парадоксально другое. Пороги вхождения в профессию курьера и в профессию, например, учителя, который находится на нижней ступеньке зарплатной иерархии, несопоставимы. Да что говорить, даже IT-специалисты, которые нынче на вес золота в условиях импортозамещения и повсеместной цифровизации, заработают меньше, чем выйдя они на месяцок на свежий воздух. Как и менеджеры по логистике, которые, по идее, курьерами должны как раз руководить.
❓Вопрос вот в чем: а стоит ли получать высшее образование, практиковаться в выбранной профессии и потом еще нарабатывать стаж, опыт и авторитет, чтобы выйти на достойный уровень оплаты? Зачем, если можно не тратить на это время, деньги (на репетиторов и обучение) и нервы и сразу стать высокооплачиваемым специалистом. Представителем среднего класса с НДФЛ в 15%.
🔎 И ещё. Такая ситуация — не показатель ли того, что частный сектор превосходит бюджетный государственный, где зарплаты невысоки? И в то же время — не говорит ли это о меньшей востребованности специалистов тонкой квалификации в бизнесе, так как у последних слишком мало стимулов для развития?
Удивительные вещи происходят на кадровом рынке. Во времена, когда в обществе категорически не хватает учителей, врачей, ИТ-специалистов и представителей рабочих профессий, зарплаты растут в геометрической пропорции у кого? Нет, не у тех, кого перечислили, а у курьеров.
Как сообщает РБК по ссылкой на совместный обзор hh.ru и ПЭК, в январе – ноябре медианная зарплата представителей этой профессии выросла еще на 15% и составила 115,6 тыс. руб. в месяц. Это в 2,5 раза выше, чем у учителей (47 тыс. в месяц) и почти в два раза выше, чем у бухгалтеров (62,3 тыс. руб. в месяц).
🫸 Нет, никто не требует «обезжирить» курьеров. Безусловно, это профессия не из легких: тут и человеческий фактор, и непогода, и тяжелые сумки за спиной, и «как потопаешь, так и полопаешь». Парадоксально другое. Пороги вхождения в профессию курьера и в профессию, например, учителя, который находится на нижней ступеньке зарплатной иерархии, несопоставимы. Да что говорить, даже IT-специалисты, которые нынче на вес золота в условиях импортозамещения и повсеместной цифровизации, заработают меньше, чем выйдя они на месяцок на свежий воздух. Как и менеджеры по логистике, которые, по идее, курьерами должны как раз руководить.
❓Вопрос вот в чем: а стоит ли получать высшее образование, практиковаться в выбранной профессии и потом еще нарабатывать стаж, опыт и авторитет, чтобы выйти на достойный уровень оплаты? Зачем, если можно не тратить на это время, деньги (на репетиторов и обучение) и нервы и сразу стать высокооплачиваемым специалистом. Представителем среднего класса с НДФЛ в 15%.
🔎 И ещё. Такая ситуация — не показатель ли того, что частный сектор превосходит бюджетный государственный, где зарплаты невысоки? И в то же время — не говорит ли это о меньшей востребованности специалистов тонкой квалификации в бизнесе, так как у последних слишком мало стимулов для развития?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Новогоднюю премию у работодателя нужно не просить, а убедительно требовать
В этом уверена Татьяна Кожевникова - к.э.н. и эксперт в области управления персоналом Института экономики роста им. П.А. Столыпина.
Как правильно добиваться годового поощрения, чтобы у работодателя не возникло даже мысли в нем отказать, – советы от Татьяны Кожевниковой:
🔹 годовая премия – это не подарок к Новому году, а поощрение по результатам работы за год. Поэтому надо доказать начальству, что она обязательна, потому что заработана
🔹 желательно составить детальный отчет по всем достижениям за год, которые выходят за рамки вашего функционала, отраженного в должностной инструкции. Зарплату платят за стандартные обязанности, а премию - за дополнительные усилия, которые принесли организации дополнительную прибыль или другой результат, превышающий ожидания
🔹используйте «внешнюю» поддержку, например, благодарственные письма от клиентов и партнеров, грамоты от местных властей или государственных учреждений, профессиональные премии, полученные на различных конкурсах. Если внешний мир уважает вас, как профессионала, это дополнительный «козырь» в переговорном процессе
🔹премия — это всегда награда за высокую производительность труда, сверхпродажи, запуск нового продукта или другие достижения. Это не материальная помощь, поэтому не нужно приводить в качестве аргументов необходимость платить ипотеку или содержать семью
🔹если заранее обсудить с руководством планы на следующий год и четко зафиксировать, за что и в какой сумме может быть выплачена премия, то процесс ее получения превратится из лотереи в регламентированную процедуру
🍀 Так что запасайтесь правильными аргументами – и смело и уверенно следуйте на переговоры с руководством! – рекомендует Татьяна Кожевникова.
В этом уверена Татьяна Кожевникова - к.э.н. и эксперт в области управления персоналом Института экономики роста им. П.А. Столыпина.
Как правильно добиваться годового поощрения, чтобы у работодателя не возникло даже мысли в нем отказать, – советы от Татьяны Кожевниковой:
🔹 годовая премия – это не подарок к Новому году, а поощрение по результатам работы за год. Поэтому надо доказать начальству, что она обязательна, потому что заработана
🔹 желательно составить детальный отчет по всем достижениям за год, которые выходят за рамки вашего функционала, отраженного в должностной инструкции. Зарплату платят за стандартные обязанности, а премию - за дополнительные усилия, которые принесли организации дополнительную прибыль или другой результат, превышающий ожидания
🔹используйте «внешнюю» поддержку, например, благодарственные письма от клиентов и партнеров, грамоты от местных властей или государственных учреждений, профессиональные премии, полученные на различных конкурсах. Если внешний мир уважает вас, как профессионала, это дополнительный «козырь» в переговорном процессе
🔹премия — это всегда награда за высокую производительность труда, сверхпродажи, запуск нового продукта или другие достижения. Это не материальная помощь, поэтому не нужно приводить в качестве аргументов необходимость платить ипотеку или содержать семью
🔹если заранее обсудить с руководством планы на следующий год и четко зафиксировать, за что и в какой сумме может быть выплачена премия, то процесс ее получения превратится из лотереи в регламентированную процедуру
🍀 Так что запасайтесь правильными аргументами – и смело и уверенно следуйте на переговоры с руководством! – рекомендует Татьяна Кожевникова.
Финансы Mail
Россиянам назвали эффективный способ попросить новогоднюю премию
Рассказываем, что подразумевает новогодняя премия, за что ее платят, как правильно попросить выплату, какие аргументы необходимо привести, что сделать, чтобы получить премию в следующем году и какие советы дают эксперты.
Вчера на Столыпинском клубе обсуждали экономическую модель для России
Председатель координационного совета Института экономики роста им. П.А. Столыпина Борис Титов представил предложения по новой модели экономического роста России, которая, как предполагается, должна начать активное функционирование в постконфликтном времени.
В частности, модель послеконфликтного ускоренного развития предполагает кратное повышение эффективности госсектора, отказ от олигопольного положения крупнейших госкомпаний (особенно в банковском секторе), согласование совместных планов государства и бизнеса с кратным усилением роли последнего, так как именно ему предстоит сыграть ключевую роль в предстоящем экономическом росте.
В новой экономической модели предлагается сконцентрироваться на приоритетах – тех, где российские компании сильны на внешнем рынке. При этом компании-лидеры в своей сфере могут относиться и к частному, и к государственному сектору, главное - вопрос их эффективности и соотнесения их планов с планами развития страны. Государство со своей стороны обеспечит их долговым капиталом, инвестиционными льготами и инфраструктурой, и, что не менее, важно, гарантиями собственности.
Вне зоны национальных лидеров (чемпионов) - конкурентный малый частный бизнес. В эту зону крупный бизнес заходить должен только с точки зрения создания вокруг экосистемы из работающего на него МСП. В остальном для него там красная зона, так как своей рыночной силой он априори задавит «малышей», а именно они - база для широкого среднего класса, основы для социальной стабильности.
Говорили и об изменении денежно-кредитной политики, и о внешнеэкономических партнерствах.
Главное, с чем согласились участники клуба, – об экономической модели, как о комплексе социальных, хозяйственных и внешних отношений, пора серьезно думать. Так как мир меняется очень серьезно и быстро, и мы не можем позволить себе отстать от этих изменений.
Председатель координационного совета Института экономики роста им. П.А. Столыпина Борис Титов представил предложения по новой модели экономического роста России, которая, как предполагается, должна начать активное функционирование в постконфликтном времени.
В частности, модель послеконфликтного ускоренного развития предполагает кратное повышение эффективности госсектора, отказ от олигопольного положения крупнейших госкомпаний (особенно в банковском секторе), согласование совместных планов государства и бизнеса с кратным усилением роли последнего, так как именно ему предстоит сыграть ключевую роль в предстоящем экономическом росте.
В новой экономической модели предлагается сконцентрироваться на приоритетах – тех, где российские компании сильны на внешнем рынке. При этом компании-лидеры в своей сфере могут относиться и к частному, и к государственному сектору, главное - вопрос их эффективности и соотнесения их планов с планами развития страны. Государство со своей стороны обеспечит их долговым капиталом, инвестиционными льготами и инфраструктурой, и, что не менее, важно, гарантиями собственности.
Вне зоны национальных лидеров (чемпионов) - конкурентный малый частный бизнес. В эту зону крупный бизнес заходить должен только с точки зрения создания вокруг экосистемы из работающего на него МСП. В остальном для него там красная зона, так как своей рыночной силой он априори задавит «малышей», а именно они - база для широкого среднего класса, основы для социальной стабильности.
Говорили и об изменении денежно-кредитной политики, и о внешнеэкономических партнерствах.
Главное, с чем согласились участники клуба, – об экономической модели, как о комплексе социальных, хозяйственных и внешних отношений, пора серьезно думать. Так как мир меняется очень серьезно и быстро, и мы не можем позволить себе отстать от этих изменений.
Столыпин 2.0
Вчера на Столыпинском клубе обсуждали экономическую модель для России Председатель координационного совета Института экономики роста им. П.А. Столыпина Борис Титов представил предложения по новой модели экономического роста России, которая, как предполагается…
Частный бизнес - пионер роста в новой экономической модели страны
Именно он, как считают участники прошедшего во вторник Столыпинского клуба, обеспечит поступательное развитие российской экономики постконфликтного периода.
Почему ставка делается именно на частные компании? Потому что они:
🔹 имеют перспективы лидерства на внешнем рынке;
🔹 закрывают потребности внутреннего рынка;
🔹 внедряют инновации и обеспечивают роль производительности;
🔹 дают заказы и развивают МСП;
🔹 пользуются особой поддержкой государства, которое обеспечит их долговым капиталом, инвестиционными льготами и инфраструктурой и гарантиями собственности.
При этом, как уже говорилось ранее, должен произойти отказ от олигопольного положения крупнейших госкомпаний (особенно в банковском секторе). Благодаря этому малый и средний бизнес сможет развиваться в условиях свободной конкуренции и реальной антимонопольной политики. Он станет базой для широкого активного среднего класса, как основы социальной стабильности, и обеспечит рост доходов населения.
В целом участники Столыпинского клуба настаивают на роли частного бизнеса как локомотива роста, взявшего на себя основное бремя развития и адаптации экономики в новых условиях, при сокращении неэффективных секторов государства и отказе от вмешательства в дела хозяйствующих субъектов.
Именно он, как считают участники прошедшего во вторник Столыпинского клуба, обеспечит поступательное развитие российской экономики постконфликтного периода.
Почему ставка делается именно на частные компании? Потому что они:
🔹 имеют перспективы лидерства на внешнем рынке;
🔹 закрывают потребности внутреннего рынка;
🔹 внедряют инновации и обеспечивают роль производительности;
🔹 дают заказы и развивают МСП;
🔹 пользуются особой поддержкой государства, которое обеспечит их долговым капиталом, инвестиционными льготами и инфраструктурой и гарантиями собственности.
При этом, как уже говорилось ранее, должен произойти отказ от олигопольного положения крупнейших госкомпаний (особенно в банковском секторе). Благодаря этому малый и средний бизнес сможет развиваться в условиях свободной конкуренции и реальной антимонопольной политики. Он станет базой для широкого активного среднего класса, как основы социальной стабильности, и обеспечит рост доходов населения.
В целом участники Столыпинского клуба настаивают на роли частного бизнеса как локомотива роста, взявшего на себя основное бремя развития и адаптации экономики в новых условиях, при сокращении неэффективных секторов государства и отказе от вмешательства в дела хозяйствующих субъектов.
#МНЕНИЕ
Что ждет рубль после 20 декабря?
Следующая пятница обещает быть жаркой. Не только из-за очередного заседания ЦБ, на котором, вероятно, снова повысят ставку. В этот же день заканчиваются операции с Газпромбанком. С 20 декабря сделки с ним и его «дочками» — только с разрешения OFAC, а этого разрешения пока нет.
Почему это важно? Через Газпромбанк шли платежи за газ и нефть от ЕС и других «недружественных». Это был основной поток валюты в страну. А тут еще экспортеры снизили продажи валюты на 23% в ноябре. Итог: рубль слабел, курс на Форексе доходил до 114 рублей за доллар, а в среду USD/RUB снова перевалил за 108.
Давление на рубль сохраняется, и даже повышение ставки ЦБ вряд ли станет чудо-лекарством. Что спасет? ЕС уже просит США смягчить санкции против Газпромбанка. Есть альтернатива: 12 другим российским банкам разрешили проводить расчеты за энергоресурсы до апреля 2025 года. Если что, можно договориться и перенаправить платежи.
Но это не все риски. К концу года истекает договор с Украиной о транзите газа. Потеря объемов — минус $5,39 млрд в год. А еще Bloomberg пишет, что США обсуждают ужесточение санкций против экспорта российской нефти. Впрочем, поддержать рубль может парадоксальный 15-й пакет санкций ЕС: если ограничат импорт в РФ, спрос на валюту тоже упадет.
Что будет дальше? Варианты есть, но всё зависит от того, будут ли стороны договариваться. Или просто оставят рубль на произвол судьбы.
Канал Евгения Когана и его команды - https://www.group-telegram.com/bitkogan
Что ждет рубль после 20 декабря?
Следующая пятница обещает быть жаркой. Не только из-за очередного заседания ЦБ, на котором, вероятно, снова повысят ставку. В этот же день заканчиваются операции с Газпромбанком. С 20 декабря сделки с ним и его «дочками» — только с разрешения OFAC, а этого разрешения пока нет.
Почему это важно? Через Газпромбанк шли платежи за газ и нефть от ЕС и других «недружественных». Это был основной поток валюты в страну. А тут еще экспортеры снизили продажи валюты на 23% в ноябре. Итог: рубль слабел, курс на Форексе доходил до 114 рублей за доллар, а в среду USD/RUB снова перевалил за 108.
Давление на рубль сохраняется, и даже повышение ставки ЦБ вряд ли станет чудо-лекарством. Что спасет? ЕС уже просит США смягчить санкции против Газпромбанка. Есть альтернатива: 12 другим российским банкам разрешили проводить расчеты за энергоресурсы до апреля 2025 года. Если что, можно договориться и перенаправить платежи.
Но это не все риски. К концу года истекает договор с Украиной о транзите газа. Потеря объемов — минус $5,39 млрд в год. А еще Bloomberg пишет, что США обсуждают ужесточение санкций против экспорта российской нефти. Впрочем, поддержать рубль может парадоксальный 15-й пакет санкций ЕС: если ограничат импорт в РФ, спрос на валюту тоже упадет.
Что будет дальше? Варианты есть, но всё зависит от того, будут ли стороны договариваться. Или просто оставят рубль на произвол судьбы.
Канал Евгения Когана и его команды - https://www.group-telegram.com/bitkogan
Что происходит с российским рынком девелопмента в 2024 году
Если кратко – ничего хорошего. По данным исследования консалтинговой компании «Яков и партнеры»:
▪️На 20-70% снизился спрос на первичную недвижимость в первые два месяца 2024 г. после отмены льготной ипотеки
▪️На 1-5% замедлится в ближайшие 3-5 лет, по прогнозам, рост цен на жилую недвижимость и, как следствие, ее инвестиционная привлекательность
▪️В 2023-2024 году произошло снижение маржинальности девелоперского бизнеса - из-за дефицита рабочей силы, связанного с ним простоя, роста зарплат на 30-40%, а также подорожания стройматериалов. Рост затрат опережает повышение цен на квартиры. И этот процесс продолжится в 2025-2026 гг.
▪️Повышение ключевой ставки и ставок на массовую ипотеку привело к падению спроса на этот способ приобретения недвижимости. Для стимулирования продаж рынок внедряет субсидирование процентной ставки застройщики и траншевое кредитование. В 2025 г. доля таких кредитов составит - 24%, в 2026 г. - 28%. Все это в итоге приведет к повышению затрат на строительство 1 кв. м на 13% к 2027 г.
В «Якове и партнерах» отмечают, что схожие проблемы на рынке недвижимости возникали во время кризисов в Японии, США и Китае в период с 1990-х по 2010-е гг., и приводят их опыт по стабилизации бизнеса девелоперов. В их числе: снижение ключевой ставки - в США во время кризиса 2008 г., в Японии в период «потерянного десятилетия», в Китае во время валютного кризиса в 2015 г.
Кроме того, были запущены новые программы предоставления льготных кредитов банкам и меры государственной поддержки девелоперов, упростилось регулирование землепользования, а в США дополнительно заработали программы льготного ипотечного кредитования, закон о списании долгов по ипотеке и программы рефинансирования для заемщиков с высокой кредитной нагрузкой (и не только это).
Авторы исследования предлагают не только активно использовать опыт зарубежных коллег, но и реализовать собственные сценарии по выходу из кризиса. Это стратегическая диверсификация, в т.ч. за пределами РФ, финансовая оптимизация и совершенствование продукта, в т.ч. за счет повышения его эффективности, адаптации под нужды клиента и доп. Сервисов. Подробности – тут
Если кратко – ничего хорошего. По данным исследования консалтинговой компании «Яков и партнеры»:
▪️На 20-70% снизился спрос на первичную недвижимость в первые два месяца 2024 г. после отмены льготной ипотеки
▪️На 1-5% замедлится в ближайшие 3-5 лет, по прогнозам, рост цен на жилую недвижимость и, как следствие, ее инвестиционная привлекательность
▪️В 2023-2024 году произошло снижение маржинальности девелоперского бизнеса - из-за дефицита рабочей силы, связанного с ним простоя, роста зарплат на 30-40%, а также подорожания стройматериалов. Рост затрат опережает повышение цен на квартиры. И этот процесс продолжится в 2025-2026 гг.
▪️Повышение ключевой ставки и ставок на массовую ипотеку привело к падению спроса на этот способ приобретения недвижимости. Для стимулирования продаж рынок внедряет субсидирование процентной ставки застройщики и траншевое кредитование. В 2025 г. доля таких кредитов составит - 24%, в 2026 г. - 28%. Все это в итоге приведет к повышению затрат на строительство 1 кв. м на 13% к 2027 г.
В «Якове и партнерах» отмечают, что схожие проблемы на рынке недвижимости возникали во время кризисов в Японии, США и Китае в период с 1990-х по 2010-е гг., и приводят их опыт по стабилизации бизнеса девелоперов. В их числе: снижение ключевой ставки - в США во время кризиса 2008 г., в Японии в период «потерянного десятилетия», в Китае во время валютного кризиса в 2015 г.
Кроме того, были запущены новые программы предоставления льготных кредитов банкам и меры государственной поддержки девелоперов, упростилось регулирование землепользования, а в США дополнительно заработали программы льготного ипотечного кредитования, закон о списании долгов по ипотеке и программы рефинансирования для заемщиков с высокой кредитной нагрузкой (и не только это).
Авторы исследования предлагают не только активно использовать опыт зарубежных коллег, но и реализовать собственные сценарии по выходу из кризиса. Это стратегическая диверсификация, в т.ч. за пределами РФ, финансовая оптимизация и совершенствование продукта, в т.ч. за счет повышения его эффективности, адаптации под нужды клиента и доп. Сервисов. Подробности – тут
Telegram
Яков и Партнёры
Официальный канал «Яков и Партнёры».
✉️ Отправить резюме: [email protected]
➡️ Подписаться на канал YnP life: https://www.group-telegram.com/YnPlife
➡️ Подписаться на LinkedIn: https://clck.ru/3BQjDS
➡️ Подписаться на VK: https://clck.ru/3BQjEr
№ 4969965344
✉️ Отправить резюме: [email protected]
➡️ Подписаться на канал YnP life: https://www.group-telegram.com/YnPlife
➡️ Подписаться на LinkedIn: https://clck.ru/3BQjDS
➡️ Подписаться на VK: https://clck.ru/3BQjEr
№ 4969965344
Какое экономическое событие вы считаете новостью недели?
Anonymous Poll
37%
Число желающих закрыть свой бизнес в России выросло
11%
Большинство российских предприятий планирует увеличить зарплаты в 2025 году
6%
Россия за 10 месяцев снизила экспорт продукции АПК на 2,4%
9%
Китай планирует смягчение ДКП и увеличение бюджетных расходов в 2025 году
37%
Банки стали поднимать ставки по ипотечным продуктам до 100%
Гиганты, на плечах которых мы сидим
#столыпин_летопись
Мало кто задумывается о работе элементарных вещей, нас окружающих. Мало кто знает то, по каким законам работает интернет, какие химические реакции стоят за появлением огня. Эти вещи нам рассказывают в школах и университетах, мы их впитываем из обыденной жизни, а иногда даже оставляем в них магическое для романтики. Всегда же лучше смотреть на огонь, как на субстанцию, и не задумываться о нем, как о реакции окисления древесины при достижении определенной температуры.
Подобное существует и в экономике. Мы привыкли к утверждениям, что «спрос должен быть равен предложению», рынки действуют не изолировано, что существуют разные типы рынков – финансов, труда, капитала. Но все это тоже когда-то должно было быть выведено, описано и теоретизировано. Эти, на сегодняшний взгляд банальные вещи, впервые сформулировал Леон Вальрас – выдающийся французский экономист-марджиналист, который родился 16 декабря 190 лет назад.
Одним из основных достижений Вальраса было формулирование теории общего равновесия, которая систематизировала взаимодействия между различными рынками. Вальрас обосновал, что в условиях совершенной конкуренции все рынки в экономике взаимодействуют друг с другом, и изменения в одном секторе влияют на весь рынок. Эта концепция была революционной, так как предыдущие экономисты в основном анализировали отдельные рынки в изоляции. Он утверждал, что если возникает дисбаланс на одном из рынков, то механизмы саморегуляции экономики приведут систему к новому состоянию равновесия. Это стало основой для понимания макроэкономических процессов и разработки более сложных экономических моделей.
Леон Вальрас также стоит на переднем крае введения математических методов в экономическую теорию. Он использовал системы уравнений, чтобы формализовать экономические модели, что позволило совершить существенный шаг вперёд в понимании экономических процессов.
Другим важным аспектом работы Вальраса стало внимание к информации в экономических процессах. Он подчеркивал важность информации для эффективного функционирования рынков. Недостаток информации может приводить к неверным решениям, что, в свою очередь, может вызывать дисбалансы на рынках.
Другой великий экономист Йозеф Шумпетер так охарактеризовал вклад Вальраса в экономическую науку: «Теория экономического равновесия — вот заявка Вальраса на бессмертие, великая теория, кристально ясный ход которой осветил структуру чисто экономических отношений светом единого фундаментального принципа. На памятнике, возведенном в честь Вальраса Лозаннским университетом, по праву высечены лишь два слова: «Экономическое равновесие».
#столыпин_летопись
Мало кто задумывается о работе элементарных вещей, нас окружающих. Мало кто знает то, по каким законам работает интернет, какие химические реакции стоят за появлением огня. Эти вещи нам рассказывают в школах и университетах, мы их впитываем из обыденной жизни, а иногда даже оставляем в них магическое для романтики. Всегда же лучше смотреть на огонь, как на субстанцию, и не задумываться о нем, как о реакции окисления древесины при достижении определенной температуры.
Подобное существует и в экономике. Мы привыкли к утверждениям, что «спрос должен быть равен предложению», рынки действуют не изолировано, что существуют разные типы рынков – финансов, труда, капитала. Но все это тоже когда-то должно было быть выведено, описано и теоретизировано. Эти, на сегодняшний взгляд банальные вещи, впервые сформулировал Леон Вальрас – выдающийся французский экономист-марджиналист, который родился 16 декабря 190 лет назад.
Одним из основных достижений Вальраса было формулирование теории общего равновесия, которая систематизировала взаимодействия между различными рынками. Вальрас обосновал, что в условиях совершенной конкуренции все рынки в экономике взаимодействуют друг с другом, и изменения в одном секторе влияют на весь рынок. Эта концепция была революционной, так как предыдущие экономисты в основном анализировали отдельные рынки в изоляции. Он утверждал, что если возникает дисбаланс на одном из рынков, то механизмы саморегуляции экономики приведут систему к новому состоянию равновесия. Это стало основой для понимания макроэкономических процессов и разработки более сложных экономических моделей.
Леон Вальрас также стоит на переднем крае введения математических методов в экономическую теорию. Он использовал системы уравнений, чтобы формализовать экономические модели, что позволило совершить существенный шаг вперёд в понимании экономических процессов.
Другим важным аспектом работы Вальраса стало внимание к информации в экономических процессах. Он подчеркивал важность информации для эффективного функционирования рынков. Недостаток информации может приводить к неверным решениям, что, в свою очередь, может вызывать дисбалансы на рынках.
Другой великий экономист Йозеф Шумпетер так охарактеризовал вклад Вальраса в экономическую науку: «Теория экономического равновесия — вот заявка Вальраса на бессмертие, великая теория, кристально ясный ход которой осветил структуру чисто экономических отношений светом единого фундаментального принципа. На памятнике, возведенном в честь Вальраса Лозаннским университетом, по праву высечены лишь два слова: «Экономическое равновесие».
Растущие налоги, уровень кредитной ставки и дефицит кадров – три главных барьера роста для малого и среднего бизнеса в 2024 году
Ежегодный опрос предпринимателей, который проводит Институт экономики роста им. П.А. Столыпина, выявил основные факторы влияния на самочувствие российского бизнеса. В опросе приняли участие почти 4000 предпринимателя из всех регионов страны.
Что изменилось по сравнению с прошлым годом:
▪️о росте своего бизнеса сообщили 20% респондентов. Год назад - почти 24%;
▪️кризис или планы закрыть бизнес испытывают/имеют 18,3% отвечающих. Год назад - 8,5%;
▪️количество тех, кто определил состояние экономики от «очень хорошего» до «стабильного, удовлетворительного» - 30%. Год назад - 58%;
▪️только 17% опрошенных компаний планируют активно развиваться. В прошлом году- 39,9%;
▪️ ставка впервые попала в топ-3 проблем. Видно, что кредиты под 25% стали беспокоить даже не зависящий ранее от ставки бизнес.
Что беспокоит бизнес:
🔻56,9% - растущие налоги
🔻47,7% - уровень кредитной ставки
🔻46,9 - дефицит кадров
🔻41,1% - неопределенность экономической ситуации
🔻39,8 - спад внутреннего спроса
Важно, что лучше всего себя чувствует бизнес в тех отраслях, на которые распространяются особые меры правительства (обрабатывающая промышленность, общепит, туризм - там либо снижены налоги, либо больше льготных кредитных программ).
Примечательно, что избыточное административное давление в 2024 году перестало быть фактором, который сильно беспокоит бизнес. Опрос показывает: там, где реализуется проактивная политика правительства, самоощущение отраслей, что логично, лучше. Ну и на фоне растущей экономики видно, что наложение трех ухудшающих факторов вместе со скачущим курсом несколько поколебало уверенность бизнеса.
С полным текстом опроса можно ознакомиться на сайте Института Столыпина.
А основные тренды года – в карточках к этому посту ⬇️
Ежегодный опрос предпринимателей, который проводит Институт экономики роста им. П.А. Столыпина, выявил основные факторы влияния на самочувствие российского бизнеса. В опросе приняли участие почти 4000 предпринимателя из всех регионов страны.
Что изменилось по сравнению с прошлым годом:
▪️о росте своего бизнеса сообщили 20% респондентов. Год назад - почти 24%;
▪️кризис или планы закрыть бизнес испытывают/имеют 18,3% отвечающих. Год назад - 8,5%;
▪️количество тех, кто определил состояние экономики от «очень хорошего» до «стабильного, удовлетворительного» - 30%. Год назад - 58%;
▪️только 17% опрошенных компаний планируют активно развиваться. В прошлом году- 39,9%;
▪️ ставка впервые попала в топ-3 проблем. Видно, что кредиты под 25% стали беспокоить даже не зависящий ранее от ставки бизнес.
Что беспокоит бизнес:
🔻56,9% - растущие налоги
🔻47,7% - уровень кредитной ставки
🔻46,9 - дефицит кадров
🔻41,1% - неопределенность экономической ситуации
🔻39,8 - спад внутреннего спроса
Важно, что лучше всего себя чувствует бизнес в тех отраслях, на которые распространяются особые меры правительства (обрабатывающая промышленность, общепит, туризм - там либо снижены налоги, либо больше льготных кредитных программ).
Примечательно, что избыточное административное давление в 2024 году перестало быть фактором, который сильно беспокоит бизнес. Опрос показывает: там, где реализуется проактивная политика правительства, самоощущение отраслей, что логично, лучше. Ну и на фоне растущей экономики видно, что наложение трех ухудшающих факторов вместе со скачущим курсом несколько поколебало уверенность бизнеса.
С полным текстом опроса можно ознакомиться на сайте Института Столыпина.
А основные тренды года – в карточках к этому посту ⬇️
Промышленность против курьеров: как не проиграть гонку за будущее?
#МНЕНИЕ
На этой неделе экономическое сообщество вновь обсуждает вопросы налоговой системы и её влияние на рынок труда. В центре внимания — разница налоговой нагрузки между традиционными отраслями, такими как промышленность и строительство, и самозанятыми, работающими в условиях цифровой экономики нового времени.
Сегодняшняя экономика напоминает гонку, где каждый бежит свою дистанцию. Промышленность — это марафонец, который тянет на себе тяжёлый рюкзак налогов, издержек и устаревших регуляторных норм. Самозанятые и курьеры — лёгкие спринтеры с минимальной налоговой нагрузкой, которых не сдерживают социальные обязательства перед государством. В этой гонке выигрывают те, кто даёт быстрый и видимый результат. Но что будет, если тяжёлый марафонец не добежит до финиша? Кто останется строить заводы, создавать самолёты и прокладывать дороги?
Ставки на труд должны быть выравнены! Это не просто лозунг, а вопрос экономического выживания страны. Сегодня налоговая система ставит созидающий труд в заведомо невыгодное положение. Работодатель в традиционных отраслях платит как минимум 43% налогов: социальные взносы, НДФЛ и массу других обязательств. Самозанятые же платят лишь 6%, а их заказчики не платят ничего. В итоге выигрывает не тот, кто создаёт долгосрочную ценность, а тот, кто просто закрывает краткосрочные потребности.
Однако проблема глубже. Мы имеем дело с конфликтом рентного и созидающего труда. Рентный труд — это перераспределение существующих ресурсов, минимальные издержки и быстрый результат. Курьер привёз товар за полчаса, и деньги заработаны. Созидающий труд — это инженеры, строители, учёные и рабочие, которые создают технологии, мосты, автомобили и инфраструктуру. Их труд требует времени, квалификации и вложений, но именно он определяет будущее.
Система сегодня наказывает созидающий труд. Чем больше промышленник вкладывается в производство и людей, тем сильнее его обременяют налогами и проверками. Рабочие уходят туда, где проще и выгоднее, а работодатели вынуждены сокращать рабочие места или искать лазейки. Это разрушает экономический баланс и подрывает основы развития страны.
Промышленность — это не вчерашний день, это фундамент любой экономики. Без неё не будет ни технологий, ни стандартов, ни инфраструктуры, которая формирует наше будущее. Пиццу можно доставить за 30 минут только потому, что десятилетия назад были созданы заводы, технологии и дороги. Но если система продолжит душить тех, кто создаёт реальную ценность, мы рискуем остаться с сервисами и быстрой доставкой, но без инженеров, рабочих и конструкторов, которые строят технологическое завтра.
Решение очевидно. Нужно не наказывать рентный труд, а поддерживать созидающий. Прежде всего — освободить промышленность от непосильного груза налогов. Налоги на труд не должны быть головной болью работодателя. Бизнес должен сосредотачиваться на главном: создании продукции, развитии кадров и внедрении инноваций. Вместо того чтобы быть налоговым агентом для государства, промышленность должна стать локомотивом экономического роста.
Наша цель — построить экономику, в которой труд инженеров, рабочих и учёных снова станет значимым и достойным. Экономику, где создавать будущее выгоднее, чем обслуживать настоящее. Потому что именно созидание определяет, каким будет завтрашний день. Без тех, кто строит заводы и прокладывает дороги, страна превращается в остановившийся механизм, где время течёт, но ничего не меняется. Нам нужна новая вера в труд. В труд, который создаёт, а не копирует. В труд, который двигает прогресс, а не замирает на месте. В руках инженеров и рабочих — не только чертежи и станки, но и судьба целой нации. Потому что у великих стран есть промышленность, а у великих народов — те, кто её создаёт.
#МНЕНИЕ
На этой неделе экономическое сообщество вновь обсуждает вопросы налоговой системы и её влияние на рынок труда. В центре внимания — разница налоговой нагрузки между традиционными отраслями, такими как промышленность и строительство, и самозанятыми, работающими в условиях цифровой экономики нового времени.
Сегодняшняя экономика напоминает гонку, где каждый бежит свою дистанцию. Промышленность — это марафонец, который тянет на себе тяжёлый рюкзак налогов, издержек и устаревших регуляторных норм. Самозанятые и курьеры — лёгкие спринтеры с минимальной налоговой нагрузкой, которых не сдерживают социальные обязательства перед государством. В этой гонке выигрывают те, кто даёт быстрый и видимый результат. Но что будет, если тяжёлый марафонец не добежит до финиша? Кто останется строить заводы, создавать самолёты и прокладывать дороги?
Ставки на труд должны быть выравнены! Это не просто лозунг, а вопрос экономического выживания страны. Сегодня налоговая система ставит созидающий труд в заведомо невыгодное положение. Работодатель в традиционных отраслях платит как минимум 43% налогов: социальные взносы, НДФЛ и массу других обязательств. Самозанятые же платят лишь 6%, а их заказчики не платят ничего. В итоге выигрывает не тот, кто создаёт долгосрочную ценность, а тот, кто просто закрывает краткосрочные потребности.
Однако проблема глубже. Мы имеем дело с конфликтом рентного и созидающего труда. Рентный труд — это перераспределение существующих ресурсов, минимальные издержки и быстрый результат. Курьер привёз товар за полчаса, и деньги заработаны. Созидающий труд — это инженеры, строители, учёные и рабочие, которые создают технологии, мосты, автомобили и инфраструктуру. Их труд требует времени, квалификации и вложений, но именно он определяет будущее.
Система сегодня наказывает созидающий труд. Чем больше промышленник вкладывается в производство и людей, тем сильнее его обременяют налогами и проверками. Рабочие уходят туда, где проще и выгоднее, а работодатели вынуждены сокращать рабочие места или искать лазейки. Это разрушает экономический баланс и подрывает основы развития страны.
Промышленность — это не вчерашний день, это фундамент любой экономики. Без неё не будет ни технологий, ни стандартов, ни инфраструктуры, которая формирует наше будущее. Пиццу можно доставить за 30 минут только потому, что десятилетия назад были созданы заводы, технологии и дороги. Но если система продолжит душить тех, кто создаёт реальную ценность, мы рискуем остаться с сервисами и быстрой доставкой, но без инженеров, рабочих и конструкторов, которые строят технологическое завтра.
Решение очевидно. Нужно не наказывать рентный труд, а поддерживать созидающий. Прежде всего — освободить промышленность от непосильного груза налогов. Налоги на труд не должны быть головной болью работодателя. Бизнес должен сосредотачиваться на главном: создании продукции, развитии кадров и внедрении инноваций. Вместо того чтобы быть налоговым агентом для государства, промышленность должна стать локомотивом экономического роста.
Наша цель — построить экономику, в которой труд инженеров, рабочих и учёных снова станет значимым и достойным. Экономику, где создавать будущее выгоднее, чем обслуживать настоящее. Потому что именно созидание определяет, каким будет завтрашний день. Без тех, кто строит заводы и прокладывает дороги, страна превращается в остановившийся механизм, где время течёт, но ничего не меняется. Нам нужна новая вера в труд. В труд, который создаёт, а не копирует. В труд, который двигает прогресс, а не замирает на месте. В руках инженеров и рабочих — не только чертежи и станки, но и судьба целой нации. Потому что у великих стран есть промышленность, а у великих народов — те, кто её создаёт.