Нужно ли Глобальному Югу лидерство - то есть сильный внутренний лидер, ведущий процесс?
Anonymous Poll
36%
Да, он сможет обеспечить успешный подъем, только обретя лидера (ов) и механизмы координации
14%
Глобальный Юг сможет обеспечить подъем без лидерства внутри и координации
50%
Проект изначально маложизнеспособен, расчет на согласованные действия утопичен
Какое экономическое событие вы считаете новостью недели?
Anonymous Poll
19%
ВТО ухудшила прогноз по мировой торговле в 2025 году: вместо роста на 3% ожидается спад на 0,2%
45%
Центробанк оставил ключевую ставку на уровне 21%
31%
Европа и Украина допустили постепенное ослабление санкций против России
5%
В России впервые появился ренкинг банков по качеству кредитования
Риски на 10 лет вперед
В начале года Организация Всемирного экономического форума (WEF) выпустила свой периодический «Отчет о глобальных рисках», в котором на основании опроса экспертов создается рейтинг угроз человечеству и социо-экономическому развитию. Интересно посмотреть на этот документ ближе к середине года, чтобы проанализировать прогнозы и посмотреть, куда идет мир.
В 2025 году, по мнению опрошенных экспертов, самым главным риском являются межгосударственные вооруженные конфликты (сюда входят прокси-войны, гражданские войны, перевороты, терроризм). Это беспокоит 23% респондентов.
На следующем месте идут экстремальные погодные явления (14%) и геоэкономические противостояния (8%). Учитывая, что прогноз был дан в конце 2024 года, эксперты WEF попали в точку. Мы видим новые зарождающиеся конфликты (Индия и Пакистан), начало торговых войн (внешняя политика администрации Трампа), а также землетрясения, наводнения и т.п.
В краткосрочной перспективе главной проблемой представляется дезинформация (информационные пузыри, дипфейки, фейковые новости, распространение пропаганды). Самое важное, что данная проблема тесна связана с другими, например, с поляризацией общества, цифровым неравенством, проблемами с мировой политикой и экономикой, принятием решений и выработке внешнего курса стран и, наконец, даже с межгосударственными конфликтами и войнами.
Через 10 лет на первый план выходят, в основном, проблемы, связанные с окружающей средой и экологией: 4 из Топ-5 рисков приходятся именно на них. Кроме уже упомянутых экстремальных погодных явлений, экспертам представляется наиболее опасными утрата биоразнообразия, критические изменения в природных системах нашей планеты и нехватка природных ресурсов, что неудивительно, учитывая изменения климата и антропогенные факторы, влияющие на равновесие в природе и экосистемах.
Глядя на этот отчет, понимаешь, насколько Земля хрупкая, а жизнь на ней требует с каждым столетием все большего внимания. Да, мир сильно изменился за последние 20 лет и продолжает меняться. Даже осознание среднесрочных рисков дает небольшое понимание, куда движется человечество и наша планета.
В начале года Организация Всемирного экономического форума (WEF) выпустила свой периодический «Отчет о глобальных рисках», в котором на основании опроса экспертов создается рейтинг угроз человечеству и социо-экономическому развитию. Интересно посмотреть на этот документ ближе к середине года, чтобы проанализировать прогнозы и посмотреть, куда идет мир.
В 2025 году, по мнению опрошенных экспертов, самым главным риском являются межгосударственные вооруженные конфликты (сюда входят прокси-войны, гражданские войны, перевороты, терроризм). Это беспокоит 23% респондентов.
На следующем месте идут экстремальные погодные явления (14%) и геоэкономические противостояния (8%). Учитывая, что прогноз был дан в конце 2024 года, эксперты WEF попали в точку. Мы видим новые зарождающиеся конфликты (Индия и Пакистан), начало торговых войн (внешняя политика администрации Трампа), а также землетрясения, наводнения и т.п.
В краткосрочной перспективе главной проблемой представляется дезинформация (информационные пузыри, дипфейки, фейковые новости, распространение пропаганды). Самое важное, что данная проблема тесна связана с другими, например, с поляризацией общества, цифровым неравенством, проблемами с мировой политикой и экономикой, принятием решений и выработке внешнего курса стран и, наконец, даже с межгосударственными конфликтами и войнами.
Через 10 лет на первый план выходят, в основном, проблемы, связанные с окружающей средой и экологией: 4 из Топ-5 рисков приходятся именно на них. Кроме уже упомянутых экстремальных погодных явлений, экспертам представляется наиболее опасными утрата биоразнообразия, критические изменения в природных системах нашей планеты и нехватка природных ресурсов, что неудивительно, учитывая изменения климата и антропогенные факторы, влияющие на равновесие в природе и экосистемах.
Глядя на этот отчет, понимаешь, насколько Земля хрупкая, а жизнь на ней требует с каждым столетием все большего внимания. Да, мир сильно изменился за последние 20 лет и продолжает меняться. Даже осознание среднесрочных рисков дает небольшое понимание, куда движется человечество и наша планета.
Российский рынок искусственного интеллекта в медицине может вырасти в 6 раз в горизонте пяти лет - c 12 млрд в 2024 году до 78 млрд к 2030. К такому выводу пришли эксперты консалтинговой компании «Яков и Партнёры» в совместном с ГК «МЕДСИ» исследовании о перспективах развития цифровых технологий в сфере здравоохранения.
Собрали для вас ключевые тезисы исследования:
💎 Рост значения ИИ в здравоохранении происходит не только на общероссийском, но и на мировом уровне. В 2024 г. объем мирового рынка ИИ в медицине составил $22 млрд, к 2030 году прогнозируется рост до $130–160 млрд, это порядка 8% всего рынка ИИ.
💎 Современные ИИ-системы могут взять на себя: взаимодействие между врачом и пациентом, включая сопровождение, уход и выполнение функций медицинских ассистентов; извлечение из медкарт значимой информации, которая ранее оставалась неструктурированной и труднодоступной, и ее структурирование; использование полученных данных для обучения моделей и развития персонализированной медицины.
💎 Четыре направления с наибольшим потенциалом внедрения в российских медицинских учреждениях – это цифровые ассистенты, клиническая сводка, помощник врача и экспертный контроль. Ожидаемый результат: повышение эффективности клинической практики, сокращение длительности приема и коммерциализация с прогнозируемой емкостью рынка в 65 млрд руб.
Собрали для вас ключевые тезисы исследования:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В последний день апреля напомним вам о вышедших в тг-канале «Столыпин 2.0» новостях, которые за прошедший месяц набрали самое большое количество просмотров читателей. Если пропустили что-то интересное, то длинные майские праздники - самое время наверстать
#столыпин_в_топе
Наш с вами топ-5 новостей за апрель выглядит так:
Признаки замедления экономической активности подтверждены официально
В институте Столыпина предложили уравнять зарплаты всех госслужащих
Английский ученый доказал: деньги давно уже не те…
К новой Энергетической стратегии есть много вопросов - мнение Евгения Надоршина
О реальных раскладах будущего Глобального Юга
#столыпин_в_топе
Наш с вами топ-5 новостей за апрель выглядит так:
Признаки замедления экономической активности подтверждены официально
В институте Столыпина предложили уравнять зарплаты всех госслужащих
Английский ученый доказал: деньги давно уже не те…
К новой Энергетической стратегии есть много вопросов - мнение Евгения Надоршина
О реальных раскладах будущего Глобального Юга
Кризис доверия к правительствам: глобальная тенденция и её причины
Более половины населения мира (около 56%) не доверяет своим правительствам, согласно отчёту ООН. В 30 странах ОЭСР 44% респондентов выразили низкое или нулевое доверие к национальным властям, тогда как лишь 39% доверяют умеренно или высоко. В США доверие к правительству упало с 73% в 1958 году до 24% в 2021 году, а в Западной Европе наблюдается схожий спад с 1970-х годов. Почему это происходит и что это значит для обществ?
📉 Экономический спад и доверие
Исторически доверие к правительствам тесно связано с экономическим ростом. Исследования показывают: рост ВВП на душу населения на 10% увеличивает доверие к властям на 0,5%. Однако глобальный экономический рост замедляется: по прогнозам МВФ, в этом десятилетии он составит лишь 3% против 4% в 2000–2019 годах. В развивающихся странах спад ещё заметнее — с 6% до 4%. Замедление экономики, как после кризиса 2008 года или пандемии, усиливает недоверие, так как люди связывают ухудшение уровня жизни с действиями властей.
🌐 Торговые войны и геополитика
Торговые конфликты усложняют ситуацию. Геополитическая фрагментация, о которой говорят эксперты, повышает транзакционные издержки и снижает эффективность глобальной торговли. Это будет бить по экономикам, усиливая недовольство граждан.
🗳 Недостаток участия в принятии решений
Около 50% людей в странах ОЭСР считают, что их голос не влияет на политику. Отсутствие реального участия в принятии решений усиливает отчуждение. Например, в Австралии большинство граждан не доверяют ни правительству, ни полиции, а в США лишь 23% американцев верят, что власти действуют правильно хотя бы большую часть времени. Молодёжь (23–38 лет) в США демонстрирует схожий уровень недоверия — около 25%.
🤔 Нужен ли новый консенсус?
Низкое доверие угрожает стабильности демократий и не только, увеличивает поддержку экстремистских движений и протесты. Эксперты ОЭСР и ООН призывают правительства улучшать прозрачность и коммуникацию, усиливать участие граждан в политике, инвестировать в новые технологии управления.
И это только данные прошлых лет, можно представить, как ещё упали показатели сейчас. Без нового подхода к взаимодействию обществ и властей кризис доверия может привести к ещё большим социальным и экономическим потрясениям.
Одним из выходов могут быть механизмы прямой демократии, которые все более осязаемы с цифровым совершенством.
Образно говоря, если бы решения принимали народы, торговые войны были бы не столь острыми, а конфликты конфликтными.
Как вернуть веру в управление? Делитесь мыслями! 👇
Более половины населения мира (около 56%) не доверяет своим правительствам, согласно отчёту ООН. В 30 странах ОЭСР 44% респондентов выразили низкое или нулевое доверие к национальным властям, тогда как лишь 39% доверяют умеренно или высоко. В США доверие к правительству упало с 73% в 1958 году до 24% в 2021 году, а в Западной Европе наблюдается схожий спад с 1970-х годов. Почему это происходит и что это значит для обществ?
📉 Экономический спад и доверие
Исторически доверие к правительствам тесно связано с экономическим ростом. Исследования показывают: рост ВВП на душу населения на 10% увеличивает доверие к властям на 0,5%. Однако глобальный экономический рост замедляется: по прогнозам МВФ, в этом десятилетии он составит лишь 3% против 4% в 2000–2019 годах. В развивающихся странах спад ещё заметнее — с 6% до 4%. Замедление экономики, как после кризиса 2008 года или пандемии, усиливает недоверие, так как люди связывают ухудшение уровня жизни с действиями властей.
🌐 Торговые войны и геополитика
Торговые конфликты усложняют ситуацию. Геополитическая фрагментация, о которой говорят эксперты, повышает транзакционные издержки и снижает эффективность глобальной торговли. Это будет бить по экономикам, усиливая недовольство граждан.
🗳 Недостаток участия в принятии решений
Около 50% людей в странах ОЭСР считают, что их голос не влияет на политику. Отсутствие реального участия в принятии решений усиливает отчуждение. Например, в Австралии большинство граждан не доверяют ни правительству, ни полиции, а в США лишь 23% американцев верят, что власти действуют правильно хотя бы большую часть времени. Молодёжь (23–38 лет) в США демонстрирует схожий уровень недоверия — около 25%.
🤔 Нужен ли новый консенсус?
Низкое доверие угрожает стабильности демократий и не только, увеличивает поддержку экстремистских движений и протесты. Эксперты ОЭСР и ООН призывают правительства улучшать прозрачность и коммуникацию, усиливать участие граждан в политике, инвестировать в новые технологии управления.
И это только данные прошлых лет, можно представить, как ещё упали показатели сейчас. Без нового подхода к взаимодействию обществ и властей кризис доверия может привести к ещё большим социальным и экономическим потрясениям.
Одним из выходов могут быть механизмы прямой демократии, которые все более осязаемы с цифровым совершенством.
Образно говоря, если бы решения принимали народы, торговые войны были бы не столь острыми, а конфликты конфликтными.
Как вернуть веру в управление? Делитесь мыслями! 👇
Как, на ваш взгляд, вернуть доверие к правительствам и участие народов в политике
Anonymous Poll
38%
Нужны инструменты прямой демократии - голосования по наиболее важным вопросам
13%
Нужны новые коллегиальные органы, которые уменьшат степень неподконтрольности народам парламентов
10%
Участие толпы в принятии решений сделает ещё хуже, оставьте все как есть
40%
В мире нужен новый общественный договор, который устранит несовершенство властных процедур
Чтоб не унесло с ветром
В 1937 году 3 мая роман Маргарет Митчелл «Унесённые ветром» получил Пулитцеровскую премию. Сама книга действительно прекрасна, а судьба южан во время и после Гражданской войны в США незавидна, но поучительна. Не хочется сегодня поднимать вопросы рабства и его выгод, невыгод, разниц экономик, политических предпосылок. Вспоминая уже описанные экономические подоплеки «Гордости и предубеждения», мы обратимся к урокам, которые преподносит Скарлетт О’Хара и другие.
Главные герои романа одними из первых понимают безысходность положения Юга. Экономика, основанная на хлопке и рабстве, не может выжить против Севера, где процветает промышленное производство и торговля с другими странами. В конечном итоге многие погибают, сражаясь на войне, а те, кто выживают, остаются нищими. Даже Эшли Уилкс, давняя любовь Скарлетт, понимает, что борьба за сохранение старой системы — это глупое занятие, но он упорствует. Его решение оставило бы его без гроша в кармане, но финансовая помощь Скарлетт помогла. Тем не менее, ему не стоило позволять эмоциям или идеологии руководить действиями.
Когда Скарлетт берет на себя управление магазином Фрэнка Кеннеди, она сталкивается с насмешками, поскольку взялась за мужскую работу. Однако она может управлять бизнесом даже лучше, чем мужик: революционная мысль для героини, воспитанной в традиции, что мужчины всеведущи, а женщины не слишком умны. Успехи Скарлетт в бизнесе вызывают большую зависть соседей, но успех в деле - лучшее доказательство правильности действий (простите за протестантскую этику).
Скарлетт увеличивает состояние Фрэнка, используя кредит от Ретта Батлера, который занимался контрабандой во время войны. Но порой мы пренебрегаем возможностями, данными нам, как Эшли после гражданской в руководстве лесопилкой. Его неспособность адаптироваться к меняющимся обстоятельствам приводит к финансовому краху. В то время как многие изо всех сил пытаются свести концы с концами и добиваются успеха. Некоторые семьи продолжают выходить за рамки своих возможностей, живут не по средствам, не учатся жить с меньшими деньгами, оказываются в борьбе за выживание.
Хочется вспомнить знаменитую сцену из романа, когда Скарлетт приходит к Ретту, чтобы попросить денег, одетая в платье из зеленых занавесок, которые раньше висели на ее окне (попытка сохранить иллюзию величия). Аналогично на протяжении всего романа южане учатся экономить, переделывая старую одежду и обходясь простой едой, растягивая бюджет и планируя вдолгую.
Мы и сейчас так или иначе учимся все это делать, но наступаем на собственные грабли и зачастую обвиняем других в этом. Ни религия, ни высшая философия, ни даже квантовая механика с теоретической физикой ни делают человека мудрее, дальновиднее и, главное, менее корыстолюбивым или ленивым. Порой нам всем необходимо повторять простые истины каждый день. А сегодня истинами пусть станут события прекрасного романа.
В 1937 году 3 мая роман Маргарет Митчелл «Унесённые ветром» получил Пулитцеровскую премию. Сама книга действительно прекрасна, а судьба южан во время и после Гражданской войны в США незавидна, но поучительна. Не хочется сегодня поднимать вопросы рабства и его выгод, невыгод, разниц экономик, политических предпосылок. Вспоминая уже описанные экономические подоплеки «Гордости и предубеждения», мы обратимся к урокам, которые преподносит Скарлетт О’Хара и другие.
Главные герои романа одними из первых понимают безысходность положения Юга. Экономика, основанная на хлопке и рабстве, не может выжить против Севера, где процветает промышленное производство и торговля с другими странами. В конечном итоге многие погибают, сражаясь на войне, а те, кто выживают, остаются нищими. Даже Эшли Уилкс, давняя любовь Скарлетт, понимает, что борьба за сохранение старой системы — это глупое занятие, но он упорствует. Его решение оставило бы его без гроша в кармане, но финансовая помощь Скарлетт помогла. Тем не менее, ему не стоило позволять эмоциям или идеологии руководить действиями.
Когда Скарлетт берет на себя управление магазином Фрэнка Кеннеди, она сталкивается с насмешками, поскольку взялась за мужскую работу. Однако она может управлять бизнесом даже лучше, чем мужик: революционная мысль для героини, воспитанной в традиции, что мужчины всеведущи, а женщины не слишком умны. Успехи Скарлетт в бизнесе вызывают большую зависть соседей, но успех в деле - лучшее доказательство правильности действий (простите за протестантскую этику).
Скарлетт увеличивает состояние Фрэнка, используя кредит от Ретта Батлера, который занимался контрабандой во время войны. Но порой мы пренебрегаем возможностями, данными нам, как Эшли после гражданской в руководстве лесопилкой. Его неспособность адаптироваться к меняющимся обстоятельствам приводит к финансовому краху. В то время как многие изо всех сил пытаются свести концы с концами и добиваются успеха. Некоторые семьи продолжают выходить за рамки своих возможностей, живут не по средствам, не учатся жить с меньшими деньгами, оказываются в борьбе за выживание.
Хочется вспомнить знаменитую сцену из романа, когда Скарлетт приходит к Ретту, чтобы попросить денег, одетая в платье из зеленых занавесок, которые раньше висели на ее окне (попытка сохранить иллюзию величия). Аналогично на протяжении всего романа южане учатся экономить, переделывая старую одежду и обходясь простой едой, растягивая бюджет и планируя вдолгую.
Мы и сейчас так или иначе учимся все это делать, но наступаем на собственные грабли и зачастую обвиняем других в этом. Ни религия, ни высшая философия, ни даже квантовая механика с теоретической физикой ни делают человека мудрее, дальновиднее и, главное, менее корыстолюбивым или ленивым. Порой нам всем необходимо повторять простые истины каждый день. А сегодня истинами пусть станут события прекрасного романа.
Несмотря на пошлины, китайский автопром идет вперед семимильными шагами
В I квартале 2025 года выпуск легковых авто составил 6,5 млн штук, это на 16,1 % больше, чем за аналогичный период прошлого года. Из них 3,1 млн - электро (2,02 млн) и гибриды (1,08 млн), общий рост электромобильной отрасли - 50,1 %.
Данные демонстрируют намерение Китая не останавливаться в развитии своей внутренней экономике, несмотря ни на какие пошлины, и одновременно - вполне реальные перспективы полного перехода Поднебесной на электротранспорт, что будет там снижать спрос на нефть.
Для России, однако, рост китайского автовыпуска пока мало что значит. Утилизационный сбор у нас просто запретительный, а своя автопромышленность просто не может развиваться из-за высокой ставки. Кроме того, упали продажи и китайских авто. Стратегически, надо признать, в автоотрасли у нас — цунгцванг.
В перспективе придется либо решать вопрос расширения китайских (ну или вдруг корейских или японских) инвестиций, или открывать дороги для автохлама и китайского автопрома с целью насыщения внутреннего рынка легковых автомобилей (в секторе LCV и грузовых машин у нас производство сильное, рынок никак открывать нельзя).
В любом случае состояние нашего авторынка сейчас нестабильное, говорят эксперты. Надо что-то делать. Но что конкретно — никто не знает.
В I квартале 2025 года выпуск легковых авто составил 6,5 млн штук, это на 16,1 % больше, чем за аналогичный период прошлого года. Из них 3,1 млн - электро (2,02 млн) и гибриды (1,08 млн), общий рост электромобильной отрасли - 50,1 %.
Данные демонстрируют намерение Китая не останавливаться в развитии своей внутренней экономике, несмотря ни на какие пошлины, и одновременно - вполне реальные перспективы полного перехода Поднебесной на электротранспорт, что будет там снижать спрос на нефть.
Для России, однако, рост китайского автовыпуска пока мало что значит. Утилизационный сбор у нас просто запретительный, а своя автопромышленность просто не может развиваться из-за высокой ставки. Кроме того, упали продажи и китайских авто. Стратегически, надо признать, в автоотрасли у нас — цунгцванг.
В перспективе придется либо решать вопрос расширения китайских (ну или вдруг корейских или японских) инвестиций, или открывать дороги для автохлама и китайского автопрома с целью насыщения внутреннего рынка легковых автомобилей (в секторе LCV и грузовых машин у нас производство сильное, рынок никак открывать нельзя).
В любом случае состояние нашего авторынка сейчас нестабильное, говорят эксперты. Надо что-то делать. Но что конкретно — никто не знает.
Философский камень: способна ли углехимия спасти кризисный угольный сектор?
Угольная тема не выходит из новостной повестки. Новую волну обсуждений перспектив проблемной отрасли задает новая Энергетическая стратегия РФ до 2050 года.
Если верить документу, то запасов угля в России — еще на 500 лет вперед, соответственно, будет расти добыча и, как ожидается, экспорт. С последним – большой вопрос: нужен ли глобальному рынку российский уголь в таком объеме? Выгодно ли для России отправлять за рубеж миллионы тонн низкомаржинального груза, в первую очередь по причине значительных расходов на логистику? И может ли спасти ситуацию углехимия, которая, по аналогии с нефтью, теоретически способна превратить проблемный уголь в высокодоходный экспортный груз? А как насчет практической реализации?
Исполнительный директор Института Столыпина Антон Свириденко ответил на острые вопросы профильного издания "Гудок", посвятившего угольной теме целый спецпроект. Ключевые тезисы собрали для вас здесь. Читайте и формируйте собственное мнение.
▪️Углехимия – действительно возможный выход из кризиса?
Это перспективное направление, но нужны целенаправленные усилия и понимание как бизнеса, так и государства, что необходима конкретная комплексная программа углехимии, с инвестициями, с научно-исследовательской базой. Можно посмотреть опыт Китая, там углехимия набирает ход. И если сначала это дорого, то по мере масштабирования технологии удешевляются. Китай этим занимается с 1950х, а бум углехимии пришелся на 1980е-1990е, он производит более 50 % мирового метанола из угля. Сейчас фокус сместился на экологические технологии (улавливание CO₂) и высокотехнологичную продукцию, такую, как углеродные волокна и нанотрубки.
▪️В чем ценность конечных продуктов углехимии?
Уголь может быть сырьем для производства более 400 видов продукции, востребованной как на внутреннем рынке, так и на внешних: от синтетического топлива и водорода до углеродных нанотрубок, используемых в высокотехнологичных отраслях (космос, военная промышленность, строительство, электроника). В других странах уже набирают ход подземная газификация угля, производство синтетического топлива и метанола, гидрогенизация угля. Да, конечно, пока цены именно на синтетическое топливо дороже, чем на традиционное, но в целом это может быть широкий спектр продукции и цены на ряд продуктов в перспективе могут стать конкурентоспособными.
▪️Зачем России углехимия, если у нас достаточно нефти и газа?
Для России углехимия - простой стратегический вопрос. На фоне недостаточной конкурентоспособности российского угля и сложностей с вывозом нужно сохранить отрасль и рабочие места. Нужно не оставить пустым потенциал тех регионов, где сосредоточена угольная добыча, заменить традиционную добычу угля новым экономическим смыслом.
Угольная тема не выходит из новостной повестки. Новую волну обсуждений перспектив проблемной отрасли задает новая Энергетическая стратегия РФ до 2050 года.
Если верить документу, то запасов угля в России — еще на 500 лет вперед, соответственно, будет расти добыча и, как ожидается, экспорт. С последним – большой вопрос: нужен ли глобальному рынку российский уголь в таком объеме? Выгодно ли для России отправлять за рубеж миллионы тонн низкомаржинального груза, в первую очередь по причине значительных расходов на логистику? И может ли спасти ситуацию углехимия, которая, по аналогии с нефтью, теоретически способна превратить проблемный уголь в высокодоходный экспортный груз? А как насчет практической реализации?
Исполнительный директор Института Столыпина Антон Свириденко ответил на острые вопросы профильного издания "Гудок", посвятившего угольной теме целый спецпроект. Ключевые тезисы собрали для вас здесь. Читайте и формируйте собственное мнение.
▪️Углехимия – действительно возможный выход из кризиса?
Это перспективное направление, но нужны целенаправленные усилия и понимание как бизнеса, так и государства, что необходима конкретная комплексная программа углехимии, с инвестициями, с научно-исследовательской базой. Можно посмотреть опыт Китая, там углехимия набирает ход. И если сначала это дорого, то по мере масштабирования технологии удешевляются. Китай этим занимается с 1950х, а бум углехимии пришелся на 1980е-1990е, он производит более 50 % мирового метанола из угля. Сейчас фокус сместился на экологические технологии (улавливание CO₂) и высокотехнологичную продукцию, такую, как углеродные волокна и нанотрубки.
▪️В чем ценность конечных продуктов углехимии?
Уголь может быть сырьем для производства более 400 видов продукции, востребованной как на внутреннем рынке, так и на внешних: от синтетического топлива и водорода до углеродных нанотрубок, используемых в высокотехнологичных отраслях (космос, военная промышленность, строительство, электроника). В других странах уже набирают ход подземная газификация угля, производство синтетического топлива и метанола, гидрогенизация угля. Да, конечно, пока цены именно на синтетическое топливо дороже, чем на традиционное, но в целом это может быть широкий спектр продукции и цены на ряд продуктов в перспективе могут стать конкурентоспособными.
▪️Зачем России углехимия, если у нас достаточно нефти и газа?
Для России углехимия - простой стратегический вопрос. На фоне недостаточной конкурентоспособности российского угля и сложностей с вывозом нужно сохранить отрасль и рабочие места. Нужно не оставить пустым потенциал тех регионов, где сосредоточена угольная добыча, заменить традиционную добычу угля новым экономическим смыслом.
Необъяснимая инфляция
Достаточно странно выглядит статистика Росстата, касающаяся деятельности Центробанка. Вернее, выглядит странно не статистика, а то, что туда логически не укладывается объяснение роста инфляции.
Так, денежная масса с января 2024 по март 2025 выросла на 19,5 трлн рублей, при этом объем средств на переводных депозитах (то есть на текущих счетах, которыми можно прямо сейчас воспользоваться – зарплатные карты, расчетные счета организаций и т.д.) вырос всего 2,4 трлн. Объем же депозитов, которые ограничены в использовании (средние и долгосрочные) вырос на 17,5 трлн рублей. Объем наличных в обращении вообще сократился — примерно на 500 млрд. руб.
Таким образом, получаем, что вроде бы за счет выгодных условий вкладов удалось связать 18 трлн рублей из 19,5 трлн прироста денежной массы. Объем «живых» денег в обращении вырос всего на 1,5 трлн рублей, что никак не может быть причиной высокой инфляции.
Тогда что же является причиной неостанавливающегося роста цен? Оперативные опросные данные говорят, что это рост издержек. Но с чем он связан? Курс рубля укрепляется, стоимость импорта падает. Значит, это издержки структурные – на топливо, на тарифы, на олигопольное поведение.
Инерционная инфляция, связанная с повышением цен, как бы по привычке при очевидном охлаждении спроса уже сама бы утихла.
Но при этом структурную инфляцию пытаются лечить за счет ставки (а она этим не лечится), а сама ставка вносит дополнительный вклад в инфляцию, в том числе структурную, так как ухудшаются условия кредитования и для естественных монополий, и для тех вендоров, которые нагружены кредитами.
Пока же призыв заинтересованных экспертов слышен, но не приводит к запуску прозрачной оценки реальных причин инфляции.
Достаточно странно выглядит статистика Росстата, касающаяся деятельности Центробанка. Вернее, выглядит странно не статистика, а то, что туда логически не укладывается объяснение роста инфляции.
Так, денежная масса с января 2024 по март 2025 выросла на 19,5 трлн рублей, при этом объем средств на переводных депозитах (то есть на текущих счетах, которыми можно прямо сейчас воспользоваться – зарплатные карты, расчетные счета организаций и т.д.) вырос всего 2,4 трлн. Объем же депозитов, которые ограничены в использовании (средние и долгосрочные) вырос на 17,5 трлн рублей. Объем наличных в обращении вообще сократился — примерно на 500 млрд. руб.
Таким образом, получаем, что вроде бы за счет выгодных условий вкладов удалось связать 18 трлн рублей из 19,5 трлн прироста денежной массы. Объем «живых» денег в обращении вырос всего на 1,5 трлн рублей, что никак не может быть причиной высокой инфляции.
Тогда что же является причиной неостанавливающегося роста цен? Оперативные опросные данные говорят, что это рост издержек. Но с чем он связан? Курс рубля укрепляется, стоимость импорта падает. Значит, это издержки структурные – на топливо, на тарифы, на олигопольное поведение.
Инерционная инфляция, связанная с повышением цен, как бы по привычке при очевидном охлаждении спроса уже сама бы утихла.
Но при этом структурную инфляцию пытаются лечить за счет ставки (а она этим не лечится), а сама ставка вносит дополнительный вклад в инфляцию, в том числе структурную, так как ухудшаются условия кредитования и для естественных монополий, и для тех вендоров, которые нагружены кредитами.
Пока же призыв заинтересованных экспертов слышен, но не приводит к запуску прозрачной оценки реальных причин инфляции.
Что почитать на выходных: выбор «Столыпин 2.0»
📕 Яков Миркин. «Правила бессмысленного финансового поведения», изд. 2025 г.
О чем: как стать успешным в личных финансах, изучая чужие ошибки
Интересные факты:
- автор книги – председатель Научного совета Института им. Столыпина Яков Миркин;
- первое издание «Правил» вышло еще в 2019-м. Книга получила большой успех и с тех пор трижды переиздавалась;
- в издании 2025 года добавились ответы на вопросы, связанные с санкциями, мобилизационными финансами, ростом налоговой нагрузки и дедолларизации.
Яркая цитата: «Великий русский писатель Иван Алексеевич Бунин за пару лет растратил свою Нобелевскую премию, тоже великую, но не бесконечную. <…> Сначала он отдал 100 тыс. франков фонду помощи русским писателям. 5 тысяч – прямо Куприну. Потом стал раздавать их налево и направо в ответ на тысячи прошений, приобретя славу скуповатого. Мог бы дать и больше! А потом, через два года, взял и написал в дневнике: «Чудовищно провел 2 года! И разорился от этой страшной и гадкой жизни…»
📘 Ричард Флорида. «Кто твой город? Креативная экономика и выбор места жительства», изд. 2014 г.
О чем: как правильно выбрать место жительства, чтобы чувствовать себя счастливым
Интересные факты:
- автор считает, что человек в жизни делает три ключевых выбора - «кто?», «что?» и «где?». И если над первыми двумя (с кем прожить жизнь (выбор супруги) и что делать (выбор работы)) люди серьезно задумываются, то выбор места жительства в большинстве случаев импульсивен и зачастую не соответствует характеру человека;
- городские районы в книге получают психологические профили в соответствии с доминирующими чертами характера живущих там людей;
- несмотря на то, что книга ориентирована на регионы США, по мнению ряда критиков, выводы автора имеют практическую ценность и для жителей России
Яркая цитата: «Важно помнить, что, когда дело касается места, как и большинства других важных вещей в жизни, мы не можем иметь всё и сразу. Приходится идти на реальные компромиссы. Многие люди, переезжающие ради карьеры, отказываются от радости быть рядом с семьёй и друзьями, с которыми они прожили всю жизнь. Те из нас, кто предпочитает оставаться рядом с семьёй и друзьями, могут отказаться от экономических возможностей».
#столыпин_чтопочитать
❗️ Друзья! Если вы прочитали интересную книгу на экономическую тему и хотите порекомендовать ее подписчикам "Столыпин 2.0", присылайте ваши предложения в наш чат-бот @Mr_StolypinBot со словами "Хочу предложить книгу ... "
📕 Яков Миркин. «Правила бессмысленного финансового поведения», изд. 2025 г.
О чем: как стать успешным в личных финансах, изучая чужие ошибки
Интересные факты:
- автор книги – председатель Научного совета Института им. Столыпина Яков Миркин;
- первое издание «Правил» вышло еще в 2019-м. Книга получила большой успех и с тех пор трижды переиздавалась;
- в издании 2025 года добавились ответы на вопросы, связанные с санкциями, мобилизационными финансами, ростом налоговой нагрузки и дедолларизации.
Яркая цитата: «Великий русский писатель Иван Алексеевич Бунин за пару лет растратил свою Нобелевскую премию, тоже великую, но не бесконечную. <…> Сначала он отдал 100 тыс. франков фонду помощи русским писателям. 5 тысяч – прямо Куприну. Потом стал раздавать их налево и направо в ответ на тысячи прошений, приобретя славу скуповатого. Мог бы дать и больше! А потом, через два года, взял и написал в дневнике: «Чудовищно провел 2 года! И разорился от этой страшной и гадкой жизни…»
📘 Ричард Флорида. «Кто твой город? Креативная экономика и выбор места жительства», изд. 2014 г.
О чем: как правильно выбрать место жительства, чтобы чувствовать себя счастливым
Интересные факты:
- автор считает, что человек в жизни делает три ключевых выбора - «кто?», «что?» и «где?». И если над первыми двумя (с кем прожить жизнь (выбор супруги) и что делать (выбор работы)) люди серьезно задумываются, то выбор места жительства в большинстве случаев импульсивен и зачастую не соответствует характеру человека;
- городские районы в книге получают психологические профили в соответствии с доминирующими чертами характера живущих там людей;
- несмотря на то, что книга ориентирована на регионы США, по мнению ряда критиков, выводы автора имеют практическую ценность и для жителей России
Яркая цитата: «Важно помнить, что, когда дело касается места, как и большинства других важных вещей в жизни, мы не можем иметь всё и сразу. Приходится идти на реальные компромиссы. Многие люди, переезжающие ради карьеры, отказываются от радости быть рядом с семьёй и друзьями, с которыми они прожили всю жизнь. Те из нас, кто предпочитает оставаться рядом с семьёй и друзьями, могут отказаться от экономических возможностей».
#столыпин_чтопочитать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
День Победы - один из самых значимых дней в нашей истории!
Он символизирует не только военные достижения, но и экономическую мощь, которая позволила нашей стране одержать победу в Великой Отечественной войне.
Победу Советской Армии в Великой Отечественной войне обеспечил целый ряд факторов. Это военное искусство и таланты советских военачальников. Это самоотверженность миллионов людей, на передовой и в тылу делавших невозможное для фронта и для Победы. Это невероятный промышленный и научный прорыв, который удалось совершить СССР за кратчайшее время, - эвакуация промышленных предприятий и научных институтов, оперативный запуск и наращивание объема производства, в результате чего к 1944 году выпуск военной продукции вырос более чем в 6 раз по сравнению с довоенным периодом.
Но был и еще один определяющий фактор - экономический. Чтобы обеспечить финансирование обороны и сохранить устойчивость экономики страны в военный и послевоенный период, в государстве была серьезно скорректирована финансовая система.
Приток средств в военный (и послевоенный) бюджет обеспечивали:
🔸 корректировка налоговой системы (введение в 1942 г. военного налога, увеличение прогрессивных подоходного и сельхозналога, введение целевого налога (на холостяков, на бездетность и т.д.)
🔸 строгий контроль за собираемостью налогов
🔸 государственные облигационные займы для населения
Сегодня, как и тогда, экономика остается основой для обеспечения безопасности и стабильности страны. Вызовы, которые сегодня стоят перед нашей страной, не менее серьезны, но у нас есть уроки истории и современные технологические возможности. Важно помнить, применять этот тяжелый, но полезный опыт и стремиться к новым победам!
С праздником, друзья! С 9 мая!
Он символизирует не только военные достижения, но и экономическую мощь, которая позволила нашей стране одержать победу в Великой Отечественной войне.
Победу Советской Армии в Великой Отечественной войне обеспечил целый ряд факторов. Это военное искусство и таланты советских военачальников. Это самоотверженность миллионов людей, на передовой и в тылу делавших невозможное для фронта и для Победы. Это невероятный промышленный и научный прорыв, который удалось совершить СССР за кратчайшее время, - эвакуация промышленных предприятий и научных институтов, оперативный запуск и наращивание объема производства, в результате чего к 1944 году выпуск военной продукции вырос более чем в 6 раз по сравнению с довоенным периодом.
Но был и еще один определяющий фактор - экономический. Чтобы обеспечить финансирование обороны и сохранить устойчивость экономики страны в военный и послевоенный период, в государстве была серьезно скорректирована финансовая система.
Приток средств в военный (и послевоенный) бюджет обеспечивали:
🔸 корректировка налоговой системы (введение в 1942 г. военного налога, увеличение прогрессивных подоходного и сельхозналога, введение целевого налога (на холостяков, на бездетность и т.д.)
🔸 строгий контроль за собираемостью налогов
🔸 государственные облигационные займы для населения
Сегодня, как и тогда, экономика остается основой для обеспечения безопасности и стабильности страны. Вызовы, которые сегодня стоят перед нашей страной, не менее серьезны, но у нас есть уроки истории и современные технологические возможности. Важно помнить, применять этот тяжелый, но полезный опыт и стремиться к новым победам!
С праздником, друзья! С 9 мая!
Forwarded from Эксперт ️
Строительство новой страны. Как изменилась экономика с первой инаугурации Владимира Путина?
За последние 25 лет удалось построить новую страну. Что было в основе этого строительства? Прежде всего, упорядочена и фактически создана инфраструктура новой экономики и рынков.
Сюда же можно отнести грамотное использование внешнеэкономической конъюнктуры, отказ от ограничений на предпринимательство, личное внимание и президента, и власти в целом к иностранным инвестициям.
Все это сопровождалось ростом инфраструктурных расходов, вниманием к малому и среднему бизнесу, проблемам бизнеса в целом. Как результат, бизнес создал рабочие места и целые сектора, и уже это снизило бедность.
Крайне удачным выдался начальный период позитивных преобразований, который пришел на смену 1990-м. С 2000 по 2008 гг. ВВП России вырос в 2 раза, мы освоили правила работы на зарубежных рынках.
Самым главным фактором нашего роста в последние 10 лет, пожалуй, была политическая решимость держать курс на развитие страны, невзирая на внешние обстоятельства.
Собственно, так и сложился экономический конструкт, которого не было в 90-х, и который смог обеспечить вполне жизнеспособную экономическую схему на последующие годы.
Исполнительный директор Института экономики роста им. П.А. Столыпина Антон Свириденко.
🥇 🥈 📈 — деловая журналистика с 1995 г.
За последние 25 лет удалось построить новую страну. Что было в основе этого строительства? Прежде всего, упорядочена и фактически создана инфраструктура новой экономики и рынков.
Сюда же можно отнести грамотное использование внешнеэкономической конъюнктуры, отказ от ограничений на предпринимательство, личное внимание и президента, и власти в целом к иностранным инвестициям.
Все это сопровождалось ростом инфраструктурных расходов, вниманием к малому и среднему бизнесу, проблемам бизнеса в целом. Как результат, бизнес создал рабочие места и целые сектора, и уже это снизило бедность.
Крайне удачным выдался начальный период позитивных преобразований, который пришел на смену 1990-м. С 2000 по 2008 гг. ВВП России вырос в 2 раза, мы освоили правила работы на зарубежных рынках.
Самым главным фактором нашего роста в последние 10 лет, пожалуй, была политическая решимость держать курс на развитие страны, невзирая на внешние обстоятельства.
Собственно, так и сложился экономический конструкт, которого не было в 90-х, и который смог обеспечить вполне жизнеспособную экономическую схему на последующие годы.
Исполнительный директор Института экономики роста им. П.А. Столыпина Антон Свириденко.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM