Какое экономическое событие вы считаете новостью недели?
Anonymous Poll
26%
АПК спрогнозировал спад урожая на фоне ухудшения погоды: заморозки уже привели к гибели посевов
21%
В Европе рассматривают полное торговое эмбарго против России
24%
США и Китай снизили пошлины до 30 и 10% соответственно: пока они будут действовать 90 дней
13%
Путин назвал условия возвращения западного бизнеса: это выгода для России
16%
Рубль укрепился по отношению к доллару на фоне переговоров в Стамбуле
Не просто детская сказка о девочке: что скрывается между строк книги про волшебную страну Оз
Любимая множеством детей книга «Удивительный волшебник из страны Оз» увидела свет 125 лет назад, а 15 мая 1856 года родился ее автор и создатель целого мира Лаймен Фрэнк Баум, совсем скоро мы отметим 170-летие этого выдающегося писателя.
А сегодня мы хотели бы обратить внимание на статью, опубликованную в 1964 году учителем и историком Генри Литлфилдом. В ней он предположил, что сказка Баума - не что иное, как аллюзия на дебаты о монетарной политике в США конца XIX века. За кажущейся простотой сюжета и яркими образами скрывается глубокий социальный и экономический комментарий, отражающий тревоги и проблемы американского общества. Но обо всем по порядку.
Прежде всего, необходимо понимать исторический контекст. В то время доллар США был обеспечен золотым стандартом. Фермеры и другие представители рабочего класса страдали от дефляции, вызванной ограниченным количеством золота в обращении. Долги становились все более обременительными, цены на сельскохозяйственную продукцию падали, а доступ к кредитам был ограничен. В противовес золотому стандарту, популистское движение выступало за биметаллизм – систему, при которой доллар был бы обеспечен как золотом, так и серебром. Они утверждали, что увеличение денежной массы за счет серебра вызовет инфляцию и облегчит выплату долгов, попутно стимулируя экономический рост.
Теперь вернемся к сказке. Девочка Дороти является аллегорией на простого американского гражданина. Ее туфельки сделаны именно из серебра (в фильме их заменили на рубиновые), что символизирует спасение с помощью этого металла, ведь именно они должны привести ее домой. Путешествие по дороге из желтого кирпича, символизирующей золотой стандарт, является метафорой злоключений американского народа в сложной экономической ситуации на пути к благополучию.
Песик Дороти интерпретируется как аллегория сторонников биметаллизма. Его преданность и сопровождение Дороти символизируют поддержку популистами простых людей и их стремление к справедливости. Страшила представляет собой американского фермера. Его желание обрести мозги символизирует стремление к пониманию и принятию в политическом и экономическом дискурсе. Железный Дровосек, ищущий сердце, представляет собой промышленного рабочего, который потерял свою человечность в результате индустриализации. А Трусливый Лев - это прообраз политических реформаторов, которые боялись высказываться против существующей системы.
Волшебник страны Оз, в свою очередь, - президент и политическая элита (а город - Вашингтон), которые кажутся всемогущими, но на самом деле являются обманщиками, контролирующими все с помощью иллюзий, информации и зеленой (изумрудной) банкноты.
Разоблачение Волшебника, как обычного человека, использующего механизмы и фокусы, символизирует осознание народом, что власть элиты часто основана на манипуляциях.
Злые Ведьмы Запада и Востока - побережья США, на которых сконцентрированы ресурсы, финансы, банки и корпорации, высасывающие силы из народа (интересно, что сам Волшебник руками Дороти хочет расправиться с ними).
Конечно, это всего лишь поздняя интерпретация сказки, а сам автор, к сожалению, уже не мог отреагировать на нее. Тем не менее, нам сложно исключить себя из окружающего мира, и порой он отображается в тексте, языке, образах бессознательно. Баум был свидетелем одного из первых мировых экономических кризисов, когда вихрь неурядиц и событий «унес» дома обычных людей в никуда. Вполне возможно, что и в данном случае - сказка ложь, да в ней намек!
Любимая множеством детей книга «Удивительный волшебник из страны Оз» увидела свет 125 лет назад, а 15 мая 1856 года родился ее автор и создатель целого мира Лаймен Фрэнк Баум, совсем скоро мы отметим 170-летие этого выдающегося писателя.
А сегодня мы хотели бы обратить внимание на статью, опубликованную в 1964 году учителем и историком Генри Литлфилдом. В ней он предположил, что сказка Баума - не что иное, как аллюзия на дебаты о монетарной политике в США конца XIX века. За кажущейся простотой сюжета и яркими образами скрывается глубокий социальный и экономический комментарий, отражающий тревоги и проблемы американского общества. Но обо всем по порядку.
Прежде всего, необходимо понимать исторический контекст. В то время доллар США был обеспечен золотым стандартом. Фермеры и другие представители рабочего класса страдали от дефляции, вызванной ограниченным количеством золота в обращении. Долги становились все более обременительными, цены на сельскохозяйственную продукцию падали, а доступ к кредитам был ограничен. В противовес золотому стандарту, популистское движение выступало за биметаллизм – систему, при которой доллар был бы обеспечен как золотом, так и серебром. Они утверждали, что увеличение денежной массы за счет серебра вызовет инфляцию и облегчит выплату долгов, попутно стимулируя экономический рост.
Теперь вернемся к сказке. Девочка Дороти является аллегорией на простого американского гражданина. Ее туфельки сделаны именно из серебра (в фильме их заменили на рубиновые), что символизирует спасение с помощью этого металла, ведь именно они должны привести ее домой. Путешествие по дороге из желтого кирпича, символизирующей золотой стандарт, является метафорой злоключений американского народа в сложной экономической ситуации на пути к благополучию.
Песик Дороти интерпретируется как аллегория сторонников биметаллизма. Его преданность и сопровождение Дороти символизируют поддержку популистами простых людей и их стремление к справедливости. Страшила представляет собой американского фермера. Его желание обрести мозги символизирует стремление к пониманию и принятию в политическом и экономическом дискурсе. Железный Дровосек, ищущий сердце, представляет собой промышленного рабочего, который потерял свою человечность в результате индустриализации. А Трусливый Лев - это прообраз политических реформаторов, которые боялись высказываться против существующей системы.
Волшебник страны Оз, в свою очередь, - президент и политическая элита (а город - Вашингтон), которые кажутся всемогущими, но на самом деле являются обманщиками, контролирующими все с помощью иллюзий, информации и зеленой (изумрудной) банкноты.
Разоблачение Волшебника, как обычного человека, использующего механизмы и фокусы, символизирует осознание народом, что власть элиты часто основана на манипуляциях.
Злые Ведьмы Запада и Востока - побережья США, на которых сконцентрированы ресурсы, финансы, банки и корпорации, высасывающие силы из народа (интересно, что сам Волшебник руками Дороти хочет расправиться с ними).
Конечно, это всего лишь поздняя интерпретация сказки, а сам автор, к сожалению, уже не мог отреагировать на нее. Тем не менее, нам сложно исключить себя из окружающего мира, и порой он отображается в тексте, языке, образах бессознательно. Баум был свидетелем одного из первых мировых экономических кризисов, когда вихрь неурядиц и событий «унес» дома обычных людей в никуда. Вполне возможно, что и в данном случае - сказка ложь, да в ней намек!
Размер средней заработной платы в стране поставил новый рекорд и достиг 91 тыс. рублей - на 15,5% выше, чем годом ранее
По данным исследования "Сбераналитики" и "Работы.ру", быстрее всего растут зарплаты молодых специалистов в возрасте до 24 лет. По мнению эксперта в области управления персоналом Института им. Столыпина Татьяны Кожевниковой, рост средней зарплаты говорит о том, что напряженность на рынке труда все еще сохраняется. При этом нехватка молодых специалистов для заполнения имеющихся вакансий - один из драйверов роста зарплат.
Вывод эксперта подтверждается недавним исследованием компании FutureToday, представленным в январе.
По его результатам:
▫️21% выпускников российских вузов в 2025 году хотели бы работать за зарплату в 120 тыс. руб. и более в месяц. В 2024 году этот вариант ответа выбирали 12% респондентов, в 2023-м - 8%
▫️ на заработок менее 50 тыс. руб. в месяц готовы согласиться менее 10%. В 2024 году эта доля составляла 17%, в 2023-м — 30%.
По данным исследования "Сбераналитики" и "Работы.ру", быстрее всего растут зарплаты молодых специалистов в возрасте до 24 лет. По мнению эксперта в области управления персоналом Института им. Столыпина Татьяны Кожевниковой, рост средней зарплаты говорит о том, что напряженность на рынке труда все еще сохраняется. При этом нехватка молодых специалистов для заполнения имеющихся вакансий - один из драйверов роста зарплат.
Вывод эксперта подтверждается недавним исследованием компании FutureToday, представленным в январе.
По его результатам:
▫️21% выпускников российских вузов в 2025 году хотели бы работать за зарплату в 120 тыс. руб. и более в месяц. В 2024 году этот вариант ответа выбирали 12% респондентов, в 2023-м - 8%
▫️ на заработок менее 50 тыс. руб. в месяц готовы согласиться менее 10%. В 2024 году эта доля составляла 17%, в 2023-м — 30%.
Правительство снова вернулось к тематике «МСП+» - новой категории бизнеса, переросшего планку МСП, но не готового к жесткости обязательств, которые накладываются на «крупняк». Премьер-министр поручил Минфину и Минэкономразвития разработать критерии и меры поддержки
Пока что слышно о согласии ведомств поднять для МСП+ планку выручки с 2 млрд до 3,5 млрд рублей в год, планку по численности сотрудников с 250 до 525 человек. И о сохранении гарантийной поддержки при получении льготных кредитов (включая зонтичные поручительства от Корпорации МСП).
Что ж, хорошо, что к теме вернулись, хоть она и совсем не нова. Планки выручки не меняли с 2016 года, а с тех пор очень много воды утекло. Но хочется еще об одном напомнить. О высокотехнологичных компаниях. Для них действует программа льготного кредитования, но только для участников реестра МСП. А высокотех – это отнюдь не только МСП. В Ассоциации национальных чемпионов к этому сегменту относится лишь 40% участников.
Повышение потолка по выручке поможет, но есть еще одна проблема. У таких заемщиков существуют проблемы с обеспечением кредита. Материальных активов у них не так много, а интеллектуальную собственность банки в качестве залога учитывают неохотно. Гарантия от «Корпорации МСП» хоть и полезна, но не может покрывать больше 50% займа.
Нужно корректировать систему оценки интеллектуальной собственности в качестве залога, чтобы для банков она была более интересна. По крайней мере, можно так учитывать хотя бы лицензии, которые сопровождаются денежным потоком, то есть гарантированной доходностью.
Пока что слышно о согласии ведомств поднять для МСП+ планку выручки с 2 млрд до 3,5 млрд рублей в год, планку по численности сотрудников с 250 до 525 человек. И о сохранении гарантийной поддержки при получении льготных кредитов (включая зонтичные поручительства от Корпорации МСП).
Что ж, хорошо, что к теме вернулись, хоть она и совсем не нова. Планки выручки не меняли с 2016 года, а с тех пор очень много воды утекло. Но хочется еще об одном напомнить. О высокотехнологичных компаниях. Для них действует программа льготного кредитования, но только для участников реестра МСП. А высокотех – это отнюдь не только МСП. В Ассоциации национальных чемпионов к этому сегменту относится лишь 40% участников.
Повышение потолка по выручке поможет, но есть еще одна проблема. У таких заемщиков существуют проблемы с обеспечением кредита. Материальных активов у них не так много, а интеллектуальную собственность банки в качестве залога учитывают неохотно. Гарантия от «Корпорации МСП» хоть и полезна, но не может покрывать больше 50% займа.
Нужно корректировать систему оценки интеллектуальной собственности в качестве залога, чтобы для банков она была более интересна. По крайней мере, можно так учитывать хотя бы лицензии, которые сопровождаются денежным потоком, то есть гарантированной доходностью.
Коммерсантъ
МСП выходит в плюс
Правительственная комиссия обсудила направления развития малого бизнеса
Платить только за качество: Верховный суд дал возможность потребителям требовать возврата денег за образовательные онлайн-курсы, не оправдавшие их надежд
#столыпин_мнение
Оплатил дорогостоящий курс, но оказался разочарован его содержанием? Имеешь право вернуть зря потраченные деньги. И публичная оферта продавца не оправдает. Такова позиция Верховного суда. Главный аргумент – качество оказываемых услуг должно быть в приоритете. Но это нужно доказать.
Эксперт Института им. Столыпина, глава адвокатской коллегии «Григориадис Групп» Дмитрий Григориади – о том, как судебный прецедент повлияет на рынок онлайн-курсов:
– Сам по себе доступ к материалам – еще не оказание услуги, поэтому недовольный качеством курса потребитель вправе требовать деньги назад. Такое вынесенное недавно решение Верховного суда развернуло прежние решения судов, вставших ранее на сторону онлайн-школы по формальным основаниям.
Суд дал понять, что нельзя просто выдать доступ и считать услугу исполненной: при подобных спорах судьи должны выяснить, какие услуги фактически оказаны и какие расходы понес исполнитель — и уже исходя из этого решать, сколько денег возвращать. Для сферы инфобизнеса и онлайн-образования такой прецедент означает необходимость играть честно. Придется держать слово, иначе можно потерять не только плату за курс, но и уплатить штрафы и неустойки . Проще говоря, рекламные обещания и договорные условия должны соответствовать реальности.
Оценить качество онлайн-курса непросто, но суды опираются на факты: соблюдены ли условия договора и выполнены ли данные обещания. Например, если живые вебинары заменили на записи — это явное нарушение условий, дающее право на полный возврат оплаты. Если ученик просто передумал дальше обучаться, то компания вправе удержать из оплаты сумму своих фактических расходов — но она должна доказать эти расходы.
А как насчет злоупотреблений и потребительского терроризма? Да, некоторые «вечные студенты» могут пройти курс до конца, а затем потребовать деньги обратно, сославшись на низкое качество. Чтобы предотвратить это, бизнесу важно подстраховаться: четко формулировать обещания в договоре и фиксировать процесс обучения (записи занятий и переписку). Если дело дойдет до суда, такие доказательства подтвердят, что услуга оказана качественно. К тому же завершение курса с получением аттестата либо диплома обычно означает, что услуга принята и требование о возврате означает злоупотребление правом. Окончательную точку может поставить судебная экспертиза. А недобросовестным «террор-потребителям» станет сложнее манипулировать: чем больше объективных данных и экспертиз, тем меньше шансов превратить возврат в инструмент наживы. К тому же ответственность за злоупотреблением права никто не отменял.
Позиция Верховного суда стала знаковой. Она показывает, что в центре внимания теперь реальное качество услуги, а не формальности. В дальнейшем суды будут строже относиться к уловкам с офертами и ещё чаще вставать на сторону ученика, если курс оказался некачественным. Потребителям дан сигнал: свои права можно и нужно отстаивать, но при явных нарушениях. В итоге устанавливается новый баланс: добросовестный клиент защищен от некачественных услуг, а ответственный бизнес – от необоснованных притязаний, что стимулирует более цивилизованный рынок онлайн-образования.
#столыпин_мнение
Оплатил дорогостоящий курс, но оказался разочарован его содержанием? Имеешь право вернуть зря потраченные деньги. И публичная оферта продавца не оправдает. Такова позиция Верховного суда. Главный аргумент – качество оказываемых услуг должно быть в приоритете. Но это нужно доказать.
Эксперт Института им. Столыпина, глава адвокатской коллегии «Григориадис Групп» Дмитрий Григориади – о том, как судебный прецедент повлияет на рынок онлайн-курсов:
– Сам по себе доступ к материалам – еще не оказание услуги, поэтому недовольный качеством курса потребитель вправе требовать деньги назад. Такое вынесенное недавно решение Верховного суда развернуло прежние решения судов, вставших ранее на сторону онлайн-школы по формальным основаниям.
Суд дал понять, что нельзя просто выдать доступ и считать услугу исполненной: при подобных спорах судьи должны выяснить, какие услуги фактически оказаны и какие расходы понес исполнитель — и уже исходя из этого решать, сколько денег возвращать. Для сферы инфобизнеса и онлайн-образования такой прецедент означает необходимость играть честно. Придется держать слово, иначе можно потерять не только плату за курс, но и уплатить штрафы и неустойки . Проще говоря, рекламные обещания и договорные условия должны соответствовать реальности.
Оценить качество онлайн-курса непросто, но суды опираются на факты: соблюдены ли условия договора и выполнены ли данные обещания. Например, если живые вебинары заменили на записи — это явное нарушение условий, дающее право на полный возврат оплаты. Если ученик просто передумал дальше обучаться, то компания вправе удержать из оплаты сумму своих фактических расходов — но она должна доказать эти расходы.
А как насчет злоупотреблений и потребительского терроризма? Да, некоторые «вечные студенты» могут пройти курс до конца, а затем потребовать деньги обратно, сославшись на низкое качество. Чтобы предотвратить это, бизнесу важно подстраховаться: четко формулировать обещания в договоре и фиксировать процесс обучения (записи занятий и переписку). Если дело дойдет до суда, такие доказательства подтвердят, что услуга оказана качественно. К тому же завершение курса с получением аттестата либо диплома обычно означает, что услуга принята и требование о возврате означает злоупотребление правом. Окончательную точку может поставить судебная экспертиза. А недобросовестным «террор-потребителям» станет сложнее манипулировать: чем больше объективных данных и экспертиз, тем меньше шансов превратить возврат в инструмент наживы. К тому же ответственность за злоупотреблением права никто не отменял.
Позиция Верховного суда стала знаковой. Она показывает, что в центре внимания теперь реальное качество услуги, а не формальности. В дальнейшем суды будут строже относиться к уловкам с офертами и ещё чаще вставать на сторону ученика, если курс оказался некачественным. Потребителям дан сигнал: свои права можно и нужно отстаивать, но при явных нарушениях. В итоге устанавливается новый баланс: добросовестный клиент защищен от некачественных услуг, а ответственный бизнес – от необоснованных притязаний, что стимулирует более цивилизованный рынок онлайн-образования.
Продажи новой дорожно-строительной техники в России по итогам I квартала сократились на 36,6%, сообщили в ассоциации «Росспецмаш»
📉 Это не начало падения и, увы, не его предел. В «Росспецмаше» забили тревогу еще в прошлом году, заявив, что продажи дорожно-строительной техники (ДСТ) в августе снизились на треть в годовом выражении. В марте 2025 года был побит и этот рекорд: падение достигло 42% год к году. А во II квартале 2025 года, как прогнозирует «Коммерсант» со ссылкой на участников рынка, продажи могут снизиться еще на 20-30% по сравнению с предыдущим годом.
И если бы это касалось только лишь ДСТ. Совсем недавно и производители цемента заявили, что спрос на их продукцию может рухнуть на 25% уже в этом году и воззвали к власть предержащим о поддержке.
🔍 Никакого пессимизма в этих прогнозах нет, тут исключительно хорошо информированный реализм. Дополнительно подпитываемый тревожными сообщениями со стороны федерального центра – вспомним недавние заявления Хуснуллина, Мутко из Дом Рф и замминистра строительства и ЖКХ Стасишина. Они обратили внимание на то, что объем запуска новых проектов по строительству жилья на территории РФ уже сократился на 26% с начала 2025 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого. И это первое такое серьезное снижение с 2021 года. Причины объяснять излишне – об обрушении спроса из-за неработающей ипотеки по зашкаливающим процентным ставкам и так говорят все, кому не лень. Денег нет, и строить новое – не на что.
🎯 Пожалуй, единственный, кто считает, что в российской экономике все идет по плану, это Центробанк. «Для возвращения в 2026 году инфляции к 4% по-прежнему требуется продолжительный период проведения жесткой денежно-кредитной политики» (цитата из свежего резюме обсуждения ключевой ставки) - и никаких гвоздей.
📉 Это не начало падения и, увы, не его предел. В «Росспецмаше» забили тревогу еще в прошлом году, заявив, что продажи дорожно-строительной техники (ДСТ) в августе снизились на треть в годовом выражении. В марте 2025 года был побит и этот рекорд: падение достигло 42% год к году. А во II квартале 2025 года, как прогнозирует «Коммерсант» со ссылкой на участников рынка, продажи могут снизиться еще на 20-30% по сравнению с предыдущим годом.
И если бы это касалось только лишь ДСТ. Совсем недавно и производители цемента заявили, что спрос на их продукцию может рухнуть на 25% уже в этом году и воззвали к власть предержащим о поддержке.
🎯 Пожалуй, единственный, кто считает, что в российской экономике все идет по плану, это Центробанк. «Для возвращения в 2026 году инфляции к 4% по-прежнему требуется продолжительный период проведения жесткой денежно-кредитной политики» (цитата из свежего резюме обсуждения ключевой ставки) - и никаких гвоздей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Столыпин 2.0
А что в НАИБОЛЬШЕЙ степени мотивирует вас?
А ради чего работаете вы? Подводим результаты опроса среди наших подписчиков
На прошлой неделе мы предложили вам ответить на вопрос о том, что в наибольшей степени мотивирует вас в работе. Свое мнение высказали 300 наших подписчиков.
🔹Самым популярным ответом оказался первый вариант - "Я работаю, чтобы жить и иметь возможность обеспечить себя и близких тем, что важно для нас": так ответили 57% участников опроса.
🔹И меньше всего - 8% - опрошенных работают "ради материального поощрения". Не путать с первым вариантом, где деньги - лишь способ для создания комфорта для себя и близких.
Мы попросили нашего эксперта - кандидата экономических наук, независимого HR-директора, преподавателя, карьерного ментора, эксперта по трансформации людей и организаций и автора бестселлеров по HR Татьяну Кожевникову прокомментировать результаты опроса. Читайте профессиональный анализ ваших ответов в следующем посте ⬇️⬇️⬇️
На прошлой неделе мы предложили вам ответить на вопрос о том, что в наибольшей степени мотивирует вас в работе. Свое мнение высказали 300 наших подписчиков.
🔹Самым популярным ответом оказался первый вариант - "Я работаю, чтобы жить и иметь возможность обеспечить себя и близких тем, что важно для нас": так ответили 57% участников опроса.
🔹И меньше всего - 8% - опрошенных работают "ради материального поощрения". Не путать с первым вариантом, где деньги - лишь способ для создания комфорта для себя и близких.
Мы попросили нашего эксперта - кандидата экономических наук, независимого HR-директора, преподавателя, карьерного ментора, эксперта по трансформации людей и организаций и автора бестселлеров по HR Татьяну Кожевникову прокомментировать результаты опроса. Читайте профессиональный анализ ваших ответов в следующем посте ⬇️⬇️⬇️
Что мотивирует людей работать каждый день? - результаты нашего опроса комментирует эксперт в области управления персоналом Института экономики роста им. П.А. Столыпина Татьяна Кожевникова:
Структура ответов в нашем опросе достаточно похожа на то, что мотивирует международных респондентов (приняло участие около 20 000 человек в 93 странах), но есть и несколько отличий.
Всего 7% людей работают только ради материального поощрения («у них» таких почти в 2 раза больше - 13%). Это вполне соответствует профилю аудитории нашего канала, которые находятся на верхних этажах пирамиды Маслоу (если бы мы опрашивали менее квалифицированных работников, то процент был бы выше).
Также относительно небольшую часть людей мотивирует «большая цель» (10% по сравнению с 25% в международном опросе). Отчасти это можно объяснить тем, что многие работодатели фокусируются только на текущих, операционных задачах и недостаточно занимаются смыслами и формированием понимания того, что их компания меняет мир к лучшему.
Еще один не самый популярный ответ: «работаю, чтобы победить» (9% у нас, 11% - «у них»). Видимо, количество высококонкурентных людей примерно одинаково во всех странах и культурах. Совпадает и доля тех, кому интересен сам процесс работы и достижение мастерства (17% и 18%). Это наиболее «благодатная» для работодателей категория персонала: они получают удовольствие от производственной деятельности, любят совершенствовать свои профессиональные навыки и гордятся результатами труда.
Самый популярный ответ («Я работаю, чтобы жить») у нас набрал 57% по сравнению с 32% «у них». Несмотря на то, что эту категорию людей мотивирует возможность вести достойную жизнь и обеспечивать себя и близких всем необходимым, они кардинально отличаются от тех, кому интересно только материальное поощрение. Для последних деньги - это цель, а для первых – средство, необходимое для приобретения того, что действительно важно. Кстати, этот вид мотивации характерен для зумеров, которым нужен баланс работы и жизни, гибкий график и безопасная, экологичная среда, которая не создает рисков для их благополучия и эмоционального комфорта. Это для них важнее денег, а для всего остального есть карта МИР.
Структура ответов в нашем опросе достаточно похожа на то, что мотивирует международных респондентов (приняло участие около 20 000 человек в 93 странах), но есть и несколько отличий.
Всего 7% людей работают только ради материального поощрения («у них» таких почти в 2 раза больше - 13%). Это вполне соответствует профилю аудитории нашего канала, которые находятся на верхних этажах пирамиды Маслоу (если бы мы опрашивали менее квалифицированных работников, то процент был бы выше).
Также относительно небольшую часть людей мотивирует «большая цель» (10% по сравнению с 25% в международном опросе). Отчасти это можно объяснить тем, что многие работодатели фокусируются только на текущих, операционных задачах и недостаточно занимаются смыслами и формированием понимания того, что их компания меняет мир к лучшему.
Еще один не самый популярный ответ: «работаю, чтобы победить» (9% у нас, 11% - «у них»). Видимо, количество высококонкурентных людей примерно одинаково во всех странах и культурах. Совпадает и доля тех, кому интересен сам процесс работы и достижение мастерства (17% и 18%). Это наиболее «благодатная» для работодателей категория персонала: они получают удовольствие от производственной деятельности, любят совершенствовать свои профессиональные навыки и гордятся результатами труда.
Самый популярный ответ («Я работаю, чтобы жить») у нас набрал 57% по сравнению с 32% «у них». Несмотря на то, что эту категорию людей мотивирует возможность вести достойную жизнь и обеспечивать себя и близких всем необходимым, они кардинально отличаются от тех, кому интересно только материальное поощрение. Для последних деньги - это цель, а для первых – средство, необходимое для приобретения того, что действительно важно. Кстати, этот вид мотивации характерен для зумеров, которым нужен баланс работы и жизни, гибкий график и безопасная, экологичная среда, которая не создает рисков для их благополучия и эмоционального комфорта. Это для них важнее денег, а для всего остального есть карта МИР.
Какое экономическое событие вы считаете новостью недели?
Anonymous Poll
54%
60% российских компаний столкнулись с сокращением продаж по итогам I квартала
20%
Курс доллара впервые за почти два года опустился ниже 80 рублей
8%
Государство хочет сократить поддержку промышленной робототехники на 1,7 млрд руб, с 5,6 до 3,9 млрд
8%
Размер средней зарплаты в стране поставил новый рекорд и достиг 91 тыс. рублей
9%
Дональд Трамп вновь грозит увеличить пошлины - теперь в отношении Евросоюза. Они могут составить 50%
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥 Сегодня — День российского предпринимательства! 🔥
🗓 Говоря о значимости этого праздника для нашей страны, можно привести цифры - на 1 января в России было зарегистрировано более 4,5 млн ИП и свыше 3,2 млн юрлиц. Можно, в том числе, напомнить о вкладе малого и среднего бизнеса в российскую экономику - 21% ВВП. Посетовать на то, что другие страны здесь преуспели больше: в Индии вклад МСП в ВВП - более 30%, в США - 52%, в Германии и Китае - свыше 60%, а в южных регионах Италии - целых 83%. И в связи с этим еще раз напомнить о важности поддержки предпринимательства. В том числе о разработке новых, а главное - работающих мер.
Но мы не будем. Мы скажем о том, что для России предпринимательство - это амулет. Амулет на благополучие, финансовую и технологическую независимость и на уверенное развитие.
Каждый амулет уникален, как и каждый предприниматель, — у каждого свой подход, стиль управления и видение бизнеса. Амулеты могут приносить удачу и изменять судьбу их владельца. Так и предприниматели стремятся изменить рынок, создавая новые продукты и услуги, которые могут улучшить жизнь людей. И как амулеты могут быть потеряны или забыты, так и предприниматели сталкиваются с неудачами и трудностями на своем пути. Поэтому давайте беречь, лелеять и уважать наш бизнес! Как это делал реформатор Петр Столыпин, который, уверены, обязательно пожал бы вам, дорогие предприниматели, руку 🤝
С праздником! Желаем вам неиссякаемого вдохновения, прорывных идей, надежных партнеров и стабильного роста!
🗓 Говоря о значимости этого праздника для нашей страны, можно привести цифры - на 1 января в России было зарегистрировано более 4,5 млн ИП и свыше 3,2 млн юрлиц. Можно, в том числе, напомнить о вкладе малого и среднего бизнеса в российскую экономику - 21% ВВП. Посетовать на то, что другие страны здесь преуспели больше: в Индии вклад МСП в ВВП - более 30%, в США - 52%, в Германии и Китае - свыше 60%, а в южных регионах Италии - целых 83%. И в связи с этим еще раз напомнить о важности поддержки предпринимательства. В том числе о разработке новых, а главное - работающих мер.
Но мы не будем. Мы скажем о том, что для России предпринимательство - это амулет. Амулет на благополучие, финансовую и технологическую независимость и на уверенное развитие.
Каждый амулет уникален, как и каждый предприниматель, — у каждого свой подход, стиль управления и видение бизнеса. Амулеты могут приносить удачу и изменять судьбу их владельца. Так и предприниматели стремятся изменить рынок, создавая новые продукты и услуги, которые могут улучшить жизнь людей. И как амулеты могут быть потеряны или забыты, так и предприниматели сталкиваются с неудачами и трудностями на своем пути. Поэтому давайте беречь, лелеять и уважать наш бизнес! Как это делал реформатор Петр Столыпин, который, уверены, обязательно пожал бы вам, дорогие предприниматели, руку 🤝
С праздником! Желаем вам неиссякаемого вдохновения, прорывных идей, надежных партнеров и стабильного роста!
Жительницы российских городов больше работают и отдыхают и меньше тратят времени на домашние дела, чем сельчанки
🌇 По данным Росстата*, в будни горожанки в среднем тратят 4 часа 46 минут в день на работу, 2 часа 56 минут - на домашние дела и 34 минуты - на уход за членами семьи, преимущественно детьми. 3 часа 24 минуты, которые остаются на свободное времяпрепровождение, они предпочитают тратить на культурные мероприятия, чтение новостей и занятия спортом.
🏡 У жительниц сельской местности на дела по дому в будни уходит 3 часа 33 минуты и еще 30 минут - на заботу о членах семьи. При этом работают жительницы сел в среднем на 45 минут меньше, чем городские.
💃💃 В выходные работать и тем, и другим приходится меньше. Высвобождаемое время обе категории респонденток предпочитают тратить на домашние дела: 4 часа 39 минут уходит на быт у сельчанок, и 4 часа 9 минут - у городских жительниц. Отдыху в свои выходные последние посвящают более 5 часов. Это общение с людьми (1 час 28 минут), культмассовые мероприятия и спорт (3 часа 37 минут).
У сельчанок на отдых в выходные уходит в среднем 4 часа 38 минут: меньше времени тратится на культурный досуг и спорт.
*Опрос проводился среди женщин от 15 лет и старше. На что свое время тратят российские мужчины - в нашем следующем посте
🌇 По данным Росстата*, в будни горожанки в среднем тратят 4 часа 46 минут в день на работу, 2 часа 56 минут - на домашние дела и 34 минуты - на уход за членами семьи, преимущественно детьми. 3 часа 24 минуты, которые остаются на свободное времяпрепровождение, они предпочитают тратить на культурные мероприятия, чтение новостей и занятия спортом.
🏡 У жительниц сельской местности на дела по дому в будни уходит 3 часа 33 минуты и еще 30 минут - на заботу о членах семьи. При этом работают жительницы сел в среднем на 45 минут меньше, чем городские.
💃💃 В выходные работать и тем, и другим приходится меньше. Высвобождаемое время обе категории респонденток предпочитают тратить на домашние дела: 4 часа 39 минут уходит на быт у сельчанок, и 4 часа 9 минут - у городских жительниц. Отдыху в свои выходные последние посвящают более 5 часов. Это общение с людьми (1 час 28 минут), культмассовые мероприятия и спорт (3 часа 37 минут).
У сельчанок на отдых в выходные уходит в среднем 4 часа 38 минут: меньше времени тратится на культурный досуг и спорт.
*Опрос проводился среди женщин от 15 лет и старше. На что свое время тратят российские мужчины - в нашем следующем посте
Много работы, хороший отдых и восьмичасовой сон: на что тратят свое время российские мужчины
Продолжаем изучать статистическое обследование Росстата о том, на что тратят свое время жители России. На этот раз - о предпочтениях представителей мужского пола.
🕖 Мужчины, живущие в городах, посвящают работе порядка 7 часов в день, а сельские жители мужского пола - только 6 часов. При этом сельчане вырученный час полностью тратят на производство товаров для собственного использования. Например, изготавливают мебель, выращивают овощи и фрукты или делают своими руками что-то еще. Горожане таким делам обычно посвящают максимум 23 минуты личного времени.
⚒️ В будни мужчины довольно скромное количество времени выделяют на домашние дела: 1 час и 14 минут, или всего 6,3% суточного времени, - городские и 1 час 20 минут (6,6% времени) - сельские жители.
😴 А вот на отдых и сон представители сильного пола не скупятся. В городе на досуг тратится в среднем 3 часа 40 минут (18,5% суток) и не менее 8 часов 15 минут (36,1%) - на сон. В селах мужчины отдыхают 3 часов 45 минут (18% от суток) и набираются сил во сне в течение 8 часов 17 минут (35,6%)
🕺🕺 Совсем другое дело - в выходные: городские посвящают свободному времени 6 часов 19 минут, сельские жители - чуть поменьше, 5 часов 42 минуты. Это время тратится на общение с людьми, культурный досуг, на изучение материалов СМИ и на занятия спортом. Сну в выходные и те, и другие отдают приличное количество времени: 9 часов 32 минуты уходит на это у городских мужчин, чуть меньше - 9 часов 13 минут - у сельчан.
🟰 И те, и другие на домашние дела в выходные выделяют не намного больше времени, чем в будни, - только 2 часа 10 минут. Довольно скромно, если сравнить с той же статистикой, только по женщинам. Напомним, на домашние дела у дам из сел в нерабочие дни уходит 4 часа 39 минут и 4 часа 9 минут - у городских жительниц.
Продолжаем изучать статистическое обследование Росстата о том, на что тратят свое время жители России. На этот раз - о предпочтениях представителей мужского пола.
🕖 Мужчины, живущие в городах, посвящают работе порядка 7 часов в день, а сельские жители мужского пола - только 6 часов. При этом сельчане вырученный час полностью тратят на производство товаров для собственного использования. Например, изготавливают мебель, выращивают овощи и фрукты или делают своими руками что-то еще. Горожане таким делам обычно посвящают максимум 23 минуты личного времени.
⚒️ В будни мужчины довольно скромное количество времени выделяют на домашние дела: 1 час и 14 минут, или всего 6,3% суточного времени, - городские и 1 час 20 минут (6,6% времени) - сельские жители.
🕺🕺 Совсем другое дело - в выходные: городские посвящают свободному времени 6 часов 19 минут, сельские жители - чуть поменьше, 5 часов 42 минуты. Это время тратится на общение с людьми, культурный досуг, на изучение материалов СМИ и на занятия спортом. Сну в выходные и те, и другие отдают приличное количество времени: 9 часов 32 минуты уходит на это у городских мужчин, чуть меньше - 9 часов 13 минут - у сельчан.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Новая концепция развития Юга России – экономика средиземноморского типа
Что общего между Югом России и Провансом, Валенсией, Андалусией, Хорватией, Каталонией и другими средиземноморскими регионами, что должно стать драйвером дальнейшего развития южных регионов нашей страны? В чем мы идем в ногу с другими странами и где следует ускориться?
Оказывается, использовать опыт средиземноморских стран, чтобы превратить Юг России в один из ведущих центров экономического роста в стране, - вполне реально!
Институт им. Столыпина выявил общую специфику экономики средиземноморских регионов и регионов южной части России – Краснодарского края, Крыма, Калмыкии, Адыгеи, Ростовской, Астраханской и ряда других соседствующих с ними областей РФ. По оценке экспертов Института, необходимо изучение и использование опыта наиболее успешных экономик Средиземноморья и разработка собственной комплексной программы развития. Это может обеспечить качественный рост экономики и уровня доходов населения Юга России, что позволит приблизиться к лидирующей группе регионов России.
Об этом и многом другом – в новом исследовании Института Столыпина, которое будет представлено завтра, 30 мая, в пресс-центре ТАСС.
Онлайн-трансляция состоится на сайте Института Столыпина и здесь, в телеграм-канале «Столыпин 2.0». Начало в 11:00 по Москве. Подключайтесь!
Также трансляция будет доступна на сайте ТАСС на странице анонса и в группе Пресс-центра ТАСС в ВКонтакте
Что общего между Югом России и Провансом, Валенсией, Андалусией, Хорватией, Каталонией и другими средиземноморскими регионами, что должно стать драйвером дальнейшего развития южных регионов нашей страны? В чем мы идем в ногу с другими странами и где следует ускориться?
Оказывается, использовать опыт средиземноморских стран, чтобы превратить Юг России в один из ведущих центров экономического роста в стране, - вполне реально!
Институт им. Столыпина выявил общую специфику экономики средиземноморских регионов и регионов южной части России – Краснодарского края, Крыма, Калмыкии, Адыгеи, Ростовской, Астраханской и ряда других соседствующих с ними областей РФ. По оценке экспертов Института, необходимо изучение и использование опыта наиболее успешных экономик Средиземноморья и разработка собственной комплексной программы развития. Это может обеспечить качественный рост экономики и уровня доходов населения Юга России, что позволит приблизиться к лидирующей группе регионов России.
Об этом и многом другом – в новом исследовании Института Столыпина, которое будет представлено завтра, 30 мая, в пресс-центре ТАСС.
Онлайн-трансляция состоится на сайте Института Столыпина и здесь, в телеграм-канале «Столыпин 2.0». Начало в 11:00 по Москве. Подключайтесь!
Также трансляция будет доступна на сайте ТАСС на странице анонса и в группе Пресс-центра ТАСС в ВКонтакте